Ракетки для кипящих чайников

[yasha]

http://www.telamon.ru/articles/tt.html

Приветствуются замечания, комментарии и размещение рекламы

Перепечатывать можно, но со ссылкой на первоисточник.

Timo Boll ALC, Tenergy 64 FX

[vmg]

Ну статья производит впечатление заказного рекламного материала. Автору есть еще чему поучиться у специалистов НТ (сразу оговорюсь, что себя я к ним не отношу). Не уверен, что если «кипящий чайник» будет следовать рекомендациям из статьи, его выбор инвентаря будет удачным. Но как инфа на тему, что есть в магазинах, особенно в двух любимых, вполне соответствует.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[yasha]

Я «заказных» статей не пишу, только «заказанные», но эта даже не «заказанная» Я и не скрываю, что сам «чайник» и мне ещё учиться и учиться играть серьёзной ракеткой.

Удачность выбора так же не подразумевается, я хотел просто облегчить его.

Timo Boll ALC, Tenergy 64 FX

[peterbald]

yasha,

😆 😉

[yasha]

Вот только про баян не надо — я это сам написал

Timo Boll ALC, Tenergy 64 FX

[peterbald]

@yasha wrote:

Вот только про баян не надо — я это сам написал

Так я ж не спорю,просто много уже сказано-написано на эту тему.
Не в обиду,ладно? 😉

[Dm_itry]

Вот только несколько самых заметных несоответствий:

цитата — Если используют накладки разных типов, то менее быструю накладку ставят(обычно) направо, на открытую сторону, потому что справа легче нанести мощный удар за счёт собственной силы.

Напротив, все из известных мне игроков атакующего стиля (у которых разные накладки на сторонах ракетки) используют более быструю накладку справа, т.к. контролировать более быстрое справа легче.

цитата — Многие фирмы предлагают накладки, которые можно не переклеивать, но я придерживаюсь той точки зрения, что в этих накладках просто нейтрализован положительный эффект переклейки

Это не так. Эти накладки так же (а то и сильнее) подвержены эффекту переклеивания.
Из опыта – наименее подвержены эффекту переклейки накладки с наиболее плотной губкой.

цитата — …но есть простое правило — выбирать самую толстую…

Начинающему игроку рекомендовать накладку максимальной толщины нельзя. Скорее нужно порекомендовать выбирать накладку с толщиной от 1,5 до 2,0мм.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[yasha]

Про то, на какую сторону ставить менее быструю накладку есть разные мнения. Кажется, кролик недавно писал здесь про китайские накладки справа и японские слева.

По-вашему получается, что эффект переклейки вообще нельзя устранить?

От лица любителей я думаю, что накладка «чайником» покупается очень надолго и не переклеивается. Советовать постепенно поднимать толщину накладки я бы не стал — слишком хлопотно. Да и особого смысла я не вижу, почему не привыкать сразу к «правильной» ракетке?

Timo Boll ALC, Tenergy 64 FX

[dsk]

Креанга в декабре на играх Китай&Мир играл не Примораком,а именно Креанго карбо.На нашем форуме эта информация уже прошла.
Статья явно сырая и над ней надо было побольше поработать.Даже для чайников.Про несоответствия,которые отметил Dm_itry , я уж вообще молчу. 😉

Butterfly Balsa Carbo X3
Butterfly Tackiness D & Tackifire Sp.Soft (1.7 мм.)

[Dm_itry]

@yasha wrote:

Про то, на какую сторону ставить менее быструю накладку есть разные мнения. Кажется, кролик недавно писал здесь про китайские накладки справа и японские слева.

По-вашему получается, что эффект переклейки вообще нельзя устранить?

От лица любителей я думаю, что накладка «чайником» покупается очень надолго и не переклеивается. Советовать постепенно поднимать толщину накладки я бы не стал — слишком хлопотно. Да и особого смысла я не вижу, почему не привыкать сразу к «правильной» ракетке?

Прочитайте, пожалуйста ответ chase в вышеуказанном Вами форуме 😯 .
Кстати, не думаю, что DHS HurricaneII 2.2 медленнее, чем BTY BryceFX 2.1.
А чайнику и предстоит долго (год? два?) играть этими нетолстыми накладками, чтобы поставить технику. Да и с чего Вы взяли, что толстое и быстрое — правильное?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[DragonFly]

Вчера впервые увидел живьем накладку 2.6 Играл ей человек, который потом с нами играл в лесенку на 6 человек и был самым слабым из нас. Его саморский рейтинг 10, насколько я расслышал.

hare mamburu

[vmg]

@DragonFly wrote:

Вчера впервые увидел живьем накладку 2.6

Я ей играю периодически в варианте Иннова премиум (износилась за 2 года вдрызг). Очень хороша для жестких оснований типа толстого АЛМАЗа. Лучше переклеивать, но и тухлая пробивается. А подачи — сказка!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[dusha]

@Dm_itry wrote:

… Начинающему игроку рекомендовать накладку максимальной толщины нельзя …

а что хочешь рекомендуй — все равно 99% купят брайс макс и Гергей карбон и сделать с этим ничего невозможно… новичок первым делом интересуется «Чем ирают профи?» и подозревает, что ему стоит попробовать играть тем же… и даже если он вдруг перелопатит кучу интернета, каким-то образом отфильтрует заявления типа «тухляком играют только старые пердуны» или «1.5мм!? — с дуба рухнул!? — да этим ДАВНО УЖЕ НЕ ИГРАЮТ» и решит-таки, что стоит попробовать что-нибудь небыстрое толщиной 1.5мм — ОН НЕ СМОЖЕТ ЭТО КУПИТЬ…

[DragonFly]

@dusha wrote:

и решит-таки, что стоит попробовать что-нибудь небыстрое толщиной 1.5мм — ОН НЕ СМОЖЕТ ЭТО КУПИТЬ…

Ну щаз!

hare mamburu

[Alex]

@dusha wrote:

ОН НЕ СМОЖЕТ ЭТО КУПИТЬ…

Ну, мы расширяем ассортимент накладок толщиной 1,7-1,8

NULL

[Автор]

Сообщения