расскажите о BalsaCarbo X5

[AlexeyFedorov]

Кто-нибудь играл или просто знает что -нибудь об основании BalsaCarboX5,поделитесь пожалуйста знаниям и посоветуйте какие накладки к нему подойдут лучше всего?

[Samara]

Смотря как играешь, если надо скорость, то надо ставить скоростные накладки, если контроль, то помедленей.В общем дерево нормальное, хорошо играть против скоростных игроков, подставлять у стола хорошо
У меня стояли андро квад 450, у стола нормально все получается, если отходишь от стола, то надо движение всегда доводить до конца, если не доведешь, то мяч в сетку летит

[Mtv]

На меня эта основа впечатления особового не произвело.Но я предполагаю что в вариациях с рвзными накладками оно проявит себя во всю её мощь…

[Sever]

@AlexeyFedorov wrote:

Кто-нибудь играл или просто знает что -нибудь об основании BalsaCarboX5,поделитесь пожалуйста знаниям и посоветуйте какие накладки к нему подойдут лучше всего?

У каждого теннисиста свой стиль игры. Мне подошло основание BalsaCarbo X5, тебе может не подойти.
Вроде, всё что нужно есть в этом дереве: легкость, отличный контроль, оптимальная жесткость, мощь.

Пробовал разные накладки, сейчас справа стоит Mark V 30 2.0, слева -Tackifire C 2.1
Отмечу, что Марк V особенно хорош на свежем клее.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

Кстати, недано на тренировке взял попробовать постучать ракеткой с легендарной основой Gergely. С обоих сторон стояли накладки Mark V XS 2.0.
По сравнению с моей BalsaCarbo, Gergely мне показалась «стеклом». Контроля вообще ноль. Как им играют люди — для меня загадка.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[AlexeyFedorov]

мало кто знает…но всё же, хотелось бы узнать, чем BalsaCarbo X5, основание которое я хочу купить, будет отличаться от Donic Waldner Dicon, которым я играю сейчас?
Как вы считаете, BalsaCarbo X5 на практике оправдывает заявление TTSPORT: «Благодаря 2 слоям карбона, Вы никогда не будете ощущать недостатка скорости».

[Serg77]

@AlexeyFedorov wrote:

мало кто знает…но всё же, хотелось бы узнать, чем BalsaCarbo X5, основание которое я хочу купить, будет отличаться от Donic Waldner Dicon, которым я играю сейчас?
Как вы считаете, BalsaCarbo X5 на практике оправдывает заявление TTSPORT: «Благодаря 2 слоям карбона, Вы никогда не будете ощущать недостатка скорости».

Не советую менять своё основание именно на это, так как они очень разнятся по свойствам ваше основание очень твердое пробивное для мягких толстых накладок, а BalsaCarbo X5 мягкое для накладок со средней жесткостью. Конечно это моё личное мнение. ❗

Primorac Carbon FH Donic Vario-Soft (max) BH Tibhar Rapid D.TecS (max) Пробую Stiga Hibrid Wood

[DragonFly]

@AlexeyFedorov wrote:

Как вы считаете, BalsaCarbo X5 на практике оправдывает заявление TTSPORT: «Благодаря 2 слоям карбона, Вы никогда не будете ощущать недостатка скорости».

(1) Это не заявление ТТ-Спорт, это перевод рекламной фразы производителя. Почитайте подобные слоганы — они есть в любом брэнде, будь то Стига, БТФ, Ниттаку — да что угодно!

(2) Слоев карбона всегда два. Я еще не видел, чтобы их было 1 или 3, или 4 😈

(3) Карбон ответственен за контроль в соростных основаниях, это тонкая пленка, сама по себе скорости не добавляющая.

(4) В подобных фразах нет ровным счетом никакой информации о том, почему данная доска лучше любой другой «с двумя карбоновыми слоями». А таких досок — сотни, наверное.

(5) Вам правильно ответили, что менять не стоит и привели серьезный аргумент. Я добавлю еще аргумент общего характера: прежде чем менять что-то, поймите, чего вам не хватает. Для одного «легкость» — это хорошо, а для другого — плохо. Одному нужен «soft-feel» — другому hard. Один играет топсами, другой — плоско.

Waldner Dicon — это Direct Control, если не ошибаюсь. Если почитать, что Доник пишет про это основание, то получим, что это очень контрольная доска ОФФ-класса. А вам какая нужна?

ЗЫ: я когда читаю агитки производителей на очередной накладке или доске, то понимаю: вот, именно сейчас, я стану с этим инвентарем как минимум чемпионом Европы 😈

hare mamburu

[Egor]

@DragonFly wrote:

(3) Карбон ответственен за контроль в соростных основаниях, это тонкая пленка, сама по себе скорости не добавляющая.

Спорное утверждение.
Берем основание Waldner Allplay — скорость 6+, контроль 8, 5 слоев.
Основание Waldner Senso Carbon, сделано на основе Waldner Allplay с добавлением карбона — ск. 8+, контроль 8-, слоев 5+2. Т.е контроль уменьшился (незначительно), скорость возросла (существенно).
Сравниваем с основанием Waldner Dicon, кстати оно самое жесткое из 3-х по каталогу Доника. Скорость 8+, контроль 7.
Думаю BalsaCarboX5 сравнима по скорости и жесткости с Waldner Senso Carbon, оба основания класса ОФФ, контрольные, средней жесткости, подходят скорее для тех, кто любит вращать.

[Morfey]

Смешно сравнивать «BalsaCarboX5 сравнима по скорости и жесткости с Waldner Senso Carbon»…. BalsaCarboX5 вполне достойная доска…- таких аналогов у всяких доников и тиборов, продающихся в магазинах, — я считаю, нет … — Если конечно Это не «Доник» Шмырева (мне недавно Ахиллес дал постучать — это песня)
Но прежде чем покупать — советую — ее попросить у кого нить поиграть хотя бы и с разной резиной…Единственное — замечу — у BalsaCarboX5 — слабый карбоновый слой (у меня сразу отслоился верний шпон), Но один замечательный поставщик — произвел замену (звучит почти как реклама 😉 ))

[Alex]

@DragonFly wrote:

[(2) Слоев карбона всегда два. Я еще не видел, чтобы их было 1 или 3, или 4 😈

TIBHAR Triple Carbon — 3 слоя карбона 😉

NULL

[DragonFly]

@Alex wrote:

TIBHAR Triple Carbon — 3 слоя карбона 😉

Скорость, наверное, чумовая… Еще если накладки Стига Карбо (как их там) 🙄

hare mamburu

[peterbald]

@DragonFly wrote:

Слоев карбона всегда два. Я еще не видел, чтобы их было 1 или 3, или 4 😈

Не совсем так,я видел и 1 и 3 слоя.4 не видел,но это еще не значит что нет.
@DragonFly wrote:

(3) Карбон ответственен за контроль в соростных основаниях, это тонкая пленка, сама по себе скорости не добавляющая.

Разве?

[Egor]

@Morfey wrote:

Смешно сравнивать «BalsaCarboX5 сравнима по скорости и жесткости с Waldner Senso Carbon»…. BalsaCarboX5 вполне достойная доска…- таких аналогов у всяких доников и тиборов, продающихся в магазинах, — я считаю, нет … — Если конечно Это не «Доник» Шмырева (мне недавно Ахиллес дал постучать — это песня)
Но прежде чем покупать — советую — ее попросить у кого нить поиграть хотя бы и с разной резиной…Единственное — замечу — у BalsaCarboX5 — слабый карбоновый слой (у меня сразу отслоился верний шпон), Но один замечательный поставщик — произвел замену (звучит почти как реклама 😉 ))

Прикольная реклама !
BalsaCarboX5 — достойная доска … чем именно она достойна, кроме того что отслоился верхний шпон ? И где ее можно купить, кроме того же магазина ?
Что касается Waldner Senso Carbon (Валднер играет и не жужжит), купленной у нас в магазине, то считаю что это очень хорошее основание (или мне просто повезло ? вау !). Ничего не отслаивается, контроль прекрасный, легкий вес, скорость устраивает. Видел много Доников, ни одного бракованного, все играющие довольны. Если вам хочется переплачивать за имя, то это ваше личное дело.
Показали на днях Креангу Карбон. Ну что сказать, красивое основание, блестящее такое, летит от него хорошо. Правда накладки отклеиваются постоянно …

[DragonFly]

@Egor wrote:

Основание Waldner Senso Carbon, сделано на основе Waldner Allplay с добавлением карбона — ск. 8+, контроль 8-, слоев 5+2. Т.е контроль уменьшился (незначительно), скорость возросла (существенно).

И назвали ее зачем-то при этом Senso 🙄

А если посмотреть на мои защитные Ниттаку и ТСП карбоны, то вообще легко прийти к выводу, что карбон снижает скорость… Вот и в серии VSG от бтф карбоновая VSG IV была самой медленной почему-то… (До сих пор на БТФ USA можно это увидеть).

hare mamburu

[Автор]

Сообщения