Разброс параметров оснований

[dusha]

@TT-SPORT wrote:

… Готовы обменять на оригинал, подделку (качественную) любой фирмы( мы обсуждали это на нашем форуме некоторое время назад) До сих пор ждём никто не несет …

Похоже ДИСКУССИЯ на тему о поддельных основаниях на этом месте может быть закрыта. TT-SPORT приводит убойный аргумент, с которым трудно поспорить. В любом случае, вербальные аргументы при таком раскладе более не эффективны… Уважаемый Sever8, у Вас есть шанс перейти от дискуссии к сбору вещь-доков (причем за счет не менее уважаемого TT-SPORT’а)

[kim]

@TT-SPORT wrote:

-Готовы обменять на оригинал, подделку (качественную) любой фирмы( мы обсуждали это на нашем форуме некоторое время назад) До сих пор ждём никто не несет..нехотят расставаться??

:clap:

Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...

[Zap]

А-а-а! Ну наконец-то прорыв какой-то, основные формирователи рынка НТ-инвентаря высказались.
Теперь разложим все по полочкам:

МОЙ ОТВЕТ: ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ…!!! (не в обиду)!

Никто, кажется и не говорил, что из-за поддельных досок мы хуже играем. Разве что Андрей, да и то с иронией, хоть и умело ее прячет
Еще раз: осознавать, что не уверен в происхождении своей доски неприятно исключительно ПСИХОЛОГИЧЕСКИ.
Также вопросы типа переплатил/не переплатил действительно «по барабану».
Идем дальше:

никто не несет..нехотят расставаться??

А кто из любителей ЗНАЕТ, подделка у него или нет? Никакой уверенности у меня лично нет. Если бы знал, что оригинал — не задавал бы глупых вопросов, если бы знал, что подделка — принес бы обменять на новую. А так — сплошные сомнения и оттуда же вопросы «как отличить…».
Теперь «мнения форума»:

А почему в большом теннисе не поднимают вопросов о подделках?

А это очень просто объяснить. Для изготовления в кустарных условиях ракетки для БТ, в отличие от обсуждаемых здесь, слишком сложны и технологичны, качественную подделку изготовить гораздо сложнее, разница будет сразу бросаться в глаза.
Насчет лыж не знаю совсем ничего… но уверен, что подделывают практически все, что экономически подделывать целесообразно.

[boris20883]

я не столяр краснодеревщик, но производство поддельных деревяшек представляется уделом идиотов. Анализ сбыта очевидно покажет, что объем прибыли мал, а проблем (фейс-то поломают, персонализированные продажи ведь) хватит.
Согласен с ТТ СПОРТ, что когда оснований не было — это еще как-то сушествовало. Я сам играл «поддельным» Алсером. Их так и называли Ленинградка. По своим свойствам вьетнамку превосходил в разы и 10 р. было не жаль.

[Zap]

фейс-то поломают, персонализированные продажи ведь

Борис! Ну давайте уже все-таки поймем, что НИКТО из любителей просто не в состоянии отличить качественную подделку от оригинала!!! Фейс начистят, если знать будут, что втюхали им не то, а так не только доказать не смогут, так и элементарной уверенности в своей правоте у них нету.
Если есть такие знатоки, кто может отделить мух от котлет — поделитесь критериями, я уже 3 страницы стенаю…

[boris20883]

@Zap wrote:

поделитесь критериями, я уже 3 страницы стенаю…

Zap — никто тебе не втюхает подделку. их нет. Любому, кто решит поторговать инвентарем, проще купить дешевле и перепродать.
Основания отличаются, — я виднл очень заметно отличающиеся скругления ручек и 100% настоящие. Мне кажется беда в другом — есть категории для спортсменов , а есть для «чайников». К последним отношу ни в коем случае не любителей, а тех, для кого безразлично: из бетона ли или металла сделан стол и из резины или надувной -мячик. А там тоже Доник, к примеру, написано.

Ну или на барахолке увидел недавно Кьель Юхансон -лет 30. Подошел ближе — а это щечки от рукоятки приклеены на какую-то фанерку. Ну так там любой новичек поймет — лажа.

[Alex]

У меня опыт продаж инвентаря гораздо более скромный, чем у мн. ув. Сергея из ТТ Спорт. Но за свой пять лет я, как и Сергей, не видел ни одной подделки оснований кроме как «сделалсамдлясебялюбимого». Про поддельные накладки BTY слышал, что они вообще полная туфта — любой отличит, но очень качественная упаковка. Видел поддельные мячи, текстиль, недавно даже сумки видел (многозначительная улыбка типа «кто-знает-тот-поймет»).

Такие вот мои соображения по «запретной» теме.

NULL

[Аноним]

@Alex wrote:

… Видел поддельные … недавно даже сумки видел (многозначительная улыбка типа «кто-знает-тот-поймет»).

Эт Сань, смайликами выражается типа, 🙄 или :shh:
А вооще я почему-то думал, что больше скажешь

[Egor]

А у нас подделки продают !
Например, основание Приморак ОФФ- стоит 1300 руб в нашем спортивном магазине. Замечу, что н.теннис не специализация этого магазина. Сразу бросается в глаза низкое качество изготовления. Но это мне, так как я таких оснований много в руках держал (именно Приморак ОФФ-). А чайник купит «крутую лопатку» и будет радоваться
В торце ручки находится пластмассовая бабочка… это что сейчас такой дизайн оснований от Butterfly ?
Я видел Приморака с металлической бабочкой и без оной, вот и удивился.
Еще продаются основания серии ВСЖ, тоже какие то «кривые» и подозрительные, видно что качество изготовления не на высоте, хотя упаковка цивильная, пленка.
Вот откуда могут расти ноги у этих оснований, неужели братский Китай помогает ?

[Dima S.]

@Egor wrote:

А у нас подделки продают !
Например, основание Приморак ОФФ- стоит 1300 руб в нашем спортивном магазине. Замечу, что н.теннис не специализация этого магазина. Сразу бросается в глаза низкое качество изготовления. Но это мне, так как я таких оснований много в руках держал (именно Приморак ОФФ-). А чайник купит «крутую лопатку» и будет радоваться
В торце ручки находится пластмассовая бабочка… это что сейчас такой дизайн оснований от Butterfly ?
Я видел Приморака с металлической бабочкой и без оной, вот и удивился.
Еще продаются основания серии ВСЖ, тоже какие то «кривые» и подозрительные, видно что качество изготовления не на высоте, хотя упаковка цивильная, пленка.
Вот откуда могут расти ноги у этих оснований, неужели братский Китай помогает ?

Срочно скупай и езжай в ТТ-СПОРТ обменивать на настоящие! 😯 😆

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[Zap]

Борис, я готов с Вами согласиться, т.к. не упертый, не настаиваю ни на чем определенном. Но (как всегда маленькое но), если Вы мне доходчиво кое-что объясните. Вот Вы пишете:

я виднл … 100% настоящие

Как же Вы все-таки понимаете, 100% это или не 100%. Откуда уверенность?
Кто-то говорит — «это подделка!» У меня сразу вопрос, откуда уверенность? А кто-то говорит — «это оригинал!» И у меня тот же вопрос…

Alex, спасибо за clearance, я думаю 5 лет продаж — это достаточно много, для подобных утверждений.

Кстати, взвесив все за и против, немного успокоился и решил считать недавно купленное основание оригиналом На всякий случай, так спокойнее

[AlexSerp]

@Egor wrote:

А у нас подделки продают !
Например, основание Приморак ОФФ- стоит 1300 руб в нашем спортивном магазине. Замечу, что н.теннис не специализация этого магазина. Сразу бросается в глаза низкое качество изготовления. Но это мне, так как я таких оснований много в руках держал (именно Приморак ОФФ-). А чайник купит «крутую лопатку» и будет радоваться
В торце ручки находится пластмассовая бабочка… это что сейчас такой дизайн оснований от Butterfly ?
Я видел Приморака с металлической бабочкой и без оной, вот и удивился.

Да, Приморак ОФФ- с пластмассовой новой эмблемой . Приморак карбон Арилэйт (или как там еще) со старой металлической.

Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка

[TT-SPORT]

Вроде совместными усилиями Всех убедили.

по Приморак ОФФ- с пластмассовой новой эмблемой выпускается сейчас,, до этого с железной бабочкой и ещё был промежуточный вариант-с просто блестящей наклейкой ❗

[Zap]

Зачем BTY так часто меняет дизайн???
Недавно видел M. MAZE с квадратным алюминиевым лого, это тоже новые?

[Alex]

@Андрей А wrote:

А вооще я почему-то думал, что больше скажешь

При личной встрече.

NULL

[Автор]

Сообщения