- В этой теме 89 ответов, 24 участника, последнее обновление 02.06.2012 в 14:43 сделано .
-
-
@Dmitry wrote:
@vladbar2007 wrote:
так-только в Луже.В КХ и в БМЖ-никаких привилегий-нет!И правильно.
А вы посмотрите на это с другой точки зрения. Лишить встречи — это поощрение или наказание? Вы считаете, что стоит НАКАЗАТЬ мастера тремя встречами с теми, кого он заведомо обыграет? Он будет занимать столы, а в это время те, кто хотят играть, будут сидеть на скамейке — столы заняты…
Что значит, что 5 мастеров вкупилось, при наличии 10 столов? Если бы они играли на общих основаниях, то это — не менее 25 дополнительных встреч, не менее 6 «столо-часов», то есть затяжка турнира на 40 минут. К тому же, потеря 1000 р. доп. взносов. Что бы нашли слабые, если бы мастера играли вместе со всеми? Проиграли бы не кмс, а мастеру, остальные проигрыши — примерно те же. С кмс сыграл 1-3 по партиям, набрал очков 30. С мастером набрал 15…
А в финале при одном проигрыше выбывают, или двухминуска?
Можно еще деньги поднять. Разрешить вкупаться прямо в финал за 1 место.
)http://savepic.net/2267008m.gif
@serRahman wrote:
Завтра спрошу у Глебова,что он думает по данному вопросу.
Надеюсь, вы не исказите сущность
http://savepic.net/2267008m.gif
Женя!
Твои аргументы понятны и у каждого будут веские аргументы, но есть общепринятые принципы спортивных состязаний.Мои контраргументы:
1.Пропуск первых игр тоже не есть признак хороший. Кто-то пропускает игру, а кто-то нет.Поэтому, когда были свободные места в финальной сетке, то добавление не нарушает принципов справедливости и вряд ли как-нибудь может сказаться на общий результат финальной сетки.
2. По поводу всяких, кто приходит и не хочет собирать мячики, то это не делает им чести. Однако, что касается меня, то я обычно , играя с тобой в финале , уже весь измотанный игрой в подгруппе и смысла борьбы тогда против твоей скоростной игры нет.
3. По поводу попасть в призы, то вряд ли , кто то об этом серьезно думает. Просто подразумевается, что в случае приезда молодых МС шансов вообще нет.
4.По поводу потраченного времени и адекватных денег это спорно.Тогда лучше сразу посмотреть кто приехал, посмотреть какие у кого шансы и поделить призовые.Будет очень эффективно.
Например, приехал ты и Григороев и никого больше, посмотрели, что ни у кого шансов нет. Мы вам отдали 1-2 места и всё))
5. Пусть даже мало кто попадет в первый финал, зато люди имеют шанс сыграть с сильным мастером в подгруппе , а придя к первому финалу, шансов бывает мало.
6. Часто и 2 человека выходят в финал и тогда появляется возможность сыграть с более , чем 1 сильный МС.В любом случае, в моем понимании, так, как сейчас это смотрится не очень симпатично. Идет турнир и приезжают сильные » за урожаем»
http://savepic.net/2267008m.gif
@petruxa wrote:
1-3 . Приедут мастера к группам или к сетке разницы нет . 4. Так в Москве много мастреров , почему они группой не приезжают на 1 турнир ,где больше денег? Согласен,некоторым ) всё равно какой состав. Но у многих принцип именно такой — время- деньги . Они знают, что приедут выиграют и уедут, иначе бы не приехали.Поехать отыграть и уехать домой без выигрыша могут себе позволить только молодые перспективные, которые нигде кроме этих турниров с игроками уровня Григорьева не сыграют и любители которые просто пришли поиграть. 5. Для 2/3 и 700 — уже супер мастер, им без разницы. 6. Опять же ,сколько таких людей из участников? несколько человек, для остальных нет разницы . P.s. Коммерческие турниры дают возможность сыграть с мастером, но не обязаны гарантировать такую игру.
Значит, ты подтверждаешь, что здесь не важен принцип соревнований, а важно то, что люди зарабатывают на этом и их нужно «понять»?
http://savepic.net/2267008m.gif
Вот не вижу проблем от того, что в Лужу сильные мастера приезжают сразу к финалу. У турнира своя, устоявшаяся форма проведения, отличающаяся от других турниров в Москве. И эта специфика и определят, что неудобно сильным мастерам играть весь турнир. Насчет усталости — так первые игры они играют практически не раазмятыми, вроде бы наоброт, им же хуже
Главное, что вкупится в первый финал если плохо сыграл нельзяСтыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов@osmar920 wrote:
Значит, ты подтверждаешь, что здесь не важен принцип соревнований, а важно то, что люди зарабатывают на этом и их нужно «понять»?
Мне кажется, что сильные игроки, никак не могут понять на ком они зарабатывают.
Когда спаррингуешь, все ясно, вот человек, ты с ним играешь, он тебе платит деньги. Если человек недоволен, денег он тебе не платит.А в турнире это происходит через организатора, и не очевидно, что любители, с которыми ты не сыграл сегодня, и сделали кассу.
В бой идут молодые львы...
@NorthDragon wrote:
@osmar920 wrote:
Значит, ты подтверждаешь, что здесь не важен принцип соревнований, а важно то, что люди зарабатывают на этом и их нужно «понять»?
Мне кажется, что сильные игроки, никак не могут понять на ком они зарабатывают.
Когда спаррингуешь, все ясно, вот человек, ты с ним играешь, он тебе платит деньги. Если человек недоволен, денег он тебе не платит.А в турнире это происходит через организатора, и не очевидно, что любители, с которыми ты не сыграл сегодня, и сделали кассу.
Когда спарингуешь идет конкретная работа. В турнире играя с сильным МС иногда пользы никакой.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...