разница в игре между длинными шипами OX и с губкой

[sanara]

Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Если Вам не сложно — поделитесь опытом в следующем вопросе — какова разница для игрока классического защитного стиля (1-2 разряд) при игре длинными шипами OX и шипами с губкой. Сейчас я играю Грассом Дтек в OX версий, но думаю — может быть стоит попробовать его же на губке. Меня интересует только подрезка из 2 и 3 зоны, блоки я не использую, и у стола играю редко. Спасибо большое.
P/S Уверен, что этот вопрос уже обсуждался, но я, к сожалению, не могу найти соответствующую тему на форуме.

[omyt]

Длинные шипы с губкой пилят заметно сильнее при активном собственном движении ценой потери части пассивного реверса и ценой повышения чувствительности к приходящему вращению.

Сейчас защитники стоят ближе к столу, чем 15 лет назад, поэтому грани специализации защитного инвентаря смываются.

[xodoc]

Глубокие мысли!

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[victor]

Вот была тема про эти шипы
http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=11875&start=0

У меня на TTW не работает личная почта.

[victor]

@xodoc wrote:

Глубокие мысли!

Нет, а правда, Михаил, ведь техничную классическую защиту играют практически всегда ДШ с губкой. Дольше мяч на накладке сидит? Контроля больше оттого, что площадь контакта больше?

У меня на TTW не работает личная почта.

[omyt]

С губкой длинные шипы лучше сминаются и сильнее их эффект добавления своего вращения к приходящему. А с контролем не так однозначно.

[loskytov]

Я играю только Curl p1R, пробовал играть ими без губки и с губкой разной толщины. Определил для себя, что для классической защиты нужно брать шипы с губкой максимальной толщины. Контроль у стола такими шипами конечно хуже, чем без губки или с тонкой губкой, но это компенсируется стабильной, уверенной подрезкой против мощных топсов, топсов с сильным вращением. А что касается контроля в игре у стола,- просто надо привыкнуть.

[gumanoidd]

а мине всегда казалось—што оксы только для игры у стола—какая уж там классическая во 2-3 зоне???

[loskytov]

@gumanoidd wrote:

а мине всегда казалось—што оксы только для игры у стола—какая уж там классическая во 2-3 зоне???

Я это и имел ввиду. У меня Керл с максимальной губкой и играю в классической защите. Оксами во 2-3зонах играть невозможно — никакого контроля!

[xodoc]

Предлагаю посмотреть игру китаеца Bing Chen, он играет ОХ шипами
http://www.youtube.com/watch?v=rtYK0Vadsp8

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[juris]

Хорошее видео.Действительно, нам ногда мешают стереотипы.
На самом деле, играют в защите и с губкой(чаще не МАХ,а 0.5-1.3) и ОХ. Всё зависит о сочетания(гармоничности) накладки и основы, от нашего мышечного чувства,и конечно,от технических возможностей.

Ув. лоскутов,если именно ВАМ невозможно играть ОХ-ами в средней и дальней зонах,это скорее проблема только ваша,а не вообще для всех,как вы заметили из видео. А стереотип в том,что у стола,дескать, чоп-блочат только ОХ,от стола с губкой до МАХ.Всё очень индивидуально.

Гости форума могут неверно понять посты,где утверждают категорично.

Кстати,у Михаила,xodoc-a, Nittaku Screw OX легко позволяют пропиливать из любой зоны,а вот,как у ув.sanara,ОХ Д.Тэкс,на мой взгляд,намного сложнее,а ОХ Керлом и Ясакой Фантомом 011 и 012 ,без проблем. Всё по разному,попробуйте,убедитесь. Важно только в первую очередь подобрать сочетание,исходя из ваших физических и особенно технических предпочтений.

[sanara]

всем Большое спасибо за советы

[loskytov]

Да, я оказался неправ, — не знал, что на достаточно высоком уровне играют оксами. Скорее это дело привычки и индивидуальных технических особенностей. Как — нибудь попробую взять Керл с минимальной толщиной прокладки. Я как-то пробовал, поиграл две тренировки, мне не понравилось, надо просто попробовать подольше поиграть. Преимущества оксов и шипов с минимальной толщиной прокладки — это контроль в игре на столе. Ими и бить по завышенному мячу гораздо лучше.

[vladbar2007]

@лоскутов wrote:

Да, я оказался неправ, — не знал, что на достаточно высоком уровне играют оксами. Скорее это дело привычки и индивидуальных технических особенностей. Как — нибудь попробую взять Керл с минимальной толщиной прокладки. Я как-то пробовал, поиграл две тренировки, мне не понравилось, надо просто попробовать подольше поиграть. Преимущества оксов и шипов с минимальной толщиной прокладки — это контроль в игре на столе. Ими и бить по завышенному мячу гораздо лучше.

До запрета Лонг шипов -самых длинных-играл ими как раз в оксе…И было-просто здорово..Потом пришлось менять и пробовать другое…перепробовал все и остановился на Керл Р1 с губкой 1,0.и Гильотина 1,2мм.И совершенно верно-что подходит -не каждому…

[Автор]

Сообщения