Рейтинг TTW / коэффициент

[osmar920]

@Neslabiy wrote:

@osmar920 wrote:

Собралось 6 игроков с рейтингом 1000, коэффициент турнира будет 0.5

В следующий раз к эти 6 игрокам добавилось еще 6 с рейтингом 500, коэффициент турнира стал 0.4

Да, идея о среднем рейтинге турнира проблематична. Нужно просто внимательно посмотреть, что фактически происходит на турнире. Начать можно с того, что если мы исходим из того, что рейтинг игрокам дорог, то они всегда будут играть так, чтобы выиграть и приобрести (или не потерять) рейтинговые очки. Какая разница, что у сильных игроков в турнире были и легкие матчи против слабых игроков, все равно все сильные игроки находятся в среднем в равных условиях. Поэтому да, матч Петрухина с Байбулдиным будет в общем случае играться одинаково, независимо от того, со сколькими «чайниками» им пришлось перед этим играть в группе. Соответственно и должны начисляться очки.

Я написал рядом, что это не концепция, заимствованная от ITTF.
А вот прикольно. Я соберу 4х человек в каком нибудь баре с рейтингом 1000, куплю им всем по бутылке пива и тогда коэф будет 0.5 .Буду их обыгрывать ))))

http://savepic.net/2267008m.gif

[Neslabiy]

@osmar920 wrote:

А вот прикольно. Я соберу 4х человек в каком нибудь баре с рейтингом 1000, куплю им всем по бутылке пива и тогда коэф будет 0.5 .Буду их обыгрывать ))))

Природа это сама урегулирует. Во первых, они опустят свой рейтинг, вот уже препятствие. Во-вторых, вы будете потом проигрывать и ваш рейтинг опустится. Правда, за счет этого у кого-то поднимется, но потом так же и опустится. Получаются просто небольшие волны и со временем все возвращается обратно.

[vladbar2007]

Вот именно-волны.Если нет уровня игры и нет возможности в силу возраста усилить свою игру.то и рейтинг-расти не будет.будет 2-5-очков туда.на сл столько же-обратно.Впрочем у Романа так в общем то и наблюдается.Возможно если бы поехал в Королев и навел там «шороху»-рейтинг бы и поднялся.Нов следующем турнире в луже проиграет кому то.к примеру Давыденко и снова рейтинг слетит на прежние позиции.Потому то при всех коэффициентах Роман.выход один-побеждать!Если конечно хочешь действительно.что бы ваш рейтинг рос.Все остальное-поиски неосуществимиого мне кажется..Какая бы система не была.если не будет побед,не будет и роста рейтинга.

[osmar920]

@Neslabiy wrote:

@osmar920 wrote:

А вот прикольно. Я соберу 4х человек в каком нибудь баре с рейтингом 1000, куплю им всем по бутылке пива и тогда коэф будет 0.5 .Буду их обыгрывать ))))

Природа это сама урегулирует. Во первых, они опустят свой рейтинг, вот уже препятствие. Во-вторых, вы будете потом проигрывать и ваш рейтинг опустится. Правда, за счет этого у кого-то поднимется, но потом так же и опустится. Получаются просто небольшие волны и со временем все возвращается обратно.

Спускаться легче, чем подниматься.Кроме того, при проигрыше меньше очков списывается.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Вот именно-волны.Если нет уровня игры и нет возможности в силу возраста усилить свою игру.то и рейтинг-расти не будет.будет 2-5-очков туда.на сл столько же-обратно.Впрочем у Романа так в общем то и наблюдается.

Там про волны совсем другое имелось ввиду. И у кого это «нет уровня игры»? 😈

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

Вот именно-волны.Если нет уровня игры и нет возможности в силу возраста усилить свою игру.то и рейтинг-расти не будет.будет 2-5-очков туда.на сл столько же-обратно.Впрочем у Романа так в общем то и наблюдается.Возможно если бы поехал в Королев и навел там «шороху»-рейтинг бы и поднялся.Нов следующем турнире в луже проиграет кому то.к примеру Давыденко и снова рейтинг слетит на прежние позиции.Потому то при всех коэффициентах Роман.выход один-побеждать!Если конечно хочешь действительно.что бы ваш рейтинг рос.Все остальное-поиски неосуществимиого мне кажется..Какая бы система не была.если не будет побед,не будет и роста рейтинга.

Владимир, вы не переводите тему в другую плоскость. Одно другого не касается. Каждый хочет, чтобы его труд оплачивался объективно. Вот поэтому игра игрой, а очки очками.
Нет такой концепции на ITTF среднего рейтинга.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Neslabiy]

@osmar920 wrote:

Спускаться легче, чем подниматься.Кроме того, при проигрыше меньше очков списывается.

Нет ли здесь противоречия? Попутно: не ведет ли это к росту общего количества очков в системе и, как следствие, к инфляции рейтинга?

[vladbar2007]

Ну я так вас понял.что имеются в виду скачки рейтинга.пусть и небольшие-волны ,другими словами.Имел в виду низкий рейтинг уровня игры-150-300 очков и возраст за 50..тут уж как ни старайся.так и будешь на этом уровне играть среди себе подобных и как раз и будут небольшие волны-вверх-вниз..

[osmar920]

@Neslabiy wrote:

@osmar920 wrote:

Спускаться легче, чем подниматься.Кроме того, при проигрыше меньше очков списывается.

Нет ли здесь противоречия? Попутно: не ведет ли это к росту общего количества очков в системе и, как следствие, к инфляции рейтинга?

Наверное, идет инфляция, вопрос не проверял, но так есть и на ITTF

http://savepic.net/2267008m.gif

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Потому то при всех коэффициентах Роман.выход один-побеждать!

Какой глубокий взгляд на вещи 🙄 .

Речь идет о том, что победы над одними и теми же в разных турнирах очень даже разные очки приносят, а не о том, как получить очки без побед.

[vladbar2007]

Рейтинг будет расти только в случае побед.А если поражений больше .чем побед.то он расти практически не будет.

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

Рейтинг будет расти только в случае побед.А если поражений больше .чем побед.то он расти практически не будет.

Вот оно чё!!!
Надо было мне раньше у вас спросить, а то играю ,играю, проигрываю, а рейтинг не растет. )

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Я вас понимаю..хочется больше очков получать побеждая одних и теж же ..но тогда надо играть с ними в сильных турнирах и не играть совсем в слабых.например я-играю только в сильных турнирах.уровня Ч.Р .зоны Повожья и не играю в других.Иногда.редко правда-посещаю Москву.и что бы не потерять свой довольно высокий для моего возраста рейтинг-вынужден побеждать довольно сильных игроков.уровня Бажинова и стараться не проиграть ниже меня уровнем.я хорошо понимаю.что вы имеете в виду.Но практически это-неосуществимо!

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Ну я так вас понял.что имеются в виду скачки рейтинга.пусть и небольшие-волны ,другими словами.

Не совсем, имелось в виду приобретение вдруг большого количества очков в обмен на бутылку и что это довольно быстро выравняется естественным путем, так что это не страшно. Но только если игроки в принципе дорожат рейтингом.

Соответственно, о силе игрока говорил бы не просто достигнутый им максимальный рейтинг, но и то, как долго он у него был при условии участия в турнирах.

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Я вас понимаю..хочется больше очков получать побеждая одних и теж же ..

Вот эта ваша линия начинает носить какой-то злокачественный характер. 🙄

[Автор]

Сообщения