Рейтинг TTW / коэффициент

[Strateg]

когда у тебя5встреч против тысячников и все,то качество которое вы продемонстрируете буд
ет выше чем при дополнительных встречах.спортсмен вынужден распределять силы по другому настраиваться и т.д
Коэф.дается за качество.
яркий пример;российская премьер лига по футболу.когда разбилась на8ки стало гораздо интереснее.и сыграют эти встречи за меньший промежуток времени.

[osmar920]

КАКчество не есть объективная штука поскольку зависит от восприятие индивидуумов. А статистическая цифирка, получаемая правильным математическим способом есть объективная оценка.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@Strateg wrote:

когда у тебя5встреч против тысячников и все,то качество которое вы продемонстрируете буд
ет выше чем при дополнительных встречах.спортсмен вынужден распределять силы по другому настраиваться и т.д
Коэф.дается за качество.
яркий пример;российская премьер лига по футболу.когда разбилась на8ки стало гораздо интереснее.и сыграют эти встречи за меньший промежуток времени.

Почему должен распределять? Значит нагрузка выше? Есть те, кто не распределяет! Значит для тех кто распределяет будет первый случай более качественный, а те кто не распределяет— второй.ТОгда это не унифицированный критерий.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Strateg]

не должны обсчитываться встречи слабых обсчитываться также как встречи сильных.значит в идеале обсчитывать отдельные встречи с отдельным коэф.так все будут довольны.скажем200против200 коэф.0,2,а600против600-0,6.но так видимо пока сложно сделать

[Strateg]

самые пиковые встречи которые на вылет идут.проигрываешь и домой.и человек настраивается как на последний бой.накал будет круче гораздо чем в тех случаях когда знаешь что проведешь серию встреч в любом случае

[vladbar2007]

@Strateg wrote:

не должны обсчитываться встречи слабых обсчитываться также как встречи сильных.значит в идеале обсчитывать отдельные встречи с отдельным коэф.так все будут довольны.скажем200против200 коэф.0,2,а600против600-0,6.но так видимо пока сложно сделать

Я и предлагал-ввести коэффициент ЗНАЧИМОСТИ встречи.чем выше рейтинг,тем выше коэффициент.К правилу удовлетворяющему всех-придти все равно невозможно.Если Роману это так важно-пусть подключит у этому сильных математиков и те просчитаю все возможные варианты.А так мы будем строить домыслы до 2013года…

[osmar920]

@Strateg wrote:

не должны обсчитываться встречи слабых обсчитываться также как встречи сильных.значит в идеале обсчитывать отдельные встречи с отдельным коэф.так все будут довольны.скажем200против200 коэф.0,2,а600против600-0,6.но так видимо пока сложно сделать

Это может быть и интересно, но будет завышать верхи и понижать низы.
Один, как мне кажется, важный момент это то, что сила турнира определяется не слабым хвостом, который нужно игнорировать в расчетах некого » условного коэффициента» а верхний слой игроков. Скажем верхние 10 игроков определяют уровень турнира или некий % от количества участников. Либо берется «нормальное распределение» и выделяется 90% участок

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@Strateg wrote:

не должны обсчитываться встречи слабых обсчитываться также как встречи сильных.значит в идеале обсчитывать отдельные встречи с отдельным коэф.так все будут довольны.скажем200против200 коэф.0,2,а600против600-0,6.но так видимо пока сложно сделать

Я и предлагал-ввести коэффициент ЗНАЧИМОСТИ встречи.чем выше рейтинг,тем выше коэффициент.К правилу удовлетворяющему всех-придти все равно невозможно.Если Роману это так важно-пусть подключит у этому сильных математиков и те просчитаю все возможные варианты.А так мы будем строить домыслы до 2013года…

Я перед написанием поста отправил в поддержку свои тезисы и они их рассматривают.Это не мешает обмениваться мнением.Можно также прибегнуть к практике ITTF и ввести коэф значимости турниров, а не встреч.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Strateg]

согласен.пока это сложно сделать и поэтому коэф. ставиться на отдельные турниры а не встречи

[Fan]

@osmar920 wrote:

Собралось 6 игроков с рейтингом 1000, коэффициент турнира будет 0.5

В следующий раз к эти 6 игрокам добавилось еще 6 с рейтингом 500, коэффициент турнира стал 0.4

Вопрос. Почему , играя между собой сильные игроки в первом случае получат больше очков, что им там сложнее было играть ?Количество затраченной энергии во втором случае будет выше, чем в первом случае или нет?

Рома, я удивлён. Конечно, в первом случае им всем будет играть намного тяжелее и усилий они затратят намного больше + качество турнира будет выше как для игроков, так и для зрителей. Во втором же случае они в половине встреч будут просто «отбывать номер». Этот турнир более слабый, и он никак не должен иметь тот же коэффициент, что и первый.

@osmar920 wrote:

Если кто то там придумал в ФНТР, то вряд ли вдумывался в суть.

А, на мой взгляд, это как раз рационально.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Strateg]

не будут вверха завышаться быстрее низов.так как встреч600с600 меньше чем200-200.10встреч100-100=1встреча1000-1000в среднем так и есть.

[vladbar2007]

А как быть тогда если некто с рейтом 652 -вдруг проиграет игроку с рейтом в 300?Какой коэффициент тогда будет и как приращение у выигравшего считать?

[Strateg]

очень просто.В арифметической сумме получается476 значит0,476

[osmar920]

@Fan wrote:

]Рома, я удивлён. Конечно, в первом случае им всем будет играть намного тяжелее и усилий они затратят намного больше + качество турнира будет выше как для игроков, так и для зрителей. Во втором же случае они в половине встреч будут просто «отбывать номер». Этот турнир более слабый, и он никак не должен иметь тот же коэффициент, что и первый.

Алексей!
Тебе не кажется , что ты путаешь понятия сложности турнира с субъективностью восприятия?
Отбывать номер проблема игрока, а не объективного уровня турнира.
Если идет борьба за первое место, во втором случае ты должен полностью отдаться со всеми кто в первом случае плюс с теми , с кем отбываешь. Это что не дополнительная нагрузка по твоему ни физическая, ни психологическая?

А что, если турнир из 6 человек по 1000 и к ним прибавляется 10 с рейтингом 700, они не измотают 1000ка. Пример Либацкого не достаточен?

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Коэффициент?а выигравшему .на мой взгляд должно быть приплюсовано-35.2 очка.за одну только эту встречу.ведб у него то.всего лишь-300очков.И чем больше разница в рейте.тем больше очков можно набрать..

[Автор]

Сообщения