- В этой теме 185 ответов, 29 участников, последнее обновление 26.10.2010 в 08:51 сделано .
-
-
@JimT wrote:
считаю что рейтингов чем меньше, тем это лучше. Пусть даже не все супердовольны формулой (впрочем куда деться от форумлы навязанной ФНТР? некуда…)
А если сказать так: Чем меньше рейтингов, тем лучше, но их д.б. больше одного.
Если рейтинг один, то судье любительского турнира даже не из чего выбирать, ему попросту навязывают выбор.@JimT wrote:
А самой лучшей формулы, как всем понятно, не бывает.
Самой лучшей нет, но зато можно выбрать лучшую из двух
@Valentin.K wrote:
@JimT wrote:
считаю что рейтингов чем меньше, тем это лучше. Пусть даже не все супердовольны формулой (впрочем куда деться от форумлы навязанной ФНТР? некуда…)
А если сказать так: Чем меньше рейтингов, тем лучше, но их д.б. больше одного.
Если рейтинг один, то судье любительского турнира даже не из чего выбирать, ему попросту навязывают выбор.@JimT wrote:
А самой лучшей формулы, как всем понятно, не бывает.
Самой лучшей нет, но зато можно выбрать лучшую из двух
Валентин, правильно ли я понимаю что вы переключились на новую формулу (ТТВ) исключительно потому что ФНТР изменила свою формулу?
По-прежнему придерживаюсь той кочки зрении, что супер-правильность формулы вторична, единство и монопольность рейтинга — первичны (однако при разумном предположении что его формула как минимум пристойна и честна, а рейтинг является открытым в том смысле что его может считать, пересчитывать и проверять кто угодно на основе общей, открытой для общего read-only доступа базы данных).
Мне кажется что на данном этапе важнее, чтобы база данных была как можно более всеохватывающей, а уж с двумя рейтингами народ как-то разберется. И авось в конце концов их останется только один…
И тут кстати встает проблема. Если (как мечтается) база будет расширяться и включит в себя всю Россию со всеми многочисленными коммерческими и официальными турнирами, то кто ж ее будет поддерживать. Ясно что Валентину (энтузиасту, не получающему за это никакой зарплаты) будет со временем просто не справиться — пусть даже ввод данных будет автоматизирован, тем не менее кнопки надо нажимать, ошибки надо устранять, базу надо поддерживать как минимум на уровне бэкапа, общей чистки и т.п.
Я бы на месте ФНТР воспользовался бы моментом и «примазался» бы к Валентину, чтобы он им тоже все считал за небольшие денежки. Тогда и все официальные чиновники и турниры вынуждены были бы стандартизоваться на основе ТРейтинга, а там глядишь вскоре и все коммерческие турниры подтянутся. Это не означает, что ФНТР должна учитывать все комерческие турниры в своем официальном рейтинге — Валентин уже сделал так чтобы отдельный рейтинг (назовем его скажем Официальный ФНТР) обсчитывался бы только для определенных турниров. Но конечно в идеале хорошо бы чтобы ФНТР включало побольше турниров в свой рейтинг — всем только польза от этого. Надо просто за такое включение брать маленькую мзду с организаторов или участников (скажем по лишнему доллару с каждого участника) и на эти деньги содержать рейтинговую базу и систему поддержки. Таким образом все официальные турниры ФНТР и те коммерческие турниры которые захотят эту небольшую мзду платить будут расчитываться в ОФНТР, а другие — пусть в ОР-РТТФ или в ОР-ТТВ.
Я это все говорю с прицелом на то, чтобы рано или поздно все слилось в одном едином экстазе — это будет только очень даже на пользу НТ в России.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@NorthDragon wrote:
…
…Мне кажется, если бы Леша Ломаев обратился к админам рттф(АндрейА написал, что с кем-то из них он все-таки помирился) и сказал — «Давайте введем еще одно число и назовем его «ФНТР штрих»
Николай, неужели ты думаешь, что админ одного сайта должен спрашивать разрешения у админов другого сайта завести свой собственный рейтинг?
Это всё равно что ты у меня будешь спрашивать разрешения купить себе новую накладку.А если серьёзно, то поддержу мысль, что идеальной формулы не существует.
Тут многие говорили, что рейтинги будут расти, и скоро все будем КМСами и МАСТЕРАМИ. Конечно эти опасения не напрасны. НО, не будем забывать о проблеме дефляции рейтинга, которая происходит(напомню) из-за элементарного роста уровня игроков, т.е. детей и рвущихся к мастерству любителей(короче всяких там Бортниковых и Ижиковых).
Думаю, ситуация с двумя рейтингами никому не помешает. Наоборот, со временем станет ясно, что для объективности важнее и какие доработки необходимо сделать. А может действительно все рейтинги в будущем сольются в один, но в данный момент эта идея неосуществима.
Так зачем же спорить и ссориться, может лучше немного подождать? Ведь с технической стороны нет никаких препятствий для мирного существования обоих рейтингов. База Данных одна, но она содержит в себе уже несколько рейтингов.
Ещё раз хочу поблагодарить Валентина К. за его первоначальный вклад в создание ГАЛАКТИЧЕСКОГО рейтинга
, а что — в каждой шутке есть доля шутки. Ведь программа очень хорошая и постоянно дорабатывается.
)! Игорь, что произошло?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...