рейтинги и разряды.

[Skrach]

Да, мастер мастеру рознь… Для меня, кстати, по уровень «мастерства» примерно выражается рейтингом: 900-950 (реальный); 950-1050 (если в пике и подфартит, то может быть и реальный ); 1050-1100 (нереальный). А выше разницу уже и не различаю, дерут как липку

[riat]

@Dmitry wrote:

@riat wrote:

А ваше мнение на счет этого

Эт правильно — спрашивать мнение о мастерах у любителей! У нас в Н-ске мастеров мало.

Так у кого же как не у Любителя об этом спрашивать. Ведь любитель в душе всегда чуть-чуть мастер, особенно когда за клавой сидит. 😉
Предлагаю такой вариант МС 1 степени, 2-ой и 3-ей, в зависимости от кондиции. Или МС советского разлива или российского разлива. 😉
не знаю какой разлив лучше. 😉 😉

Bty BalsaCarbo x5
Yasaka GPS, max
Tibhar Torpedo, 2.0
Stiga Energy

Stiga Optimum Plus, Joola Kool
Mendo MP max Neos Sound max
Donic Waldner Speedmaster

[AbriKOS]

Макс — король! На счет липки это ты круто ! В разговоре о мастерах спорта и их квалификации народ прав — 100%. Обидно, что когда-то МС было званием, которое возвышало тебя над остальным «серым» миром, а нынче это нечто обыденное. Паскудный, но грамотный ход: больше МС — больше групп ВСМ — выше зарплата тренеров. Увы

[Fan]

@AbriKOS wrote:

Обидно, что когда-то МС было званием, которое возвышало тебя над остальным «серым» миром, а нынче это нечто обыденное. Паскудный, но грамотный ход: больше МС — больше групп ВСМ — выше зарплата тренеров. Увы

Не хотел писать, но это сообщение ув. AbriKOS-a всё-таки подталкивает к этому. Вопрос такой: Какие положительные и отрицательные стороны снижения планки МС?

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[AbriKOS]

@Fan wrote:

Не хотел писать, но это сообщение ув. AbriKOS-a всё-таки подталкивает к этому. Вопрос такой: Какие положительные и отрицательные стороны снижения планки МС?

Насчет положительных сторон (группы ВСМ и зарплаты) я уже высказал свое мнение, а что касается отрицательных, их ОЧЕНЬ много. Расскажу об одной (считаю ее самой негативной стороной в данном вопросе). Классификационная система, помимо того, что она помогает объективно посеять спортсменов на соревнованиях, является ОГРОМНЫМ стимулом для спортсменов. Добрая половина народа сходит с ума, чтобы выполнить этот заветный норматив. Соответственно, чем выше будет эта планка, тем выше будет средний уровень игроков в стране. А это в свою очередь приведет к обострению конкуренции, которая во многом является двигателем прогресса высших достижений. Вот и получается, выполнят мастера и курят бамбук. А пользы нашему теннису от такого мастера никакой

[Lank]

Кстати, я как-то встречал в Инете статью о проблемах в нашем настольном теннисе. Так вот, там было упомянуто, что МС по н/тен у нас больше, чем во всех европейских странах, вместе взятых. Вот только не помню, это говорилось о России или СССР. Запомнилось потому, что автор огорчался — «… мол, мастеров много, а результатов соответствующих нет». Имелось ввиду — на мировом уровне.

[boris20883]

Спорить с автором трудно, особенно мало в европе мс СССР.Вот в Германии 5 :Розенберг, Мазуновы, Овчаров, Фадеев наверное успел ну еще кто-то есть может.
А уж как мало тут мс ФРГ

[Dmitry]

@Lank wrote:

МС по н/тен у нас больше, чем во всех европейских странах, вместе взятых.

Наверное, потому, что больше штатных детских тренеров, ДСШ и ШОлимпийского резерва. Они Должны готовить мастеров. А в других странах (в т.ч. Швеции) тренируют совместители, и готовят любителей. В профи готовят только супер — таланты.
Еще — престиж НТ в стране. У нас физически одаренные дети чаще идут в более престижные (для нас) виды. Менее талантливые имеют тот потолок, который имеют…
Не берусь утверждать на 100%, но то, что знаю — так. Форумчане Забугорья — как вам видится?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Skrach]

@Lank wrote:

Кстати, я как-то встречал в Инете статью о проблемах в нашем настольном теннисе. Так вот, там было упомянуто, что МС по н/тен у нас больше, чем во всех европейских странах, вместе взятых.

Особенно при том, что нигде в мире, кроме России нет норматива Мастера Спорта… Хотя могу и ошибаться

[chornyi]

@Lank wrote:

Кстати, я как-то встречал в Инете статью о проблемах в нашем настольном теннисе. Так вот, там было упомянуто, что МС по н/тен у нас больше, чем во всех европейских странах, вместе взятых. Вот только не помню, это говорилось о России или СССР. Запомнилось потому, что автор огорчался — «… мол, мастеров много, а результатов соответствующих нет». Имелось ввиду — на мировом уровне.

А разве в образовании у нас не также обстоят дела? Не знаю, как в России, но в Украине — та же проблема. Проблема в «отшибе» страны по всем «фронтам», в том числе и по настольному теннису. Пока в наших странах не будет уделяться достаточное внимание финансированию спортивной индустрии в целом, и настольному теннису в частнтости — ничего не будет!

Т.е. могут быть таланты. Я помню, совсем недавно, в Украине была талантливая биатлонистка Елена Зубрлилова. Как я за нее «болел»! Но, она поменяла свое гражданство на Беларусское, но ее результаты упали еще больше… Хотя, я никогда не перестану болеть за нее. Как за украинку, которой она, на самом деле, навсегда останентся. Проблема в финансировании, и, соотвественно, в мотивации спортсменов.

[Аноним]

Насчет мастеров и любителей, немного не в тему.
Очень точно в другом топике высказался
@AbriKOS wrote:

… И вообще, не хочу обидеть уважаемых форумчан, но, если человек не мастер, значит он любитель. Только без обид!

Согласен на все 99%!
1% на то что где-то все же есть МС которые забросили НТ и зарабатывают на жизнь и неплохо — другими делами.

[Dmitry]

@AbriKOS wrote:

… И вообще, не хочу обидеть уважаемых форумчан, но, если человек не мастер, значит он любитель. Только без обид!

Я немного шире определял любителя. Не любитель — мастер или ребенок, которого готовят «на мастера». Тот, кто в 10-16 лет тренируется по 12-24 часа в неделю — не любитель, хоть, возможно, еще не мастер.
Проблема финансирования есть, но решать ее надо не по-социалистически. Должно ли все общество платить за создание мастера? По-моему, нет. Кому этот мастер нужен, пусть тот и платит. Я за теннисного согласен немного платить, а кто-то — за бобслейного или фехтовального… Мне кажется, здесь можно делать гос-заказ или грант, или еще как назовите. Объявляется конкурс на подготовку олимпийских чемпионов. Группа тренеров участвует в конкурсе, предлагая свою программу: затратить столько-то средств и создать призера в таком-то виде. Эксперты сравнивают и выбирают. Могут решить, например, что в данном виде все программы не реалистичны и стоит вложиться в другие виды. У финнов, насколько я знаю, есть серьезная гос. поддержка всего нескольких видов — таких, как прыжки с трамплина на лыжах, хоккей. В нтеннис они сейчас пригласили латвийского тренера (русского) — недорого и с конкретной программой. Этот тренер с коллегами создали чемпиона Европы по кадетам (могу ошибиться).
Насчет нт я считаю, что столько мастеров нам (стране) не нужно. Один-два на город с миллионом жителей, и хватит. Вот если в городе нтеннис популярен, много игроков 2-3 разрядов, то они в состоянии прокормить еще нескольких мастеров. Тут как-то спрашивали, нужен ли нам Клубный чемпионат России. Очень мало тех, кому нужен. Нужна ли Владивостоку команда Супер-лиги, которая не была во Вл-ке? Кажется, там Тяпкин и др…. В общем, как 20-50 лет назад, кому-то нужна показуха.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[genvers]

Кто знает как считается установочный рейтинг? Например спортсмен без рейтинга решил поучаствовать в соревнованиях с обсчетом Р.Р..Будет ли его рейтинг изначально занижен?

[Dmitry]

@boris20883 wrote:

в Германии 5 :Розенберг, Мазуновы, Овчаров, Фадеев наверное успел ну еще кто-то есть может.

Наверное, намного больше. Там 12 лиг, всем места хватит. Но эти мастера зарабатывают не только теннисом. У моего друга — тренера, эмигрировавшего в Германию и подрабатывающего в клубе с командой, кажется, 6-й сверху лиги, два ученика — кмс туда уехали, играют И учатся. Один уже женился. Оба подрабатывают теннисом. Думаю, это типично.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[victor]

@dusha wrote:

@lavr wrote:

А вместо значка разряда лучше брош

какой такой брош?

Они там описались (ударение на третьем слева слоге).
Вместо разряда лучше не брош, а БОРШ.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения