Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Риторический вопрос об основаниях и накладках.
- В этой теме 9 ответов, 6 участников, последнее обновление 09.01.2003 в 22:24 сделано Dima S..
-
АвторСообщения
-
Тапок
- Всего сообщений: 15414
Возник вопрос: как лучше для нападающего игрока, желающего сочетать скорость и высокий контроль: быстрое основание(например здесь писалось о TSP Balsa 8,5 или др.) и медленные (т.е. не очень быстрые, чтобы поспеть) и контрольные накладки или не очень быстрое контрольное основание(например Donic Waldner Diablo Senso или др.) и быстрые накладки?
[addsig]Аноним
- Всего сообщений: 15414
Нападающий нападающему рознь. Но тем не менее ИМХО при желании любой может приспособится к любому сочетанию.
- Всего сообщений: 2148
Quote:
On 2003-01-02 13:59, Тапок wrote:
Возник вопрос: как лучше для нападающего игрока, желающего сочетать скорость и высокий контроль: быстрое основание и медленные и контрольные накладки или не очень быстрое контрольное основание и быстрые накладки?
Если все делаешь, как учил тренер в школе, то любое сочетание пойдет, но идеального ученика не бывает, а теннис тем и хорош, что игрок старается тренировать именно то, что у него лучше всего получается. Все зависит от того, что ты делаешь с мячом и в какой точке полета, и насколько меняется угол наклона ракетки. По-моему, я где-то совсем недавно на этот вопрос уже отвечал. Поищите по форуму, а то народу надоедает читать одно и то же.
to Андрей А: С тем, что к любому сочетанию можно приспособиться, согласен, но результаты далеко не всегда будут одинаковые. Уже опробовано.
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 119
Многократные тесты разных сочетаний основ и накладок привели к выводу что для быстрых оснований подходят быстрые накладки и наооборот. Пробовались защитные накладки на быстрых основаниях — результат неважный. Один раз был только положительный результат — VSG-4000 (Butterfly)(OFF-) и накладки Innova Ultra Light (Stiga). Все положительные моменты у накладок полностью проявлялись только на соответствующих основаниях. Контроль скорее всего лучше варировать толщиной губки. Хотя вариантов комбинаций такое количество… что одназначно ничего нескажешь..
NULL
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Тогда возникает вопрос есть ли какое-нибудь конкретное сочетание основания и накладок, которое сохраняет очень высокий контроль наряду с высокой (хотя для каждого высокая скорость понятие относительное) скоростью.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
ИМХО Стига Карбо Оверсайз + справа Тибхар Рэпид + слева Стига Иннова. Очень высокий контроль с достаточно высокой скоростью.
- Всего сообщений: 296
По своему опыту могу сказать
испробовав сочетания быстрого и медленного
оснований с быстрой и медленной накладками
во всех комбинациях оптимальной считаю
медленную либо быструю но мягкую накладку
на быстром (из толстой бальсы)основании.
Сочетание быстрой накладки на медленном
основании оказалось на редкость невразумительным(Innova + тонкая бальса)
NULL
- Всего сообщений: 30
Мне понравилось сочетание быстрого основания и мягких накладок: (Приморак карбон + Баттерфляй Тэкифаэ спешл софт 2.1)
Контроль обалденный и скорость не самая маленькая.
Правда сейчас замечаю, что скорости маловато.
NULL
- Всего сообщений: 1208
Quote:
On 2003-01-09 15:53, Eugene wrote:
Мне понравилось сочетание быстрого основания и мягких накладок: (Приморак карбон + Баттерфляй Тэкифаэ спешл софт 2.1)
Контроль обалденный и скорость не самая маленькая.
Правда сейчас замечаю, что скорости маловато.
Значит пора переходить на Иннову ультра лайт.
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
- Всего сообщений: 1208
А еще появилась у Стиги накладка под названием Magna — тоже мягкая с хорошим контролем. Я ее, правда, на Примораке не пробовал.
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.