Робот — ацтой?

[DragonFly]

@Fan wrote:

По поводу силы вращения топспина и бэкспина. Миха, не выкручивайся. Всё одно (на любом уровне) топспин вращается быстрее, чем бэкспин. Просто физиология… 😆

Речь не об этом. Речь о том, что такое «неестественное»? Сильное? Это уже понятнее. Но что значит «сильное»? Непривычно сильное? Еще понятнее.

Напрашивающийся вывод: для любителей «неестественное» == «непривычно сильное». А вот чем профи робот не угодил — другой вопрос. Наверное, им такие простые упражнениея совсем не нужны, а разнообразием роботы пока не блещут. Что, кстати, странно. Не вижу ничего сложного в том, чтобы изменять вращения и направления как угодно.

hare mamburu

[dusha]

Робопонг, который стоит в Митино (единственный, с которым мне довелось встречаться) и, насколько я понимаю, самый дешевый вариант — умеет менять скорость вращения ЕДИНСТВЕННОГО «валика». У него две рукоятки — частота «плевков» и скорость вращения «валика». «Нижнесть», «верхнесть» или «боковость» вращения задаются поворотом всего «плевунка» вокруг оси, параллельной направлению «плевка». Изменение скорости вращения «валика» меняет связанным образом одновременно скорость поступательного и вращательного движения мяча. При значениях, близких к максимуму, топспин невозможно подставить (подставка улетает на 5 метров за стол), а запил невозможно поднять (мяч сваливается под стол).

[Dmitry]

@DragonFly wrote:

[что такое «неестественное»? Сильное? Это уже понятнее. Но что значит «сильное»? Непривычно сильное? Еще понятнее.

Напрашивающийся вывод: для любителей «неестественное» == «непривычно сильное». А вот чем профи робот не угодил — другой вопрос. Наверное, им такие простые упражнениея совсем не нужны, а разнообразием роботы пока не блещут. Что, кстати, странно. Не вижу ничего сложного в том, чтобы изменять вращения и направления как угодно.

Пробовал несколько пушек. Курганская у нас больше 10 лет работает (на 38 мм мячах). Два ствола, для начинающих — бесспорно полезная вещь. Иногда кмс минут 20 с ней занимаются.
Неестественность вращения я вижу в том, что не видна подготовка к удару. Живой теннисист делает замах, по которому нужно определять силу удара и вращение. Здесь — по траектории или по предыдущему мячу. Это- не тот навык, что нужен.
Пробовал пушку, разбрасывающую мячи. Вот уж где неестественно! Мне пытались доказать, что она может больше, чем живой игрок. Например, разброс мячей по столу, причем с большой частотой. Ударил по мячу, а уже новый летит, причем в другую точку. Ты следил за прошлым мячом, и не успел отследить момент вылета следующего. Неприятные ощущения, неестественная ситуация… 😡

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[antonch]

@DragonFly wrote:

@Fan wrote:

А вот чем профи робот не угодил — другой вопрос. Наверное, им такие простые упражнениея совсем не нужны, а разнообразием роботы пока не блещут.

Да не в разнообразии дело, а в потоке информации, который приходит к профи. От робота идет только направление, вращение и скорость мяча. А от живого игрока приходит информация о направлении, вращении, силе, положение корпуса, ног, готовность соперника к определенному ответу, тактический замысел удара и прочее. Плюс перестройка противника или напарника. То есть разнообразие у роботов бывает, но это не то разнообразие. Кроме того, человеку легче перестроиться. Еще отсутствие паузы на подготовку удара робота. Еще … да много еще чего.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

Вывод: РОБОТ — АЦТОЙ!

ЗЫ: никто не смотрел фильму ЯСИНСОТЕСТ?

hare mamburu

[Scholar]

По-моему, полезность и «АЦТОЙность» зависит от задач, которые решаются с помощью робота. В каких-то случаях он полезен, в каких-то не стоит использовать.

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[changapovich]

@Scholar wrote:

По-моему, полезность и «АЦТОЙность» зависит от задач, которые решаются с помощью робота. В каких-то случаях он полезен, в каких-то не стоит использовать.

Согласен на 100%.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Fan]

Согласен с последними выступающими. Вывод:
Робот не есть ацтой. 😆

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[pawky]

@Fan wrote:

Согласен с последними выступающими. Вывод:
Робот не есть ацтой. 😆

Безапиляционные выводы без аргументов не особо радуют
Но все-таки радует хотя-бы то, что многоуважаемый Fan перенял таки выражения, типа «ацтой»

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[changapovich]

@pawky wrote:

@Fan wrote:

Согласен с последними выступающими. Вывод:
Робот не есть ацтой. 😆

Безапиляционные выводы без аргументов не особо радуют
Но все-таки радует хотя-бы то, что многоуважаемый Fan перенял таки выражения, типа «ацтой»

По моему безаппеляционностью тут и не пахнет. Все достаточно аргументировано высказал Scholar,
@Scholar wrote:

По-моему, полезность и «АЦТОЙность» зависит от задач, которые решаются с помощью робота. В каких-то случаях он полезен, в каких-то не стоит использовать.

с чем просто согласились два последних форумчанина.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Scholar]

@pawky wrote:

Но все-таки радует хотя-бы то, что многоуважаемый Fan перенял таки выражения, типа «ацтой»

Это он законопослушность демонстрирует, т.к. данное выражение считает защищенным авторскими правами

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[SB]

@pawky wrote:

@Fan wrote:

Согласен с последними выступающими. Вывод:
Робот не есть ацтой. 😆

Безапиляционные выводы без аргументов не особо радуют
Но все-таки радует хотя-бы то, что многоуважаемый Fan перенял таки выражения, типа «ацтой»

На очереди «йад», «бабруйск» и «афтар, пеши исчо»
(fan’у вроде уже подкинули соответствующую ссылочку )

SB

[Salut]

ДА…..Мужики…..А мне кажется что вы сами для себя отмазы лепите……Кто хоть чуточку в ладах с теннисом — найдет применение роботу…..Не всёж только руками махать…….Надо же ещё и копытами двигать…..

[Salut]

А робот — полезная штука, правда в меру…..

[Salut]

а в дополнение к тому,что кто-то не может Мяч после подрезки робота поднять…..тот просто не может!Я перепробовал много роботов — всё практически одно….у всех защитников(живых)тоже разное вращение…..

[Автор]

Сообщения