Роль инвентаря в настольном теннисе

[gtlhbkkj]

@angavrilov wrote:

Что-то вы все набросились на тех, кто меняет инвентарь. …

мы не набрасываемся, не дай бог, а наоборот поощряем.
Кто-то же должен финансировать зарплаты менеджерам Батерфляя, Андро и Доника и куче посреднических торговцев. Вот «потребители с иррациональным мышлением» и финансируют. Без них экономика бы давно умерла.

Маркетологи и наука маркетинг правы однозначно.
Мне например приятнее себя считать «потребителем с иррациональным мышлением», чем идиотом.

Иррационалу же не скажешь прямо — переведи 50 Евро на счет Батерфляя — им же работникам зарплату платить надо. Никто не переведет — тут все умные. А если ему символически 50 грамм резины за те же самые 50 Евро предложить — так от восторга «иррациональность» замутняет моск.

А вообще тему обсуждать и народ осуждать неправильно.
Удовольствие от верчения в руках нового инвентаря, наклеивания, обрезания, первого теста, удовлетворения в 1% и разочарования в 99% процентах стоит потраченных денег.
Вчера получил очередной заказ из Китая — килограмм 100-150 и среди них — три китайских пера, которые для себя заказал на пробу от скуки.
Цена копеечная. Когда взял их в руки и начал вертеть — жена сказала, что такого счастливого выражения лица она у меня давно не наблюдала.

К росту мастерства правда это отношения не имеет. ))

……..
ttnb.de

[Vasko]

@owd wrote:

Здравствуйте!Хотел бы обсудить такую тему,о роли инвентаря в н.теннисе для получения результата.Слышу такие слова,что играет не ракетка,а человек,ракетка играет чуть ли не последнюю роль и т.д.

Мне кажется, что тут надо учитывать фактор времени. Т.е. на начальной стадии человек учится — и чтобы как-то катать мяч — не так важен инвентарь; потом у него появляется своя манера игры, под которую хорошо подойдет не весь инвентарь (т.е. здесь уже влияние инвентаря усиливается). Потом все зависит от целей. допустим, что цель — расти, это, скорее всего будет влиять на скоростные/вращательные характеристики инвентаря. Но не забываем — инвентарь должен подходить под манеру игры человека. Допустим, начинал учиться Марками(старая классика), игру строишь на вращении, уже вон год как тренируешься, а все равно прогресса мало.. взял что-то новое, допустим, Тенерджи (сильно не ругать, это пример), оп, и игра пошла другая.. Инвентарь может сначала не влиять, но в какой-то момент начать тормозить развитие игрока. Как писал Антон, что раз сам стал бегать и успевать быстрее, то можно бы и усложнить сопернику жизнь.. В общем, согласиться, что инвентарь на самом последнем месте — не могу, но и точно уж не на первом)
@owd wrote:

Затем же тогда эти поиски инвентаря,выкидывание денег,складирование не подошедшего в шкафу.Кто-то меняет их как перчатки,а результата нет.Другой играет старенькой,задрипанной,все выигрывает.В чем дело?Как найти свою ракетку,чтобы не метаться?Если играют 2 игрока одного уровня,правильно подобранный инвентарь даст преимущество тому у кого он есть.Не на 100% конечно.

Про это я бы сослался на манеру игры человека. Если он понимает, за счет чего выигрывает, что его «конек», то тогда он будет играть определенным инвентарем.. Защитники, вот, шипы любят не просто так:: многим удобнее ими в защите отпиливать (и то — не всем, есть же гладкие защитники).. А как найти ракетку.. снять себя на камеру побольше, ну или тренера найти нормального, который не всем одно и то же долбанит, а подходит индивидуально(ощущение, что таких все меньше), и подумать)))

[angavrilov]

@Fraer wrote:

Инвентарь влияет. Сильно. Точка.

Был прямо-таки чистый эксперимент — еще в переклеечные времена я вместо своей липучки справа поставил себе Самбу. Ну задолбали умники, которые поучают, что чтобы играть китаем, нужно быть (условно говоря) Ван Лицинем, а если ты не Ван Лицинь, то из китая ты ничего извлечь не сможешь и тебе лучше играть мягкими накладками.
Результат: исполнить сильный топс «сквозь мяч» я самбой не мог (сами понимаете почему), приходилось мягчить и обкатывать, топс полетел какой-то немощный.
В результате меня легко затыкивали блоками лица, которые в норме после второго-третьего топса идут за мячиком, а то и просто первый ход не берут. Вернул на место китайку, помахал минут 10 — и все вернулось на круги своя.

Вот и думайте.

Не совсем согласен. Понятно, что под инвентарь надо подстраиваться тактикой. Алгоритмы задачи такие: 1. ты сильнее 2. надо выиграть. В описанном выше случае я бы не делал ломовые топсы, Самбой это трудно, а сделал бы парочку несильных, так же небыстро и удобно тебе бы подставили, а потом выбрать удобный подход и очень криво или в противоход, т.е. по месту. Результат тот же — противник идет за шариком

[juris]

@Vic_nsk wrote:

Фига се пример — китай и самба …эт как шлягер карбон с чем нить мрачно защитным от адольфа рендлера сравнить. НьюЕрк город контрастов.

А вы пробовали хотя бы поиграть сочетанием Шлагер карбон офф+ с Йоола Самбой с двух сторон?!
Соврать не даст Бывалый(Александр), своей Пираньей(ОХ) он справлялся с Шлагер+Барракуда,а против Шлагера и Самбы,так и не смог приспособиться,всё было (как ни странно,вроде бы) мощнее и пошустрее.
Не всё однозначно. Всё зависит от гармоничности варианта,а это не всегда сразу расчухаешь…

И тем же Адольфом Рендлером (более контрольным),даже с Доктором Нойбауэром Доминэйшн можно легко мощно усилиться.
Самбы вот не стало,не найти нигде.Удачная всё-таки была(?) накладка,что ни говори.

[victor]

@Юрис wrote:

Самбы вот не стало,не найти нигде.Удачная всё-таки была(?) накладка,что ни говори.

http://tabletennisequipment.dandoy-sports.com/ru/product_info.php?pName=joola-samba&cName=rubber-sheets
***
http://www.iruiru.com/goods_page.php?ct=A&mk=G&pg=2#AG005
Наверное, не все так катастрофично

У меня на TTW не работает личная почта.

[juris]

Спасибо, Victor, там только 1.5мм,это конечно исключительно,на мой взгляд, для All-игры или на BH. Тонковата.
Также подошла бы наверняка для спарринга.

[victor]

@Юрис wrote:

Спасибо, Victor, там только 1.5мм,это конечно исключительно,на мой взгляд, для All-игры или на BH. Тонковата.
Также подошла бы наверняка для спарринга.

На ИРу тоже есть…

У меня на TTW не работает личная почта.

[boris20883]

Было бы интересно услышать мнение понимающих в частой смене инвентаря о таких комплектах:
Стига Клипер вуд с двумя толстыми марк 5 в квадрате и Стига оффенсив с двумя толстыми Брайс FX .

Какие преимущества и какие недостатки у каждого из комплектов для одного и того же человека.

[juris]

Мало того,чтобы часто менять,а именно Стиги,нужно ещё и накладками играть, этими толстыми- ,,подушками»,да и на именно этих основах. Слишком многое должно совпасть. Положим,эти 2 основы имеются,но сейчас особенно, Клиппера все разные. С wmg убедился. Старая моя, вся покоцанная,например, Стига оффенсив, не идёт ни в какое сравнение с новыми,а выигрывает однозначно по моим и моих друзей ощущениям.
Это только,если проводить эксперимент специально,я думаю.
А ещё важнее,на каком уровне это исполняется. Думаю,что на хорошем,раз с толстыми управляешься.
Сори,дал не совет,а бла-бла-бла… 😳

[boris20883]

@Юрис wrote:

…
Сори, бла-бла-бла…

а разве эта тема еще для чего-то?
Сколько раз уже говорили, что нет такого: кпил ракетку — 3 разряд, купил другую — 2 разряд, вложился неподцки — кмс

все же интересно увидеть комментарии по предложенным вариантам.

[Fraer]

Фига се пример — китай и самба …эт как шлягер карбон с чем нить мрачно защитным от адольфа рендлера сравнить. НьюЕрк город контрастов.

Ну это как задачи по физике решать: в полученную формулу суешь нули, бесконечности и прочий экстремальный бред. Если получается все логично — значит, правильно решил.
Вот и тут — экстремальный пример для проверки утрверждения «инвентарь не влияет».

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Fraer]

Не совсем согласен. Понятно, что под инвентарь надо подстраиваться тактикой. Алгоритмы задачи такие: 1. ты сильнее 2. надо выиграть. В описанном выше случае я бы не делал ломовые топсы, Самбой это трудно, а сделал бы парочку несильных, так же небыстро и удобно тебе бы подставили, а потом выбрать удобный подход и очень криво или в противоход, т.е. по месту

Вот когда писал — так и думал, что кто-нибудь обязательно скажет: «Играй по месту».
Естественно, когда пришлось мягчить и обкатывать, я и пытался «играть по месту».
Небыстро и удобно никто не подставит, несильные неопасные топсы блокер начинает разводить по столу, а ты только за ними бегаешь. При этом блокер стоит у стола, и никакие косые мячи ему неопасны, руку вытянул — закрыл весь стол, а среагировать на несильный топс проблемы нет.

А вот когда есть угроза пушки а-ля Ма Линь с первого хода, вот тогда блокер начинает рефлекторно пятиться, потому что у стола такое подставишь разве что на шару И вот тогда для игры по месту открываются все возможности: начал ему влево, оттеснил от стола, второй усилил, еще оттеснил, третий — на исполнение под право, или тупо со всей дури ближе к середине, попадаешь ему в карман.

А когда такого оружия у тебя нет — «игра по месту» тоже работает хуже.

В общем, я так и не понял, где собака порылась. Да, при слабеньком детском накатике (или когда не успел и накидываешь как придется) от Самбы летит быстрее, но я не играю такими накатиками, а неуспевание к мячу — далеко не самая большая моя проблема. Других преимуществ у Самбы не увидел.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Sanek]

@Fraer wrote:

Вот когда писал — так и думал, что кто-нибудь обязательно скажет: «Играй по месту».
Естественно, когда пришлось мягчить и обкатывать, я и пытался «играть по месту».
Небыстро и удобно никто не подставит, несильные неопасные топсы блокер начинает разводить по столу, а ты только за ними бегаешь.

Сильно и по месту да еще с финтом — это уже уровень. 😆

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[boris20883]

@Sanek wrote:

Сильно и по месту да еще с финтом — это уже уровень. 😆

Sanek,
так тут у всех уровень огого, клавы то у всех qwerty
Это у стола резинки разные и мешают уровень показать.
😆 😆 😆

[caracupa]

Инвентарь влияет — точка! Особенно тот, к которому пристрелялся. Вон у Шибаева отобрали ракетку перед матчем с Самсоновым, дык он ничего вразумительного не показал, только на ракетку свою поглядывал, у Ван Хао тоже ракетку забраковали — чуть Кириллу Скачкову не проиграл… Влияет, но в экстремальных случаях, там где розыгрыш на волоске, там недокрутил, там мяч недолетел-перелетел. А в целом, если соперник на голову выше, он и тапком выиграет….. Потом еще ощущение комфорта, оно субъективно: вот с одним инвентарем чувствуешь себя уверенно, кажется всё в стол, другой не идет никак, что-то не так — объяснить трудно…. Ну, и манера игры и тактика маленько меняется, про это говорил Фраер… Но человек такая сволочь, ко всему привыкает, особенно к хорошему…. А вообще, игрок должен пробовать разное — всё познаётся в сравнении, а играть на соревнованиях и постоянно тренироваться одним и тем же инвентарем. Скажу больше, влияет даже зал, освещение, стол и шарик, крики соседей по столам и мельтешение двигающихся фигур, догоняющих свои мячи !
Теннис очень тонкая игра, много факторов влияет на игру, чем выше уровень спортсмена и игры, тем более он чувствителен к этим факторам… однако, способность приспособиться к этим факторам у мастера выше….

Freitas, Тенерджи 05

[Автор]

Сообщения