Ручка основания не подходит.

[Kempo]

Частенько подгоняю ручки у купленных деревяшек «под себя».
Не вижу в этом ничего криминального. Нужно, в игре не думать об удобстве ручки, а просто играть. Когда ручка не удобна, это все время отвлекает.
Предпочитаю FL, с эллипсом на торце, определенного размера, а попадаются овалы, а то и вообще ребра какие-нибудь. И ширина разная и толщина. А когда рука привыкла к определенной форме и размеру, по неволе приходится подгонять. Пару раз получал вместо заказанных FL, основы с AN. Перетачивал на FL. Получается чуть тоньше, чем стандартный FL, но вполне удобно. Толщину, при желании, можно обмоткой восстановить.

Всё сказал.
Дмитрий

---

1 - Tibhar Dynamic 7 Contact
FH - Friendship 802-40 SSP 2.0 black
BH - Friendship 729 Higher 2.0 red

[fedx]

@Fraer wrote:

а если обточить то есе хорошо? и ничего не изменится?ха-ха

гораздо меньше, чем при пересадке щечек

+1
Пробовал П500 до перестановки щёчек и после — разница ощутимая. Основа перестала «тупить», стала жёстче.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[fedx]

@Fraer wrote:

а если обточить то есе хорошо? и ничего не изменится?ха-ха

гораздо меньше, чем при пересадке щечек

+1
Пробовал П500 до перестановки щёчек и после — разница ощутимая. Основа перестала «тупить», стала жёстче.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[voevoda]

Никогда не пробовал обтачивать ручку. Скажите, а чем ее можно потом обработать или заполировать, чтобы проблем не было?

[voevoda]

Никогда не пробовал обтачивать ручку. Скажите, а чем ее можно потом обработать или заполировать, чтобы проблем не было?

[begemoth]

@voevoda wrote:

Скажите, а чем ее можно потом обработать или заполировать, чтобы проблем не было?

(о, мама мия!) наждаком. у вас что, «трудов» в школе не было? зернистость — по вкусу. для эстетов существуют импортные листы на водонепроницаемой основе (используются на разных этапах покраски авто). 200, 400, 600, 800 и т.д. примерно с шагом 200. чем больше цифры, тем зерно мельче. дерево т.о. отполировать можно до скользоты. но нужно ли оно вам?

[begemoth]

@voevoda wrote:

Скажите, а чем ее можно потом обработать или заполировать, чтобы проблем не было?

(о, мама мия!) наждаком. у вас что, «трудов» в школе не было? зернистость — по вкусу. для эстетов существуют импортные листы на водонепроницаемой основе (используются на разных этапах покраски авто). 200, 400, 600, 800 и т.д. примерно с шагом 200. чем больше цифры, тем зерно мельче. дерево т.о. отполировать можно до скользоты. но нужно ли оно вам?

[OlegA]

Я всегда новое основание в разной степени дорабатываю наждачкой. Батты — немного, только нижние края лопасти, Стиги — побольше, в том числе и ручку, зависит от качества фабричной обработки. Если нужно много стачивать — можно сначала использовать напильник или натфиль, а затем наждачку. Лично мне приятно играть основой без заусенцев и острых краев.

[OlegA]

Я всегда новое основание в разной степени дорабатываю наждачкой. Батты — немного, только нижние края лопасти, Стиги — побольше, в том числе и ручку, зависит от качества фабричной обработки. Если нужно много стачивать — можно сначала использовать напильник или натфиль, а затем наждачку. Лично мне приятно играть основой без заусенцев и острых краев.

[voevoda]

Спасибо за информацию! Труды были, но как-то не приходило на ум обрабатывать наждачкой ручку. Преимущественно играю основаниями Butterfly FL, они отлично подходят под мою руку и никогда не было проблем с заусенциями и острыми краями, все гладко…

[voevoda]

Спасибо за информацию! Труды были, но как-то не приходило на ум обрабатывать наждачкой ручку. Преимущественно играю основаниями Butterfly FL, они отлично подходят под мою руку и никогда не было проблем с заусенциями и острыми краями, все гладко…

[Gleb]

@Kempo wrote:

Частенько подгоняю ручки у купленных деревяшек «под себя».
Не вижу в этом ничего криминального. Нужно, в игре не думать об удобстве ручки, а просто играть. Когда ручка не удобна, это все время отвлекает.
Предпочитаю FL, с эллипсом на торце, определенного размера, а попадаются овалы, а то и вообще ребра какие-нибудь. И ширина разная и толщина. А когда рука привыкла к определенной форме и размеру, по неволе приходится подгонять. Пару раз получал вместо заказанных FL, основы с AN. Перетачивал на FL. Получается чуть тоньше, чем стандартный FL, но вполне удобно. Толщину, при желании, можно обмоткой восстановить.

Это Вы себе внушили, При влезании в рукоять ножом, стамеской, рубанком и даже наждачной шкуркой балланс меняется не лучшую сторону!

NULL

[Gleb]

@Kempo wrote:

Частенько подгоняю ручки у купленных деревяшек «под себя».
Не вижу в этом ничего криминального. Нужно, в игре не думать об удобстве ручки, а просто играть. Когда ручка не удобна, это все время отвлекает.
Предпочитаю FL, с эллипсом на торце, определенного размера, а попадаются овалы, а то и вообще ребра какие-нибудь. И ширина разная и толщина. А когда рука привыкла к определенной форме и размеру, по неволе приходится подгонять. Пару раз получал вместо заказанных FL, основы с AN. Перетачивал на FL. Получается чуть тоньше, чем стандартный FL, но вполне удобно. Толщину, при желании, можно обмоткой восстановить.

Это Вы себе внушили, При влезании в рукоять ножом, стамеской, рубанком и даже наждачной шкуркой балланс меняется не лучшую сторону!

NULL

[TimPetr]

Вопрос конечно интересный и правильный. Так или иначе, на теннисном поприще, приходится с ним сталкиваться. Изначально меня он тоже смущал, а по-другому и быть не может. Руки у всех разные, физуха, а рукоятки имеют практически стандарт (вот был бы, например, размер 1, 2, 3 …). Однозначно, все мелкие модификации (доработки щёчек заменой, уменьшение размера, подпиливание, …) заканчивались ухудшением желаемых ТХ основы. Полировка и обмотка, да, не ухудшает, но и не критично, погоды для меня не делало. Из этого сделал выводы:
1. Сразу подбирать требуемое основание в заводском исполнении.
2. FL и AN не являются в противостоянии более критичным фактором в сравнении с ТХ основы, то есть приоритет как таковой основе, а эргономические параметры ручки — второстепенный фактор. Другое дело, что не приемлю прямую ручку.
3. Рост физухи снижает «неприятные» ощущения от рукоятки.

Viscaria BH-FH-T 05-1.9

[TimPetr]

Вопрос конечно интересный и правильный. Так или иначе, на теннисном поприще, приходится с ним сталкиваться. Изначально меня он тоже смущал, а по-другому и быть не может. Руки у всех разные, физуха, а рукоятки имеют практически стандарт (вот был бы, например, размер 1, 2, 3 …). Однозначно, все мелкие модификации (доработки щёчек заменой, уменьшение размера, подпиливание, …) заканчивались ухудшением желаемых ТХ основы. Полировка и обмотка, да, не ухудшает, но и не критично, погоды для меня не делало. Из этого сделал выводы:
1. Сразу подбирать требуемое основание в заводском исполнении.
2. FL и AN не являются в противостоянии более критичным фактором в сравнении с ТХ основы, то есть приоритет как таковой основе, а эргономические параметры ручки — второстепенный фактор. Другое дело, что не приемлю прямую ручку.
3. Рост физухи снижает «неприятные» ощущения от рукоятки.

Viscaria BH-FH-T 05-1.9

[Автор]

Сообщения