Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Самобытность против стандартной техники.
- В этой теме 337 ответов, 37 участников, последнее обновление 23.04.2012 в 18:33 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 4225
@caracupa wrote:
Мне кажется, ВСЕ топ-игроки обладают правильной техникой, потому что если бы у них техника была неправильная, то они бы не стали таковыми! Другое дело, что у всех есть свои особенности, сильные и слабые стороны, но это всё в рамках основных канонов и принципов выполнения правильных ударов в настольном теннисе…. Не нужно забывать, что техника меняется, и многие теннисисты обладают разной техникой исполнения ударов в зависимости от времени и места, когда им эту технику ставили! А какая из них классическая — большой вопрос! Говорить про то что техника Тимо Болля, а тем более Вальднера (по моему имху, дык это вообще классика) нестандартная — смешно! В нестандартной технике обязательно должны быть изъяны, которые непременно бы вылезли и не дали бы этим игрокам стать первыми-вторыми-третьими в мире и даже попасть в сотню… Думаю где-то первые 300, а может и 500 теннисистов мира гарантировано имеют правильную технику, иначе никак нельзя пробиться на вершину, они лупят наотмаш, отбивают зверские удары, создают сильные вращения — если что-то неправильно делаешь — всё, никакой игры не будет!
Вообщето правильная техника исходила от правильной работы опорно двигательного аппарата для придания того или иного ускорения и движения. Отклонения-больше связаны с мозгами.Все настолько прописано с детства,что это и будет естественным для индивида. Потому как всем управляет мозг . И только он зачастую подсказывает что правильно. Вот тренеры и находят среднее между требованием классики и требованием мозга
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 2860
кажутся как-то более классическими, у них локоть мощно отрабатывает.
может предплечье отрабатывает—как локоть может штото отрабатывать???
- Всего сообщений: 1616
@osyris21 wrote:
[Павел,ну ты начинаешь ….Конечно,описанный в книге. .
Что за книга, афтар, год издания, афтар учел современные веяния ?
@osyris21 wrote:Думаю не стоит об этом говорить в сотый раз. Тоесть насколько максимально приближены движения к опысанным в учебниках.
Конкретика имеется ?
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 2860
А какая из них классическая — большой вопрос!
тогда есть техники
1.старая классическая
2.новая модерновая
Платонов вообще локоть прижатым к корпусу постоянно держит… Вроде как техника у него есть…
Freitas, Тенерджи 05
Ну здорово, значит 70х номеров может обыгрывать. Когда очередь 40-50ки дойдёт?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 4225
@pawky wrote:
@osyris21 wrote:
[Павел,ну ты начинаешь ….Конечно,описанный в книге. .
Что за книга, афтар, год издания, афтар учел современные веяния ?
@osyris21 wrote:Думаю не стоит об этом говорить в сотый раз. Тоесть насколько максимально приближены движения к опысанным в учебниках.
Конкретика имеется ?
Ты прикалываешься? Нет желания копаться в старых картинках. На кондопоге-море тем было. Та же книга Худеца. Ты пиши к чему придем в результате?.Если ты не понимаешь о чем я-ну тогда и не стоит спорить. Пускай будет как есть.Ты по своему понимаешь-я по своему.
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 1000
Вообще, желание тянуть сколько угодно технику Вальднера на олимп есть почти у всех престарелых тренеров и аналитиков.
Во-первых, изучать что-то новое, с каждым годом жизни «больнее» хотя бы по физиологии. Во-вторых, времена Вальднера — времена молодости-первой зрелости многих здесь. Оставаясь хоть на форуме в них, человек пытается противостоять времени.
Но это на самая тяжелая категория необъективности на этом форуме. Более тяжелая — стадо дебилов без призвания, каким-то образом попавшая в эту сферу.
@gumanoidd wrote:
А какая из них классическая — большой вопрос!
тогда есть техники
1.старая классическая
2.новая модерновая
Большие специалисты по новым техникам китайцы )) Они особенонсти некоторых игроков, например, топс слева со стола Корбеля превращают в
манеру игры и мы видим уже Жан Жике, как модернизированный вариант Корбеля )) Теперь уже Ма Лонг начинает слева, как Жан Жике накручивать…
Сю Синь — это модернизированная модель Ре Сю Миня Работают люди, творчески подходят к процессу…. Игра прямой рукой, как у Чен ЦИ — это ваще находка — это классическая техника или какая?Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 1616
@osyris21 wrote:
@pawky wrote:
@osyris21 wrote:
[Павел,ну ты начинаешь ….Конечно,описанный в книге. .
Что за книга, афтар, год издания, афтар учел современные веяния ?
@osyris21 wrote:Думаю не стоит об этом говорить в сотый раз. Тоесть насколько максимально приближены движения к опысанным в учебниках.
Конкретика имеется ?
Ты прикалываешься? Нет желания копаться в старых картинках. На кондопоге-море тем было. Та же книга Худеца. Ты пиши к чему придем в результате?.Если ты не понимаешь о чем я-ну тогда и не стоит спорить. Пускай будет как есть.Ты по своему понимаешь-я по своему.
Я абсолютно серьезен… ты написал «Конечно,описанный в книге» — я спросил — какую книгу ты имел ввиду… ты так и не ответил…
Сумбур с «картинками», «кондопогой» и «Худецем» для меня являются довольно слабыми аргументами…Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red@Mybedy wrote:
Но это на самая тяжелая категория необъективности на этом форуме. Более тяжелая — стадо дебилов без призвания, каким-то образом попавшая в эту сферу.
Стадо дебилов не так опасны, как тренеры не желающие видеть изменения в настольном теннисе… Потому что они не учат играть в теннис… А вот тренеры по моему ИМХО обязаны интересоваться различными техниками, а не объявлять какую-то технику классической, а остальное её корявостью…
Freitas, Тенерджи 05
Чен Чи имхо, так играет из-за малого роста. Если он руку в локте согнёт, то его топс будут легко блокировать.
Потому ему приходится и корпус закручивать сильнее (замах из-за спины), распрямлять руку — чтобы ЛЕТЕЛО.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@fedx wrote:
Чен Чи имхо, так играет из-за малого роста. Если он руку в локте согнёт, то его топс будут легко блокировать.
Потому ему приходится и корпус закручивать сильнее (замах из-за спины), распрямлять руку — чтобы ЛЕТЕЛО.Согласен, что так удар мощнее… Но посмотри как играет Коки Нива, у него все как полагается, рука согнута и движение более классическое. Ростиком он не выше Чен Ци, отбивает всё стабильно, а вот мощи маленько не хватает, да. Кстати, если говорить о классической технике, то ею обладают японцы, венгры, также очень хорошо обучены, у наших более менее классическая техника (вот если наши туда вносили бы китайские новшества, было бы гораздо лучше)….
Freitas, Тенерджи 05
Техника элементов ИМХО зависит и от физиологических особенностей игрока. Вот, скажем, если у одного из сильнейших японцев (Кишикава, если не ошибаюсь), руки необычайно короткие, да и сам он низкого роста, то правильная ДЛЯ НЕГО техника элементов естественно будет сильно отличаться от правильной ДЛЯ САМСОНОВА техники с его очень длинными руками и высоким ростом.
Говорить можно, наверное, о правильной В СРЕДНЕМ технике базовых элементов. А нюансы (хватка, замахи, углы и пр.) у всех свои. И никакой «кривой» техники у игроков высокого (ТОП МИРа) уровня не может быть. Она может значительно отличаться от средней, может кому-то казаться некрасивой, но для них она оптимальна, раз они вышли с этой техникой на такой уровень.У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2289
@caracupa wrote:
@Mybedy wrote:
Но это на самая тяжелая категория необъективности на этом форуме. Более тяжелая — стадо дебилов без призвания, каким-то образом попавшая в эту сферу.
Стадо дебилов не так опасны, как тренеры не желающие видеть изменения в настольном теннисе… Потому что они не учат играть в теннис… А вот тренеры по моему ИМХО обязаны интересоваться различными техниками, а не объявлять какую-то технику классической, а остальное её корявостью…
Вот здесь я полностью поддерживаю.
А на счет прямой руки Чена, так у многих китайцев такой топс имеется, просто Чену он более необходим из-за роста, как уже сто раз писали. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.