Schlager carbon off+ и Kong Linghu Special off мой взгляд.

[chessmat]

Всем привет!
Теперь я под другим ником, несколько лет назад я был здесь, старый ник к сожалению не помню. Шлагером карбон я играю уже давно, ракета достойная бескомпромисная жесткая, но не стеклянная, как например Гергель. Последнее время на ней использовал накладки Андро, те которые не требуют переклейки. Могу сказать что качество и долговечность накладок меня устраивали, вращение и удар отличные. Никогда не ставил Max, только толщиной 2мм, очень жесткие накладки не люблю, но в последнее время скланяюсь к накладкам средней жесткости. С накладками Батерфляй у меня не сложилось ни сриверы ни Брайсы оказались не по мне. Все они требуют переклейки, я же эту процедуру никогда не любил. Играл Рапидом де текст вращение и удар отлично. Короткая игра и подача была всегда слабым местом. Сейчас на Шлагер наклеил Донник коппа силвер. По ощущением таже песня, что и с накладками Андро Квад, Андро Революшин. Быстрая катапульта хорошее вращение и топс-удар . Для игроков любящих играть в средней и дальней зоне , а также максимально агрессивно в ближней зоне рекомендую Шлагер. В руках держал другой сабж Кон Линху спешиал с накладками Андро плазма 430 2мм. Здесь все по другому. Ракетка значительно чувствительней. Ощущение удара в ручке лучше, чем у Шлагера, кстати мне этот эффект не противен. Контроль мяча высокий, вращение отличное, скорость конечно ниже, чем у Шлагера в комбинации с Коппой сливер, но достаточная для активной и агрессивной игры. Шлагером значительно сложней подавать подачи, а это 70-75% успеха. Кон Линху значительно удобней играть промежуточную игру у стола, блок и активная игра в средней зоне отлично, игра в дальней зоне конечно уступает Шлагеру, но как я уже упомянал сложные подачи подавать ей проще. Для людей среднего и старшего возраста, которые уже не столь скоростные, которые любят комбинационную и маневренную игру, но еще не стали «ковыральщиками с длинными шипами» рекомендую Кон Линху спешиал. Очень достойная и качественная ракетка. P.S. Ручка Кон Линху узкая, для тех кто держит ракетку очень легко и свободно это не доставит дискомфорта. Кто же использует более плотный хват, те должны либо обматывать ручку, но тогда теряется чувствительность основания, либо придеться подбирать другую ракетку. Всем удачи и красивой игры.

[chopper]

А Самсонов и не знает, что он потерял чувствительность основания)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chessmat]

@chopper wrote:

А Самсонов и не знает, что он потерял чувствительность основания)))

Лучше Вам к Самсонову обратиться. Возможно у него просто руки потеют, а может действительно ручка тонкая, контракт с Тибхором уже давно на много лет подписан Вот и играет тухлой Альфой и результаты в следствии этого не стабильны. А теперь клей лить запретили, вооще, контракт расторгать придеться играть то будет нечем

[voldemar]

гергелем вращать легче чем шлагером ,тока тяжеловата,а стеклянной показалась видимо из-за тонких накладок ,слишком сильно наверно пробивались,конлинху достаточно дорогая,не всякий ветеран осилит.кстати на олипиаде судя по звону все играли на переклейке.

NULL

[chessmat]

Вольдемар wrote:

гергелем вращать легче чем шлагером ,тока тяжеловата,а стеклянной показалась видимо из-за тонких накладок

Гергелем я играл правда лет 6 назад в сочетании с Брайсом. Тогда он мне показался не контрольным, скорость была просто дикой. Со временем техника у меня улучшилась, сейчас я бы не сказал, что Шлагер слабее вращает, думаю тут основную роль играет техника спортсмена и правильно подобранные накладки. К тому же Шлагер толще и на мой взгляд контрольней. Хотя контроль для таких ракеток понятие субъективное. Я считаю для такого инвентаря контроль в первую очередь определяеся техникой и все разговоры и рассуждения на эту тему в пользу бедных.

[voldemar]

что имеется в виду под словом» бедных»,бедных умом или благосостоянием?

NULL

[chopper]

Умом. Я тоже считаю — что Гергели легче вращать, чем Шлагером и Примораком.
Для справки — Самсонов играет Мазунов батт. С щОчками от Тибхара. Альфа — в пользу бедных. Информацией)))

Nihil dat fortuna mancipio

[pawky]

@chessmat wrote:

Всем привет!
Шлагером карбон я играю уже давно, ракета достойная бескомпромисная жесткая, но не стеклянная, как например Гергель.

Прелестно ….

@chessmat wrote:

Шлагером значительно сложней подавать подачи, а это 70-75% успеха.

Даже если взять идеальный случай, а именно человека совершенно не умеющего принимать подачи — подачи дают никак не более 50-55% успеха ибо подаем мы их по очереди

@chessmat wrote:

Всем удачи и красивой игры.

И Вам также… пеши исчо

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[chessmat]

@Вольдемар wrote:

что имеется в виду под словом» бедных»,бедных умом или благосостоянием?

В данном случае в пользу бедных техникой.

[chessmat]

@pawky wrote:

@chessmat wrote:

Всем привет!
Шлагером карбон я играю уже давно, ракета достойная бескомпромисная жесткая, но не стеклянная, как например Гергель.

Прелестно ….

@chessmat wrote:

Шлагером значительно сложней подавать подачи, а это 70-75% успеха.

Даже если взять идеальный случай, а именно человека совершенно не умеющего принимать подачи — подачи дают никак не более 50-55% успеха ибо подаем мы их по очереди

@chessmat wrote:

Всем удачи и красивой игры.

И Вам также… пеши исчо

Речь идет о подачах, которые Вы подаете не надо заниматься тафтологией. В эти проценты входят не удачный прием подачи после, которой Вы можете атаковать завершающим ударом . Вот эти 70% и наберутся относительно только Ваших удачных подач. Прием подачи Вами это уже другой разговор.

[chessmat]

@chopper wrote:

Умом. Я тоже считаю — что Гергели легче вращать, чем Шлагером и Примораком.
Для справки — Самсонов играет Мазунов батт. С щОчками от Тибхара. Альфа — в пользу бедных. Информацией)))

Я знаю чем он играет, речь шла о рекламе и в частности об обмотке ручки. Что это Вы отклонились в другую сторону от темы. Если Вам удобно вращать Гергелем это не значит что это удобно делать всем. Мои знакомые многие играли Гергелем и Приморроком и я играл этими ракетками. Кстати многие из знакомых не ниже уровня кмс. К вращению Шлагера претензий небыло, да об этом просто смешно рассуждать. И вообще в теме говорилось о Кон Линху и Шлагере. Ну нравится кому то вращение Гергеля, да ради Бога ктож запрещает пусть крутят во всю. Пошел на тренировку, нет времени флудить извините.

[chopper]

Аналогично)))

Nihil dat fortuna mancipio

[antonch]

@chessmat wrote:

Для игроков любящих играть в средней и дальней зоне , а также максимально агрессивно в ближней зоне рекомендую Шлагер. . . Шлагером значительно сложней подавать подачи, а это 70-75% успеха.

По-моему, я чего-то совсем не понимаю. Если совет для чайникрв, то Шлагер противопоказан. Если от второго разряда и выше, то какие могут быть значительные проблемы подать подачу????

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[pawky]

@chessmat wrote:

Речь идет о подачах, которые Вы подаете не надо заниматься тафтологией. В эти проценты входят не удачный прием подачи после, которой Вы можете атаковать завершающим ударом . Вот эти 70% и наберутся относительно только Ваших удачных подач.

Что-то я Вас несколько недопонял:
— У Вас люди неудачно принимают 70% подач ?
— Или Вы выигрываете розыгрыш, в котором соперник после подачи Вам выдал мяч под завершающий удар, в 70% случаев ?

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[chessmat]

@antonch wrote:

@chessmat wrote:

Для игроков любящих играть в средней и дальней зоне , а также максимально агрессивно в ближней зоне рекомендую Шлагер. . . Шлагером значительно сложней подавать подачи, а это 70-75% успеха.

По-моему, я чего-то совсем не понимаю. Если совет для чайникрв, то Шлагер противопоказан. Если от второго разряда и выше, то какие могут быть значительные проблемы подать подачу????

Чайник может играть любыми ракетками. Если же хочет совершенствоваться то сам поймет, что ему нужно путем проб и ошибок. Ясно, что брать быстрые ракетки чайнику я бы не советовал. Хотя в свое время этому совету сам не следовал. Для игроков среднего уровня от 2го разряда до кмс проблема подач остается. Я много видал особено бывших кмс (ветеранов) подача, которых не столь сильна и не является оружием. Что уж говорить о втором и первом разрядах. Также я видал людей с очень хорошей подачей, но весьма посредственной дальнейшей игрой. Есть также мнение, что техника приема подач определяет технику теннисиста в целом. Впрочем эта тема для другой ветки.

[Автор]

Сообщения