Шахматы

[sibirjak]

Альберт, я имею некоторое представление о шахматах, мой вам совет бросьте играть на планете. на этом уровне это бессмысленно и вредно, кроме того занимает много времени. если есть действительно повысить свой уровень игры почитайте любой учебник по основным принципам игры , плюс сборник задач для начинающих. потом можно постепенно нарабатывать дебютный репертуар.

[al1213]

а как же практика,и есть ли взаимосвязь между игрой на планете и уровнем шахматных знаний ПС а учебник я читаю хотя чето безрезультатно пока)) читаю книгу и вижу …. посему планету пока бросать не буду + пойду в шахматную секцию(думаю 1 занятие в неделю 2х часовое будет достаточно на первое время).

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[Batyrfly]

Как это бросьте играть??? В детстве я играл в шахматы, но был большой перерыв. И вот снова подсел на шахматы и любимый НТ! Задачи и основные принципы игры это конечно хорошо, но практика прежде всего! Я тоже так начинал — играл просто и всё. Рейтинг растет и падает (кстати, чтобы не говорили — это показатель уровня игры!). Потом стал разбирать свои партии с прогой Deep Fritz (хотя подойдет любая другая). Нашел у себя кучу ошибок! Очень помогло! Стал играть тренировочные партии (рейтинг не учитывается), участвовать в турнирах (выбираю подходящие, примерно моего уровня соперников), играть по теории, соответственно меньше ошибок. Честно сказать более 10 мин. не люблю играть. Играю в основном по 1 мин, 3 и 5. на данный момент рейтинг в пуле по 1 минуте: 1859, минимальный 1417 максимальный 1922. Блиц 3-10 минут: 1872, минимальный 1555, максимальный 1954. Стандарт: свыше 11 мин: миниммальный 1600 (исходный), максимальный — 1712 (на данный момент). Правда сыграл я всего 4 стандартные партии. Рейтинг конечно маленький, но он растет! Всё зависит от подхода и цели (для чего всё это?). Если просто провести время и сыграть несколько партий, то конечно это даже не подлежит обсуждению, а если есть цель вырасти (повысить свой уровень игры, как пишет сибиряк) до уровня 1-го, КМСа и выше (это вполне реально!), тогда нужны книги, задачи и т.д. В этом сибиряк прав, но без игры никак!
P.S. Искал в базе свои партии с Альбертом, но не нашел . Может у тебя сохранились, Альберт?

Galaxy / YinHe T-11+ chinese penholder
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 64 1.9

[sibirjak]

в общем так, свободное время ограничено. вместо того, чтобы в пустую блицовать на планете, сначала книги и задачи, а уже потом тренировочные партии с контролем не менее 30 минут на партию. с их обязательным разбором. как говорится блиц это не шахматы, играя по 1 или 3 минуты уровень игры повысить невозможно. могут появится только навыки в блиц не более того.

[al1213]

@сибиряк wrote:

в общем так, свободное время ограничено. вместо того, чтобы в пустую блицовать на планете, сначала книги и задачи, а уже потом тренировочные партии с контролем не менее 30 минут на партию. с их обязательным разбором. как говорится блиц это не шахматы, играя по 1 или 3 минуты уровень игры повысить невозможно. могут появится только навыки в блиц не более того.

книги пока читать впустую — не понимаю там ничего , думаю занятие в шахматной секции исправит положение а игра на планете — от нее хуже не будет . @Batyrfly wrote:

P.S. Искал в базе свои партии с Альбертом, но не нашел . Может у тебя сохранились, Альберт?

нет , я щас играю с браузера а не с программы (через программу вирусы шли -удалил ).

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[boris20883]

@сибиряк wrote:

вместо того, чтобы в пустую блицовать на планете, сначала книги и задачи

95% участников сайта не занимаются тем, что можно назвать тренировкой по НТ. Я имею ввиду именно 100% тренировкой. так, как это построено у спортсменов.

Тоже самое — ситуация с автором топика, как и с 99% тех, кто идет погонять блицок в интернете. И нормально получают удовольствие.

С чего сибиряк решил, что НУЖНО читать книги?
В реальности, почитав учебник для начинающих (те, которые рассчитаны на «до первого разряда») — человек будет играть не выше второго, в зависимости от таланта, конечно. Уже на уровне первого, нужны нормально построенные системы занятий часа по 2 и 2-4 раза в неделю, ну и дома.

[al1213]

в отличии от 99% я не получаю удовольствия ибо вижу корявость и хочу от нее избавиться , посему и тема .

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[boris20883]

@al1213 wrote:

хочу от нее избавиться , посему и тема .

99% тоже хотят и в отличие от НТ в шахматах не обязательно увидеть себя в записи, чтобы понять корявость. Так что 98,5% из 99 не питают иллюзий…

[al1213]

обыграл противника с рейтом 2201,ура товарищи! и хотя противник писал «чертов прогер» я программы принципиально не пользую ПС обратите внимание на эндшпиль )) мои белые рейтинг 1505 за черных играет ASHrIMyLON рейтинг 2201(G добавить и будет Лонг ))) 1. e4 c5 2. Nc3 g6 3. Be2 Bg7 4. Nf3 Nc6 5. d3 d6 6. O-O Nf6 7. Bd2 a6 8. Rb1 b5 9. Nd5 Bb7 10. Nxf6+ Bxf6 11. a3 O-O 12. c3 Rc8 13. b4 Ne5 14. Nxe5 Bxe5 15. bxc5 dxc5 16. a4 Qc7 17. axb5 Bxh2+ 18. Kh1 axb5 19. g3 Bxg3 20. fxg3 Qxg3 21. Rxb5 Rb8 22. Rxc5 f5 23. Bf3 fxe4 24. Bxe4 Bxe4+ 25. dxe4 Qh3+ 26. Kg1 Qg3+ 27. Kh1 Qh4+ 28. Kg1 Qxe4 29. Rxf8+ Rxf8 30. Qb3+ Kg7 31. Qc4 Qb1+ 32. Kg2 Qb7+ 33. Qd5 Qb2 34. Qd4+ Rf6 35. Rc6 Qxd2+ 36. Qxd2 Rxc6 37. Qd7 Rxc3 38. Qxe7+ Kh6 39. Qf8+ Kh5 40. Qf7 Rc2+ 41. Kf3 h6 42. Qd5+ g5 43. Qf7+ Kh4 44. Qb3 g4+ 45. Kf4 Rf2+ 46. Ke5 Rf3 47. Qd1 h5 48. Qh1+ Kg5 49. Qc1+ Kh4 50. Qh1+ Rh3 51. Qe1+ g3 52. Kf4черные сдались

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[boris20883]

поздравляю,
но не очень понимаю, как чел с +700 проигрывает. 2200 — это уже не лох. это как в НТ 800 проигрывает 300

на первый взгляд отдельные моменты очень похожи на прогу. кстати, на 35. конечно, не Лс6??, так как следует очевидное Фb7! , а не бить слона и твоя радость завершилась бы моментально.

Ну, а если без проги, то круто.

[al1213]

никаких если ,я прогу не использую ибо не вижу в этом смысла ,сожалею что игра без ошибок пока для меня редкое явление .

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[sibirjak]

Если кратко проанализировать пратию. то можно сказать, что соперникам нужно над многим работать. в первую очеред над тактическим зрением. Вкратце, белые разыграли дебют очень пассивно, потеряли много темпов, и инициативой должны были завладеть черные. жертва слона корректна, но черные упустили очень много выигрывающих продолжений, не захотели делать вечный шах и проиграли фактически сами. реализация перевеса со стороны белых очень неубедительна. на 38 ходу можно было выиграть ладью в один ход. моментов похожих на прогу не увидел

[al1213]

Шахматная секция куда хотел устроиться будет работать только с сентября .посему развиваю шахматную тему тут а так же выставляю для обзора свои партии как и раньше ,мои черные рейтинг 1439 за белых играет alna681 ,1762 рейтинг , 1. e4 e5 2. f4 Nc6 3. Nf3 d6 4. d3 Bg4 5. Be2 Bxf3 6. Bxf3 Nf6 7. O-O Be7 8. fxe5 dxe5 9. Nc3 O-O 10. a3 Nd4 11. Be3 c6 12. Ne2 Nxf3+ 13. Rxf3 Ng4 14. Rh3 Nxe3 15. Rxe3 Bc5 16. Qd2 Bxe3+ 17. Qxe3 Qb6 18. Qxb6 axb6 19. Rf1 b5 20. Nc3 f6 21. Na2 c5 22. c3 Rfd8 23. Rf3 Rd6 24. Kf2 Rad8 25. Nc1 g6 26. Ke2 Kg7 27. g4 c4 28. h4 cxd3+ 29. Nxd3 b6 30. Ke3 Rxd3+ белые сдались

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[JoaoMiguel]

Белые должны были сыграть 3. fe5 N:e5 4. d4 и получают большое преимущество. Зачем они взялись разыгрывать королевский гамбит, если не понимают его, я не знаю. Шестнадцатым ходом белые должны были спасти качество, пожертвовав пешку — 16. d4.

[Alex_ping]

@JoaoMiguel wrote:

Белые должны были сыграть 3. fe5 N:e5 4. d4 и получают большое преимущество

А после 4. … Qh4 как им это большое преимущество реализовывать? Или после 3. … Qh4.

[Автор]

Сообщения