Шарара заявляет что ИТТФ готовится ввести сертификацию основ

[NickL_ekb]

ИМХО не все так просто. Доля истины в сертификации ракеток безусловно есть. Ведь что есть спорт ? В идеале — это соревнования между людьми, их техническими, тактическими и физическими качествами. И роль инвентаря нужно все-же регулировать, иначе мы получим соревнования между научными достижениями а не спортсменами. Представьте, что завтра японцы выпустят основание, где касание мяча будет определяться процессором, и ракетка сама будет выкидывать мячик под нужным углом. Я утрирую, но мысль то понятна — спортсмен должен соревноваться с другим спортсменом, при условии что известно какой инвентарь у соперника в руках, и что этот инвентарь сам по себе не дает значительного преимущества. Для этого необходимы какие-то общепринятые рамки. Поэтому предложение вообще допускать на соревнования с чем угодно несправедливое по отношению к сути самого спорта. Предложение ограничить инвентарь жестким сертифицированным списком несправедливо по отношению к мелким производителям и тем, кто уже сделал свой выбор среди мало распространенных вариантов. Если чем-то жертвовать то очевидно меньшинством. И не надо думать что это касается только НТ. Возьмите то-же плавание. Там изобрели новые костюмы и сразу были побиты все рекорды прошлых лет. И выдающиеся спортсмены прошлого незаслуженно лишились своего первенства. Сейчас эти костюмы пытаются вписать в рамки. Далее, посмотрите на Формулу 1. Сколько там ограничений для производителей. Везде, где инвентарь влияет на результат вводят ограничения. Это же нормально.

Никто не запрещает играть чем угодно у себя во дворе или на местных соревнованиях. Может быть кто-то создаст федерацию вседозволенного инвентаря, с любыми мыслимыми и немыслимыми накладками, клеем, бустерами и основаниями. Только я думаю что такая федерация не наберет много единомышленников. Все, находящиеся в начале пути настольного тенниса предпочтут федерацию с известными рамками и правилами, а не бои без правил.

[Neslabiy]

@NickL_ekb wrote:

ИМХО не все так просто. Доля истины в сертификации ракеток безусловно есть.

ITTF, как я понимаю, не случайно проводила только сертификацию топшита. И воздерживалась от сертификации основ, губки и обуви. Потому что в этом, очевидно, не было смысла.

Президент ITTF пока не смог убедительно объяснить, какой смысл в этом появился сейчас.

[Romul]

И роль инвентаря нужно все-же регулировать, иначе мы получим соревнования между научными достижениями а не спортсменами. Представьте, что завтра японцы выпустят основание, где касание мяча будет определяться процессором, и ракетка сама будет выкидывать мячик под нужным углом.

Как раз наоборот супер-мега разработки за бабло(которое положит себе в карман Шарара) сертифицируют, а нам придётся за это платить, и в конечном итоге эти деньги окупят затраты на разработку и сертификацию; и крутые фирмы и Шарара будут довольны.
Просьба к модератору — Алексей, сейчас моя фотка на глав. странице как раз над Шарарой, вложи мне в руки чё-нибудь потяжелее, а уж я вас не подведу…

[_23]

❗

[NorthDragon]

@Romul wrote:

Как раз наоборот супер-мега разработки за бабло(которое положит себе в карман Шарара) сертифицируют, а нам придётся за это платить, и в конечном итоге эти деньги окупят затраты на разработку и сертификацию; и крутые фирмы и Шарара будут довольны.

Рома. А ты считаешь правильно, когда защитники сверлили дырки в досках? Или там шипы лачили?

В бой идут молодые львы...

[peterbald]

@NorthDragon wrote:

@Romul wrote:

Как раз наоборот супер-мега разработки за бабло(которое положит себе в карман Шарара) сертифицируют, а нам придётся за это платить, и в конечном итоге эти деньги окупят затраты на разработку и сертификацию; и крутые фирмы и Шарара будут довольны.

Рома. А ты считаешь правильно, когда защитники сверлили дырки в досках? Или там шипы лачили?

Раньше это никого не напрягало,также как и не напрягало,что вдруг стали играть гладкими накладками,а не шипами (помните такое?)
Вы представляете,а если ,например, ему в голову завтра придет отменить накладки совсем и вернуться играть только губками,скажем толщиной не более 1,5мм.
Где гарантия того,что через год он не захочет это сделать для нашего же блага.
Вазелина у него еще много,как видно есть. 👿

[Neslabiy]

@NorthDragon wrote:

Рома. А ты считаешь правильно, когда защитники сверлили дырки в досках? Или там шипы лачили?

Дырки в досках противоречат правилам, верно, но я не вижу, каким образом сертификация может помешать игрокам сверлить эти дырки.

Если судья обнаружит дырки, то он просто запретит играть этой ракеткой в соответствии с существующими правилами. Сертифицированное основание можно точно также просверлить, как и не сертифицированное. То же самое с лаком на шипах.

[JimT]

@peterbald wrote:

@NorthDragon wrote:

@Romul wrote:

Как раз наоборот супер-мега разработки за бабло(которое положит себе в карман Шарара) сертифицируют, а нам придётся за это платить, и в конечном итоге эти деньги окупят затраты на разработку и сертификацию; и крутые фирмы и Шарара будут довольны.

Рома. А ты считаешь правильно, когда защитники сверлили дырки в досках? Или там шипы лачили?

Раньше это никого не напрягало,также как и не напрягало,что вдруг стали играть гладкими накладками,а не шипами (помните такое?)
Вы представляете,а если ,например, ему в голову завтра придет отменить накладки совсем и вернуться играть только губками,скажем толщиной не более 1,5мм.
Где гарантия того,что через год он не захочет это сделать для нашего же блага.
Вазелина у него еще много,как видно есть. 👿

Вот именно. Даже если в каких-то предложениях и есть доля смысла, то доля вреда в них не меньше а то и больше. Ведь видно же, что за последние 10 лет ИТТФ постепенно начало делать ну просто что хотят — все под эгидой популяризации НТ (видимо чешется у них где-то что нет у них гигантских сотен миллионов, которые теннисисты или футболисты гребут).

Если только об этом и думать, то почему бы и действительно не пойти на смелые эксперименты типа полной отмены губки или приказа всем играть абсолютно идентичными ракетками — все ж на благо народа.

Помните, как в старом анекдоте было — «ученые бы сначала на собачках попробовали»… а тут собачек увы не проверишь. Вот они сразу по-живому и режут!

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[peterbald]

Ты зря иронизируешь,
я подозреваю,что через годик-два,следующий его замысел будет
только готовые ракетки (сетифицированные),как было в конце 60-х,начале 70-х.

[JimT]

@peterbald wrote:

Ты зря иронизируешь,
я подозреваю,что через годик-два,следующий его замысел будет
только готовые ракетки (сетифицированные),как было в конце 60-х,начале 70-х.

Стив, я не иронизирую. Я теперь от него, чесслово, всего чего угодно ожидаю.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Mybedy]

Готовые ракетки и… сертифицированные удары. Например запретить игру над столом, как не слишком зрелещную.

[JimT]

Или наоборот, уменьшить размеры корта, чтобы нельзя было слишком далеко уходить и свечи кидать. Хотя нет, свечи это зрелищно, народ их любит… Ну тогда значится увеличим размеры стола!

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Mybedy]

Может и не так все плохо. Улучшится зрелещность, появятся ballboys и challenger.

[Morfey]

@Mybedy wrote:

Может и не так все плохо. Улучшится зрелещность, появятся ballboys и challenger.

Чтоб появилась настоящая зрелищность, Ахдам увеличит мяч до размеров теннисного, а стол — до рамеров корта, Кроме того, можно будет вскакивать на стол и бегать по нему. Размер сетки увеличится до 3 футов, а длина ручки ракетки до 1 фута … НТ станет называться надстольный теннис..Будет много недовольных, но потом все поймут — что так намного лучше ))

[Fraer]

Не надо ничего увеличивать — просто понаделать на столе ребер и граней, а к мячу присобачить тормозной парашют

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Автор]

Сообщения