Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Шипы
- В этой теме 140 ответов, 36 участников, последнее обновление 18.08.2006 в 06:39 сделано cik.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 817
@antonch wrote:
Но почему-то плоховато играют с защитниками(слабая промежуточная игра и напряженка с серийными топсами, топс шипами против защитника они не кидают) .
У меня есть коротенький клип, где Otilia Badesku играет с Erdelji. Так она чередует топсы и короткие подставки. По идее, короткими шипами даже проще играть против длинных, так как они сами не дают сильного вращения, и, соответственно, нет «реверса» от длинных шипов. Ну и короткие шипы, теоретически, менее восприимчивы к сильному нижнему вращению. Antonch, так ли это?
:
- Всего сообщений: 7609
Похоже, единственные ТЕННИСНЫЕ темы на данном форуме — про шипы. Объект для обсуждения очень благодарный — типов шипов много. сложностей в освоении — еще больше. Отсюда — идеи, мнения, рассуждения. То есть -общение «в тему». А то надоели псевдополитические брыкалки и псевдотехнические рейтинги типа «У кого самая лучшая подача в РОссии».
- Всего сообщений: 2148
@chornyi wrote:
По идее, короткими шипами даже проще играть против длинных, так как они сами не дают сильного вращения, и, соответственно, нет «реверса» от длинных шипов. Ну и короткие шипы, теоретически, менее восприимчивы к сильному нижнему вращению. Antonch, так ли это?
:
Короткие шипы менее восприимчивы к сильному нижнему вращению, НО
народ, играющий короткими шипами, реже в игре получает сильное нижнее вращение. Потому что если нападающий запилит на короткие шипы, он может получить непривычный мяч обратно.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 817
Antonch, если честно, то я не понял, почему в играющий короткими шипами народ реже получает сильное нижнее вращение. И как нападающий может, вообще, запилить мяч. Чем? Накладкой 2.1мм и быстрым основанием? И самое главное, я так и не понял, почему нападающий с короткими шипами плохо играет против защитников?
:
Добавлю еще вопрос. Ходил, ходил по форуму, так и не не нашел обсуждения САМОГО БЫСТРОГО КОРОТКОГО ШИПА. Кроме короткого ответа Дюши про китайские недолговечные, мало что найдешь. Итак вопрос:
Какие КОРОТКИЕ ШИПЫ САМЫЕ БЫСТРЫЕ на ваш взгляд?Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2012
@vmg wrote:
Добавлю еще вопрос. Ходил, ходил по форуму, так и не не нашел обсуждения САМОГО БЫСТРОГО КОРОТКОГО ШИПА. Кроме короткого ответа Дюши про китайские недолговечные, мало что найдешь. Итак вопрос:
Какие КОРОТКИЕ ШИПЫ САМЫЕ БЫСТРЫЕ на ваш взгляд?Stiga Radical — они же самые вращающие
Tornado от «Доктора»
TSP Spectol 21@nmark wrote:
@vmg wrote:
Какие КОРОТКИЕ ШИПЫ САМЫЕ БЫСТРЫЕ на ваш взгляд?
Stiga Radical — они же самые вращающие
Tornado от «Доктора»
TSP Spectol 21Лед тронулся … Еще мнения?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 296
@anubias wrote:
мне тоже лкатчер нравятся. но хотелось бы что нибудь подобное но побыстрее
А нет ли опыта общения с 563 ?
У меня давно лежит, все забываю попробовать.И еще у меня L-C на быстрой(примерно OFF+) деревяхе.
NULL
- Всего сообщений: 750
Шипы по моему более вариативны и требовательны к дереву, нужно самому перебрать минимум 10 вариантов, чтобы чего нибудь понять, теоритически понимая предрасположность к ним, после первых попыток я просто плевался, только на 3м году начал получать удовольствие, напр. Лкатчер 1.8 на тсп 5.5, но он же на 6.5 уже не пошел. Скорость не увеличилась, слишком большая разница в мягкости дерева и резины,
А у вас, lsrep, какая толщина губки? Может 1.5 было бы лучше.
563 не пробовал, когда заходил в спорт холл, их не было, потом услышал, что широкие, и наверняка тяжелые, (а вы lsrep можете их пощупать, мягкие они, или как?)
потом как то охладел к китайской продукции, барахло это все жеа самые быстрые наверняка – андро, правда скорость им, как ни странно, по моему, не нужна, все равно играть ими в ближней зоне, дугу они не дают, а значит будут вылетать за стол… и толстая губка им тоже не идет…
NULL
А кто играл Butterfly Speedy PO? Она представлена в широкой линейке толщин: 1.3, 1.5, 1.7, 1.9, 2.1, макс
Скорость, контроль?Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2012
@lsrep wrote:
@anubias wrote:
мне тоже лкатчер нравятся. но хотелось бы что нибудь подобное но побыстрее
А нет ли опыта общения с 563 ?
У меня давно лежит, все забываю попробовать.И еще у меня L-C на быстрой(примерно OFF+) деревяхе.
563 — очень специфические шипы. Пробовал ими играть примерно с месяц (1.8 красная), но плюнул и бросил.
Из плюсов — позволяет вращать почти как гладкая, при этом возвращает чужое вращение сильнее, чем обычные короткие шипы. Вдали от стола работают практически как длинные.
Из минусов — слабый контроль при высокой скорости — я испытывал большие трудности при приеме подачи. И при блоках мяч улетает.
А еще Дюша говорил, что качество их не стабильно — т.е. покупаешь новую накладку, а она совсем не такая, как старая.- Всего сообщений: 2148
@chornyi wrote:
Antonch, если честно, то я не понял, почему в играющий короткими шипами народ реже получает сильное нижнее вращение. И как нападающий может, вообще, запилить мяч. Чем? Накладкой 2.1мм и быстрым основанием? И самое главное, я так и не понял, почему нападающий с короткими шипами плохо играет против защитников?
:
Не берусь говорить про всех и даже про большинство короткошипастых нападающих. Говорю только про то, что вижу.
А вижу я, что короткие шипы ставят тем, кто этой стороной либо не кидает топс, либо кидает плохо. Зато хорошо накатывает и контратакует этой стороной. (Если защищается, то длинные шипы). Вот откуда хорошая контратака, вот за счет чего этот человек играет. А хорошее нападение против защитника у такого игрока может быть, а может и не быть.
Как нападающий подрезает чуть посильнее на гладкую — видел часто. Как нападающий подрезает сильнее на шипы — практически не видел. Обычно на шипы дают мяч с более простым и знакомым вращением , с которым потом проще разобраться после ответа шипами.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
@vmg wrote:
А кто играл Butterfly Speedy PO? Она представлена в широкой линейке толщин: 1.3, 1.5, 1.7, 1.9, 2.1, макс
Скорость, контроль?Вчера попробовал 1.3 мм (попросил дилера прислать потоньше, они отобрали самые тонкие методом взвешивания, мой квадрат = 88 г). Шипы короткие, у основания чуть на конус, губка средняя по жесткости (напоминает Сривер). Очень быстрые шипы, тянут не очень. Удобно накатывать или подставлять топсы. Очень хороши по подрезке — пробивал и слева, и справа. К скорости еще нужно привыкнуть тем более с АЛМАЗОМ, но для нападения накатом-пушкой подходят хорошо.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2507
А есть такие шипы, при которых подставку можно делать под тем же углом и тем же движением, как при гладкой накладке??? Просто я слева играю практически на одних подставках, попробывала взять какую-то ракетку с короткими шипами, так у меня все мячи при подставке в сетку спустились.
Добрые люди, посоветуйте, что делать!?
С меня бутылка 😉 !!! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.