- В этой теме 16 ответов, 8 участников, последнее обновление 06.08.2002 в 23:22 сделано .
-
-
Ну, чего же ты на Кубке-то вопрос не задал? Я же карбоновой доской против тебя играл
).Пока ничего лучше не видел. Даже страшно — моя крошится и ручку хочу анатомик, а чем заменить — не знаю. Так что опасное это дело — подсядешь — обратно на простое дерево не перейдешь
)hare mamburu
Quote:
On 2002-01-13 02:08, zork wrote:
Расскажите кому не лень свои ощущения от карбоновых ракеток , интересно стоит ли вообще о них думать…
Потом, кто что знает о новых ракетках от Butterfly как VSG21 4000 off- и других VSG, некоторые тоже карбоновые плюс там от вибраций что то…
Да не в карбоне дело, а в том, подходит ли тебе эта ракетка.
Я вот, например, после многих лет игры деревяшками с карбоном перешел на обычную…ну, почти обычную — VSG21-3000 и пока не жалею.
Ну, по порядку…
Если говорить о карбоне (это просто слой прессованного угля, если посмотреть ребро деревяшки, то видно два тонких черненьких слоя с обеих сторон) — суть в том, чтобы увеличить скорость ракетки без потери или с минимальной потерей контроля мяча на ракетке.
Один из способов — использовать слои карбона.
Про физику этого процесса не спрашивай — не знаю. Ясно, что этого можно достигнуть и другими способами и с карбоном и без карбона…
Теперь о главном…
Технологии Butterfly VSG, STIGA WRB,
TSP Reflex при всех отличиях в реализации направлены на одно и тоже — снизить вредные колебания, возникающие в деревяшке при ударе по мячу и передающиеся руке через ручку (каламбур
) ракетки. Снижением этих колебаний достигаются следующие цели:увеличивается контроль мяча, улучшается чувство мяча и расширяется игровая зона (пятно) ракетки.
VSG сделана так: ручка ракетки отрезается почти у основания, затем делается полой,
через резиновую прокладку присобачивается обратно, для жесткости внутри ручки устанавливается карбоновая трубка, которая со стороны торца ручки также держится через резиновую прокладку.
Я пробовал все эти типы ракеток и по моему мнению положительный результат есть, чуть лучше у TSP и Butterfly, чуть хуже у STIGA.
Что-то я тут много понаписал…пора закругляться
.PS:
Все выше написанное является ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции. Так что сильно не пинайте
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
Quote:
On 2002-01-18 16:47, DragonFly wrote:
А что такое «21» в названии VSG21-3000? На родном бтф просто VSG-3000. Причем я сейчас присматриваюсь к новой доске, по формальным характеристикам она мне нравится больше всех. У тебя какая ручка? А резина? А играешь где?
Вообше-то они именно так называется
VSG21-1000,2000,3000,4000. На самой ракетке написано и на сайте «Бутруса» тоже. Что эти цифры значат не знаю, возможно ничего
.ручка FL
справа Takifier Drive 1.9
слева Takifier Special Soft 2.1
могу дать попробовать завтра на Окт поле (16-00) или в воскресенье на Можайке.
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
Quote:
On 2002-01-18 19:18, Dima S. wrote:
могу дать попробовать завтра на Окт поле (16-00) или в воскресенье на Можайке.
Жалко
( Был я ведь на Можайке после турнира, в баню ходил. Просто объяву твою только в сейчас увидел (не хожу я пока на форум из дома).hare mamburu
Quote:
On 2002-01-21 09:34, DragonFly wrote:
Quote:
On 2002-01-18 19:18, Dima S. wrote:
могу дать попробовать завтра на Окт поле (16-00) или в воскресенье на Можайке.
Жалко
( Был я ведь на Можайке после турнира, в баню ходил. Просто объяву твою только в сейчас увидел (не хожу я пока на форум из дома).
Не переживай, я вчера до Можайки так не добрался. Измочалили меня сильно в субботу.
Опять Кулику проиграл — не могу никак его перекрутить
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
Quote:
On 2002-01-18 15:56, Dima S. wrote:
Quote:
On 2002-01-13 02:08, zork wrote:
Расскажите кому не лень свои ощущения от карбоновых ракеток , интересно стоит ли вообще о них думать…
Потом, кто что знает о новых ракетках от Butterfly как VSG21 4000 off- и других VSG, некоторые тоже карбоновые плюс там от вибраций что то…
Да не в карбоне дело, а в том, подходит ли тебе эта ракетка.
Я вот, например, после многих лет игры деревяшками с карбоном перешел на обычную…ну, почти обычную — VSG21-3000 и пока не жалею.
Ну, по порядку…
Если говорить о карбоне (это просто слой прессованного угля, если посмотреть ребро деревяшки, то видно два тонких черненьких слоя с обеих сторон) — суть в том, чтобы увеличить скорость ракетки без потери или с минимальной потерей контроля мяча на ракетке.
Один из способов — использовать слои карбона.
Про физику этого процесса не спрашивай — не знаю. Ясно, что этого можно достигнуть и другими способами и с карбоном и без карбона…
Теперь о главном…
Технологии Butterfly VSG, STIGA WRB,
TSP Reflex при всех отличиях в реализации направлены на одно и тоже — снизить вредные колебания, возникающие в деревяшке при ударе по мячу и передающиеся руке через ручку (каламбур
) ракетки. Снижением этих колебаний достигаются следующие цели:увеличивается контроль мяча, улучшается чувство мяча и расширяется игровая зона (пятно) ракетки.
VSG сделана так: ручка ракетки отрезается почти у основания, затем делается полой,
через резиновую прокладку присобачивается обратно, для жесткости внутри ручки устанавливается карбоновая трубка, которая со стороны торца ручки также держится через резиновую прокладку.
Я пробовал все эти типы ракеток и по моему мнению положительный результат есть, чуть лучше у TSP и Butterfly, чуть хуже у STIGA.
Что-то я тут много понаписал…пора закругляться
.PS:
Все выше написанное является ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции. Так что сильно не пинайте
Можно чуток добавить? Карбон далеко не так
прост, как кажется: это, да, тонкий слой
углепластика под верхним слоем с каждой
стороны основания,но какой это слой? Вот тут
самое интересное. Представь тонкий ~1мм,
чёрный лист с одной стороны равномерно
продавлен по площади стальным шариком Ф~1.5
и с другой также. Что получилось — с обеих
сторон маленькие выпуклости. А когда их
запресовывают в пакет, то получают изнутри
предварительно напряжённый /легко/ слой,
который и призван обеспечивать РАВНОМЕРНЫЙ
отскок по всей ИГРОВОЙ площади ракетки! Вот
в этом и вся фишка, как сейчас говорят.
Извини,что длинно, но хотелось по-понятней.
[ Это Сообщение было отредактировано: Gleb в 2002-07-04 11:36 ]
NULL
Quote:On 2002-08-05 12:42, lavr wrote:Quote:On 2002-08-05 11:39, Dima S. wrote:Quote:
On 2002-08-04 18:56, Bair wrote:
играл я vsg-3000 и по сравнению
с моим примораком карбоном она хуже,
скорость не та даи контроль хуже.
Вообще я лучше приморака не видел пока.
Очень сбалансированное основание.
%%%%%
Я как раз стою перед выбором основания
Между, Болл спирит офф (карбон) и Приморак (карбон). Подскажите пожалуйста — не на много ли Болл спирит медленее Приморака (карбон), и иначе, не слишком ли Приморак быстрый (в ущерб контролю). Свои скоростные качества оцениваю по максимому.
Я пробовал Болл спирит — ну сам понимаешь понятие много — мало здесь субъективно, мне показалось оно заметно
медленнее моего Приморака (с такой же накладкой — Катапульт 2.1). Кроме того, я не люблю мягкие основания — удар как в тину уходит, а Болл как раз среднее по мягкости.Слишком быстрым для меня оно (Приморак) было, когда я пробовал на нем Брайс 2.1 — это просто ураган.
Могу просто повторить уже сказанное — очень сбалансированное основание. А так — сам пробуй и решай.
Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...