Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Сильное нижнее вращение
- В этой теме 32 ответа, 11 участников, последнее обновление 04.05.2006 в 10:44 сделано JoaoMiguel.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 94
Заранее извиняюсь за может быть не очень корректный вопрос.
Но все же…
Меня интересует техника подвода мяча к ракетке, чтобы добиться очень сильного нижнего вращения при подрезке. Просто разные люди говорят разное, а я хочу определиться.
Нач.стадия одна. — предварительный замах ( ракетка на уровне плеча или головы)
Далее вариантов несколько:1) Опускаем руку с ракеткой вниз и немного вперед.
Макс.врещение когда мяч проходит по краю ракетки.
Ударная поверхность мяча — передняя часть, если подрезаешь топс — верхняя ближняя часть.2) Тот же вариант 1 но руку ведем вперед с шагом ( т.е вниз и вперед). В результате возникает сопротивление ракетки мячу и если точно по краю, то опять сильное вращение.
Ударная поверхность мяча — передняя часть.3) Делаем дугу ракеткой, но не полную и буквально бъем по нижней части мяча. Здесь если подключить кисть и по краю то максимальное вращение, иначе все равно будет вращение.
4) Тот же вариант 3 только бъем расслабленно кистью( как будто стряхиваем каплю воды — об этом в форуме писалось)
5) Бъем по задней части мяча ракеткой резким движением кистью как хлыстом чтобы мяч внезапно изменил вращение на противоположное.
6) Протаскиваем ракетку по нижней части мяча и делаем дугу предплечьем. Если большая скорость — то опять будет сильное вращение( при этом стараться преодолевать сопротивление мяча).
Везде подключаем корпус ( скручивание) и ноги ( с одной ноги на другую)
Все варианты попробовал, и везде есть нижнее вращение.И какой из этих вариантов единственный правильный?
Или есть еще варианты?Прекрасна доброта
- Всего сообщений: 7609
Ниасилил. Что, от типа ракетки (прежде всего — используемых накладок) способ подрезки уже и не зависит? То есть хоть хардбатом играй, хоть Суперблоком, хоть Брайсом Максимумом — движение одно? Интересно-то как…
- Всего сообщений: 338
Техника подрезки/запила конкретного мяча будет варьироваться в зависимости от:
1) Скорости пришедшего мяча и направления его движения.
2) Его силы и направления вращения (пилить топспин с боковым вращением и перекручивать подрезку разные вещи).
3)Точки обработки мяча:
— на столе / у сетки, за столом, далеко от стола (расстояние) и/или
— на уровне сетки, на уровне стола, ниже стола («с пола»).
Где-то преимущественно работает кисть, где-то (при запиле топспина) выполняется «антитопспин» — т.е. движение руки начинается аж с «верхней части колеса» и заканчивается на «нижней части колеса». При запиле «с пола» кисть «закрывает» снизу-спереди мяч и т.д.
Нарисуйте круг. Обведите 1-ый, 3-ий и 4-ый сектора (3 сектора подряд, начиная с вернего правого по часовой стрелке). Так вот, в зависимости от пришедшего вращения и имещейся возможности выполнить запил, рука может проходить в своём движении «по колесу» все эти участки.Joola R1, Donic Desto F3 2.0, Tibhar Grass Devil 1.5
Joola R1, Yasaka New Era Spin MAX, Dr. Neubauer Super Block 0.5- Всего сообщений: 94
Запил по топсу с боковым вращением зависит лишь от работы ног,
для выбора правильного угла подвода мяча к ракетке. Я же говорю о технике контакта мяча с ракеткой.
Как полагаю, эта техника(запила) унифицирована.
Хардбатом, как говорит Sever — сильное нижнее не сделаешь, равно как и контр-блоком.
Просто сказать — обрабатывай все три участка….
Где скорость обработки?( если все три участка — она здорово снизится) На какой участок приходится основной контакт с мячом? Как работает кисть, предплечье? Где контактная точка ракетки с мячом?А конкретно, что я описал, вас не устраивает? ( самое прикольное в том, что все это работает и дает сильное вращение )
Мне хотелось бы узнать точную технику.
Мастера — откликнитесь!
Прекрасна доброта
- Всего сообщений: 82
@sha wrote:
Мне хотелось бы узнать точную технику.
Мастера — откликнитесь!
Пишите на мыло S_Ganina@mail.ru
, а здесь, понимаешь, в основном любители….
- Всего сообщений: 7609
@sha wrote:
Запил по топсу с боковым вращением зависит лишь от работы ног,
для выбора правильного угла подвода мяча к ракетке. Я же говорю о технике контакта мяча с ракеткой.
Как полагаю, эта техника(запила) унифицирована.
Хардбатом, как говорит Sever — сильное нижнее не сделаешь, равно как и контр-блоком.
Просто сказать — обрабатывай все три участка….
Где скорость обработки?( если все три участка — она здорово снизится) На какой участок приходится основной контакт с мячом? Как работает кисть, предплечье? Где контактная точка ракетки с мячом?А конкретно, что я описал, вас не устраивает? ( самое прикольное в том, что все это работает и дает сильное вращение )
Мне хотелось бы узнать точную технику.
Мастера — откликнитесь!
1. Я ничего не говорил утвердительно. Только осведомился.
2. Желательно немножко представить себе, что теннис — игра живых (и очень разных по динамике) людей, и немножко скорректировать представления об «унифицированной технике». Механистический подход к ИСКУССТВУ настольного тенниса очень сужает сознание.
«Точной техники» нет, поскольку нет критерия «точности».
3. Кстати, расскажите, как вы замеряли силу вращения?- Всего сообщений: 7609
@sha wrote:
Смешно…, но может все таки есть профи?
Серьезный вопрос.А где вопрос-то? Ну перечислили варианты подрезок, запилов. Можно еще добавить с десяток. Кто-то предпочитает (наиграл) одно, кто-то другое. Ну ответит вам защитник-профи, типа Щетинин. И что дальше? Он в лучшем случае расскажет, как он выполняет основные движения. Но это же его наигрыш, его динамика. Индивидуальная. А другой защитник, типа Вэйсин, может рассказать совсем другое. А если гладкие накладки, Срайверы — то ими играют в атаке, пилят редко (отдашь инициативу, и гаврики). Нарабатывать защитную игру (нижними вращениями) Срайверами неперспективно, ежу понятно…
- Всего сообщений: 94
Где я проверял вращение?
Элементарно — над любой поверхностью ( кроватью, ковром ), чтобы шарик назад быстро покатился. И в игре.
А насчет Срайверов — может быть неперспективно, но не надо делать из меня законченного защитника.
Мне просто хочется узнать технику.
Да, способов много, но что то одно должно быть. А то звучит странно — то что я перечислил ( оно по сути разное по технике ) но дает одно вращение.Прекрасна доброта
- Всего сообщений: 2376
@sha wrote:
5) Бъем по задней части мяча ракеткой резким движением кистью как хлыстом чтобы мяч внезапно изменил вращение на противоположное.
Вот это показалось странным — если мяч меняет вращение на противоположное, значит, пришедшее вращение было нижним. Но хлыстом, скорее, ИМХО принимаются топсы, а если им принять подрезку, то мяч мигом улетит неизвестно куда. Опять-таки ИМХО.
- Всего сообщений: 94
Это то как раз просто — приходит сильный топс(верхнее вращение) и после запила вращение меняется на противоположное(нижнее вращение).
Прекрасна доброта
- Всего сообщений: 2376
Вовсе наоборот. Пришедшее верхнее и ушедшее нижнее — это одно и то же вращение (вектор угловой скорости не меняет своего направления). Если сомневаетесь, возьмите длинные шипы и проверьте.
- Всего сообщений: 7609
@JoaoMiguel wrote:
Вовсе наоборот. Пришедшее верхнее и ушедшее нижнее — это одно и то же вращение (вектор угловой скорости не меняет своего направления). Если сомневаетесь, возьмите длинные шипы и проверьте.
А если еще учитывать, что мяч подрезают, когда тот потерял в значительной степени (если не полностью) скорость и вращение…
- Всего сообщений: 3222
@Sever8 wrote:
… мяч подрезают, когда тот потерял в значительной степени (если не полностью) скорость и вращение…
никогда не понимал этот тезис исходящий, по-видимому, из какого-то «евангелия по настольному теннису»… каким образом мяч может значительно (если не полностью) потерять вращение пролетев 0.5-1 метра в воздухе? он еще долго вращается на полу и в дальнем углу зала после того как упал…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.