Сильное нижнее вращение

[Sever8]

@dusha wrote:

@Sever8 wrote:

… мяч подрезают, когда тот потерял в значительной степени (если не полностью) скорость и вращение…

никогда не понимал этот тезис исходящий, по-видимому, из какого-то «евангелия по настольному теннису»… каким образом мяч может значительно (если не полностью) потерять вращение пролетев 0.5-1 метра в воздухе? он еще долго вращается на полу и в дальнем углу зала после того как упал…

Потому и вращается на полу, что падал, а потом ударился о пол, и покатился по полу (потому что не квадратный). Впрочем, это все не существенно, давайте не заострять на клятой аэродинамике и механике, лучше через два часа сорок минут включим телик, и будем наслаждаться действом людей. которым все эти теоретические премудрости до одного места.

[antonch]

Самое сильное нижнее вращение делается липкими мягкими накладками типа Тэкинисс Чоп. Срайверами играть на запилах — все равно что шипами топс делать. Можно, но сложно. Движение — по касательной верхней третью ракетки. От плеча — вниз-вперед, самая большая скорость — в момент контакта с мячом. Остальное зависит от конкретной координации, приходящего вращения, скорости, физ.подготовки и игровой ситуации.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[vmg]

@antonch wrote:

Самое сильное нижнее вращение делается липкими мягкими накладками типа Тэкинисс Чоп.

А делается ли ими самое сильное верхнее? Если нет, то почему?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[antonch]

@vmg wrote:

@antonch wrote:

Самое сильное нижнее вращение делается липкими мягкими накладками типа Тэкинисс Чоп.

А делается ли ими самое сильное верхнее? Если нет, то почему?

ХМ, как-то не задумывался, а оно надо? Мне кажется, что если верхнее, то лучше побыстрее и постабильнее, а самое сильное верхнее вращение вовсе не обязательно… Короче, не знаю.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[sha]

А при данной технике где точка соприкосновения мяча и ракетки мяча? ( передняя средняя часть (15часов) , нижняя боковая часть(17 часов), нижняя часть(18часов) — аналогии с часами)- какая из них?.
И как я понимаю по задней части мяча удар не наносится, поскольку движение вниз и вперед.

Прекрасна доброта

[antonch]

@sha wrote:

А при данной технике где точка соприкосновения мяча и ракетки мяча? ( передняя средняя часть (15часов) , нижняя боковая часть(17 часов), нижняя часть(18часов) — аналогии с часами)- какая из них?.

Если речь идет про подрезку — горизонтальная хватка, ручка находится на 15-00, то подрезка наносится верхней третью, то есть мяч должен попасть на 12 часов.
Я уже не знаю, как написать, чтобы хитрых двойных смыслов не было…

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[sha]

Это все понятно — что верхней третью ракетки ( это у ракетки точка соприкосновения — ты ответил и я понял). А у мяча где точка соприкосновения ( собственно в этом был вопрос )?

Прекрасна доброта

[Phedya]

@sha wrote:

А у мяча где точка соприкосновения ( собственно в этом был вопрос )?

Ооооо, дружище, это очень сложный вопрос и однозначного ответа нет. Есть несколько определяющих факторов, о которых кажется уже писали. Насколько я понимаю, точку соприкосновения ракетки с мячом другими словами можно назвать углом наклона ракетки по отношению к мячу (принимая во внимание, что мы говорим о нижнем вращении). Так вот он зависит от кучи моментов. Инвентарь, скорость и вращение приходящего мяча, желаемый эффект, место встречи ракетки и мяча (над столом, на уровне стола, под столом). Так что, на мой взглад, это определяется опытным путём, т.е. тренировкой.

[chopper]

@antonch wrote:

Самое сильное нижнее вращение делается липкими мягкими накладками типа Тэкинисс Чоп. Срайверами играть на запилах — все равно что шипами топс делать. Можно, но сложно. Движение — по касательной верхней третью ракетки. От плеча — вниз-вперед, самая большая скорость — в момент контакта с мячом. Остальное зависит от конкретной координации, приходящего вращения, скорости, физ.подготовки и игровой ситуации.

Самый сильный пильщик в мире -Солопов — пилил сривером. Я в молодости играл и тем,и другим — Текк пилит вроде сильнее, но пока мяч достола долетит — часть вращения потеряется. И кач медленнее…
Сейчас играю справа сривероподобными накладками — нападать ими легче, а серийный запил гладкой — очень энергетически затратный вариант в ветеранстве. Им хорошо играть, когда на тебя юниор из ДЮСШ сдури прет… Такие с нами уже не встретятся.

Nihil dat fortuna mancipio

[sha]

Наконец то сказали про сриверы! Спасибо.
Меня еще интересует, где эта точка соприкосновения на мяче?

Прекрасна доброта

[chopper]

По моему личному опыту и наблюдениям, эта точка у всех индивидуальна в пределах разумного — на свиит споте , конечно. У меня — в середине, у топсящих юниоров — ближе к концу ракетки, у играющих от блока-приема — тоже в середке. Лучше тренироваться, чем про это думать…

Nihil dat fortuna mancipio

[MeGa]

@sha wrote:

…
Меня еще интересует, где эта точка соприкосновения на мяче?

если Вы при запиле бъете ракеткой об пол на приходящий топс, то точка 4 часа на мяче, или рактка почти вертикально и чуть открыта (что одно и то же).

Если вы хотите стать лучшим в стране, то техники для вас не существует, топ спортсмены играют совершенно по-раному. А если вы хотите стать певым в спортзале, то самая правильная техника — это колесо + максимально разгонять руку при минимальном затрате сил (!!!) про кистевые удары луше забыть, они менее стабильные. Точка на мяче зависит от всего и нарабатывается тренировкой.

Другими словами самая правильная техника — эта та, которая даст вам максимальную стабильность в будущем. т.е. опять же колесо.

[sha]

Спасибо.

Прекрасна доброта

[antonch]

Вот теперь понял, где собака зарыта. Извиняюсь, что сразу не сообразил.
Вопрос очень непростой, и у меня по нему есть нетривиальное ИМХО.
Итак, задача в том, чтобы на приходящее верхнее вращение подойти ракеткой к мячу, чтобы сделать стабильный запил.
Пусть кинули топс справа направо по диагонали, плоскость вращения мяча перпендикулярна плоскости стола и параллельна правой диагонали стола. Прямая, проходящая через полюса вращения мяча, перпендикулярна правой диагонали стола. На полюсах вращения практически нет. Если направлять мяч по правой диагонали, точка соприкосновения мяча с ракеткой находится на экваторе вращения мяча, то есть отскок сильнее зависит от приходящего вращения, чем если направлять мяч в другую сторону. То есть направить пришедший диагональный мяч по линии легче, поскольку приходящее вращение будет меньше! А попасть в полюс вращения — тоже не очень хорошо, потому что мяч может просто слететь при слишком тонком движении.
Из этих соображений и надо исходить — по сильному вращению трудно, и по плоскому мячу тоже трудно, а по слабому и среднему вращению гораздо легче пилить. А вот сказать, ниже или выше точка соприкосновения мяча — это смотря какой инвентарь и приходящий мяч.
а есть еще топсы с боковым…

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[vmg]

@chopper wrote:

Сейчас играю справа сривероподобными накладками — нападать ими легче, а серийный запил гладкой — очень энергетически затратный вариант в ветеранстве. Им хорошо играть, когда на тебя юниор из ДЮСШ сдури прет… Такие с нами уже не встретятся.

Как сказать, как сказать … А вот если теки поставить на что-нибудь типа стиговского клиппера, что получится? Хватит ли у клиппера мощи против текинесовской мягкости? Вроде теки должен легче пробиться на доску. Вопрос какой толщины теки подойдет на универсальную игру?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения