мобильное приложение мелбет

Силонов?

  • В этой теме 16 ответов, 7 участников, последнее обновление 28.08.2006 в 16:15 сделано Dm_itry.
Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #137500

    chopper

        • Всего сообщений: 10273

      Попытался изложить на def.kondopoga.ru общую теорию оснований. В ближайшее время должно появиться — с удовольствием комментарии послушал бы.

      Nihil dat fortuna mancipio

      #137501

      Dm_itry

      Участник
          • Всего сообщений: 3659

        @JoaoMiguel wrote:

        Безусловно. Суммарный прогиб=балочный прогиб+пластиночный. (2Дмитрий. Фактически это задача о пластине, часть контура которой жёстко защемлена, а часть — свободна. И то это тоже упрощённо — жёсткая заделка — такая же физическая абстракция, как абсолютно белый цвет, например). Но так будет всегда, не может быть, чтобы один прогиб равнялся нулю. А у Силонова по этому свойству основания делятся на выпуклые и вогнутые. На самом деле, согласно его терминологии все они — выпукло-вогнутые.

        Конечно можно и далее развивать эту тему, углубляясь в дебри сопромата, теории пластин и т.п., к тому-же и материал-то изотропным не является… Все это верно, однако большинству, так сказать, пользователей все эти изыски ни к чему, и в первом приближении, наверное, можно сказать что все основания действительно делятся на две группы — гибкие (у Силонова — выпуклые) и жесткие (не сказал бы, что вогнутые). Но могу точно сказать, что без тщательных механических испытаний как-то их разделить не получится.

        YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

      Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
      • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
      Просмотров: 193