Скорость мяча в разных залах

[agrosseagressor]

@Neslabiy wrote:

, и незаметно выпускали его порциями перед своими играми!
Как видите, еще одно подтверждение поговорки «Новые времена – старые проблемы».

А мне эта… про выпускнутые газы в малых залах… В пору моего детства это называлось-«сверхнаглость»- выпускнуть газов и потом больше всех возмущаться

[mick]

Насмешники! А все-таки он летит быстрее!

english4all.ru

[agrosseagressor]

@mick wrote:

А все-таки он летит быстрее!

Ой ты гой еси Галилеюшко-то наш Галилей!!

[danil27]

…в маленьких отскок быстрее при условии, что столы одинакового качества…а причина имхо в площади опоры, т.е пола в помещении… площадь больше — жесткость системы стол-опора меньше и наоборот.. а жесткость системы обуславливает насколько сильно стол гасит вращение и скорость мяча (кстати покрытие пола то же влияет нехило на отскок)

С уважением, Данил

[ValentinK]

@mick wrote:

… Вопрос такой — как зависит то, «как летит» от зала? От его объема? …

А правду говорят, что человек, проходящий мимо небоскреба, становится меньше ростом?

[Neslabiy]

@Sever8 wrote:

…из ж-ла «Настольный теннис» 50-х годов…

Здесь необходимо внести небольшое уточнение, просто для того, чтобы читатели не пошли, так сказать, по ложному следу. В моем первом сообщеннии на эту тему речь шла не о журнале «Настольный теннис», а о журнале «Наш настольный теннис», который, по причине лимитированного тиража, уже в те времена был библиографической редкостью. В Москве, например, его можно было найти в библиотеке профсоюза портняжников, находившейся до переименования улиц на углу улиц Малая Маруська и Первый Апрельский Переулок. Там можно было найти немало интересной, хотя и совершенно, с нашей сегодняшней точки зрения, неправдоподобной информации. Например, многие ли могут себе представить, что в период, когда мячики из пробки уже вышли из употребления, а целлулоидные в него еще не вошли, делались успешные попытки применения в настольном теннисе ненужных биллиардных шаров! Они вытачивались изнутри таким образом, что их стенки становились чрезвычайно тонкими, оставаясь при этом крайне прочными. Для дополнительного облегчения из них выкачивался весь воздух. В игре они прекрасно вращались во всех направлениях, издавая при ударах приятный, мелодичный звук. Правда, огромный рост спроса на них, возникший вследствие широкого распространения настольного тенниса, мог поставить под угрозу рост поголовья слонов, и в результате мы играем тем, чем мы играем…

[KonstantinM]

@danil27 wrote:

…в маленьких отскок быстрее при условии, что столы одинакового качества…а причина имхо в площади опоры, т.е пола в помещении… площадь больше — жесткость системы стол-опора меньше и наоборот.. а жесткость системы обуславливает насколько сильно стол гасит вращение и скорость мяча (кстати покрытие пола то же влияет нехило на отскок)

5 баллов!!! Я просто плачу…

Щас мы на сайте всю физику выучим.

1) Считаем столешница близка к абсолютно упругой массой M.
2) Висит в вакууме (нет опоры)
3) Шарик массы m ударяется перпендикулярно плоскости столешницы со скоростью V0.

Примем отношение масссы шарика к столу — как 0.0003

тогда скорость шарика после отскока от стола без опоры будет.
0.9994V0.

Посему — если что и зависит от жесткости опоры, то в эффектах вибрации и распространения ударных волн. Жду физ. объяснений… Напомню что столешница у нас толстая и упругая — т.е. не батут из фанеры. Оношение масссы шарика к столу около 0.0005.

[mick]

@agrosseagressor wrote:

Ой ты гой еси Галилеюшко-то наш Галилей!!

Да! Лавры старика Джордано меня не прельщают. Ну вот разве если костер будет из теннисных мячей…

english4all.ru

[boris20883]

С точки зрения газодинамики — никаких поводов нет. Разве что изменить форму мачика на гольфовскую — полетит быстрее.
Но, блин, летит быстрее.
понравились ответы про рост и небоскребы и про баллоны с газом, а так же более простое (откровенное) разъяснение про газ от agrosseagressor — пища то раньше была более растительной.

[JoaoMiguel]

@antonch wrote:

В разных залах летит по-разному, но мне кажется, что полет мяча больше зависит от влажности, температуры и направления воздушных потоков, чем от объема зала.

Не может скорость зависеть от объёма. С какой стати?
А вот субъективно может. Это как на машине ехать 100 км/ч по прямому шоссе кажется медленнее, чем 40 км/ч по извилистому переулку.

[JoaoMiguel]

@KonstantinM wrote:

Ну можно подвести научную базу под то ламинарное и турбулентное течение воздуха.

Для информации: обтекание мяча воздушным потоком — турбулентное.

[JoaoMiguel]

@papen wrote:

в малых залах мяч летит однозначно быстрее,чем в больших.И это обьяснимо,т.к в малых залах мяч преодолевает меньшее сопротивление воздуха.А в большом зале наоборот.

Почему меньшее сопротивление воздуха?
@papen wrote:

Привожу простой пример из плавания.В 25-метровых бассейнах рекорды выше,чем в 50-метровых,т.к пловцам приходится разгребать меньшее кол-во воды.В 25-метровом плыть легче,а более точно сказать,быстрее.

Незачёт, как говорит Df. Пловцы, что же, весь бассейн разгребают 😯 ?

[JoaoMiguel]

@Neslabiy wrote:

@papen wrote:

в малых залах мяч летит однозначно быстрее,чем в больших.И это обьяснимо,т.к в малых залах мяч преодолевает меньшее сопротивление воздуха.А в большом зале наоборот.

Ваши мысли, уважаемый Papen, перекликаются со статьей из журнала «Наш настольный теннис» от 01.04.1954. В этой критической, в свое время нашумевшей статье под заглавием «До каких же пор, однако?» говорилось о трудностях, испытываемых спортсменами, тренирующихся в маленьких залах, а на соревнованиях вынужденных выступать в больших, и наоборот. Чтобы снизить большее сопротивление воздуха в больших залах, там рекомендовалось, цитирую: «…на короткое время пошире открыть все окна в зале для того, чтобы лишний воздух вышел наружу, а потом сразу же закрыть». В случаях же, хотя и более редких, перехода из больших залов в маленькие там говорилось о находчивых спортсменах, котрые приносили с собой в больших сумках баллоны с сжатым воздухом, используемые обычно аквалангистами, и незаметно выпускали его порциями перед своими играми!
Как видите, еще одно подтверждение поговорки «Новые времена – старые проблемы».

Поосторожнее с оружием! Чуть не умер от смеха, хотя, наверное, плакать надо (это точно, 1954 год или 1354?).
Давайте ещё обсудим, как мяч заговаривать на сопли.

[JoaoMiguel]

@Sever8 wrote:

Это ж какая нужна концентрация углекислого газа (я уж молчу о такой мелочи, как удельная масса СО2), чтобы он реально повлиял на полет мяча?

Как на Венере — чтобы давление было 500 атмосфер. Вот тогда мяч будет лететь совсем по-другому (т.е. не лететь, а ползти 🙄 ).

[agrosseagressor]

@mick wrote:

@agrosseagressor wrote:

Ой ты гой еси Галилеюшко-то наш Галилей!!

Да! Лавры старика Джордано меня не прельщают. Ну вот разве если костер будет из теннисных мячей…

Оу, это ест один уотчен коргоши вьиестч. На одьин корьобка спитчки класт двье теннис миятчик и огонь пожеч. Джордано не ждать до старьик и умираль мольодой. Назваль душегубка.
Обычный финал жизни теннисных шариков в семидесятых. Дымовуха из них обычно забрасывалась в общественный туалет. А мы всем двором сидели в беседочке неподалёку и наблюдали. В той же беседочке разыгрывалось и то, кому идти» на сортир»- кидать дымовуху. Иногда исполнителя излавливали и побивали участники так сказать противной стороны- бледные, полные несбывшихся желаний. А я всегда успевал убежать.Ушмыгивал юрким пеликаном (аг.аг)

[Автор]

Сообщения