Слабое место противника

[Sever8]

@Dmitry wrote:

Я бы вопрос немного повернул. В игре не так нужно узнать абсолютные слабости соперника, как относительные. Относительно вашей игры, ваших элементов, инвентаря. Что толку, если он путается в сильных вращениях, если вы их не делаете? Одни ищут слабые стороны, другие пытаются использовать свои сильные, невзирая на игру соперника.

Именно так. Стратегически верно: стараться реализовать свои СИЛЬНЫЕ стороны, свою наработанную игру, свои «фирменные» элементы и связки. Ну и конечно учитывать инвентарь соперника. Если у того длинные шипы слева, или Супер-анти, или еще что заковыристое, следует сразу же внести поправки на это. Но чтобы ГРАМОТНО и быстро внести эти поправки, нужен «нажитый непосильным трудом» общий опыт игры против играющих этим инвентарем. Хм… чтой-то я начал вещать прописные истины. Все, умолкаю, пардон за словоблудие.

[pawky]

@DragonFly wrote:

Вот, например, FAN как-то обмолвился, что у него есть «дыра», через которую как-то раз «все и выиграли».

А действительно, что же именно уважаемый FAN считает такой ужасной «дырой» в своей игре ? Очень бы хотелось у него это узнать… ну хотя-бы в привате
@DragonFly wrote:

Но вот чтобы явная дыра — я не знаю где.

FAN — это непробиваемая стена — как уже неоднократно многими замечалось…

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[JoaoMiguel]

И ещё что хотелось сказать. Советы других игроков, игравших уже с этим соперником, обычно ничего не дают начинающему теннисисту. Например, такой: «Его запил надо перекручивать топсом». Обычно дающие советы не учитывают Ваших особенностей (и пробелов в технике), так что такие советы часто оказываются совершенно бесполезны. Надо всё искать самому. Самое простейшее — определить, какие мячи для него труднее всего: влево, вправо, в живот, длинные, короткие, с верхним вращением, с нижним вращением, с боковым вращением (если владеете). Затем подавать соответствующие подачи, ну и в игре, соответственно использовать. Но подачи — более сильное оружие, т.к. здесь Вы зависите только от себя. Что же каксается постоянного давления на слабое место, то нужно сначала попытаться понять, какая у противника дыра: частичная (т.е. пройдёт с пристрелкой) или полная (ни за что не пройдёт). В первом случае нельзя всё время давить на слабое место, т.к. соперник приспособится и Вы потеряете самый свой сильный козырь, а чередовать удары в слабое место и в другие, чтобы выбивать соперника из колеи, а если полная — можно всю игру только туда и давить, ни о чём не беспокоясь.

[metaxa]

@pawky wrote:

@DragonFly wrote:

Вот, например, FAN как-то обмолвился, что у него есть «дыра», через которую как-то раз «все и выиграли».

А действительно, что же именно уважаемый FAN считает такой ужасной «дырой» в своей игре ? Очень бы хотелось у него это узнать… ну хотя-бы в привате
@DragonFly wrote:

Но вот чтобы явная дыра — я не знаю где.

FAN — это непробиваемая стена — как уже неоднократно многими замечалось…

Леша, признавайся, что за слабое место??? Уже всех заинтриговал!!!

[Su27]

по старой памяти — сильная игра слева в ущерб всему остальному.

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[ALC]

Здравствуйте. Я внимательно изучил советы, которые были изложены выше. И попробовал применить их в игре. Как с незнакомыми, так и с знакомыми игроками. Результат получился такой:
1. Ну видимо советы игрока об игре дргого игрока носят субъективный характер и сильно зависят от его игры. То есть если мне говорили — что у него то слабое, то при моей игре..выяснялось , что для меня это сильное, а вот другое, что было сильным — становилось слабым. Иными словами если ты играешь не так как советчик..или очень близко, то результат отрицательный получается.
2. И отсюда следует, что надо примерять тебе самому игру противника на себя, на свои возможности , способности и технику. А вот помочь так, чтоб помог посторонний — ну пока не получилось. То есть надо суметь смоделировать игру противника в ответ на свою игру.
3. Получилось заумно, но у меня так получилось , что связано как я понимаю, с тем, что у меня шипы + гладкая накладка, а у других — только гладкая и гладкая….

[Fan]

@metaxa wrote:

Леша, признавайся, что за слабое место??? Уже всех заинтриговал!!!

Имеющий глаза, да увидит.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[JoaoMiguel]

@Fan wrote:

@metaxa wrote:

Леша, признавайся, что за слабое место??? Уже всех заинтриговал!!!

Имеющий глаза, да увидит.

Уже Апокалипсис цитируем? А где копирайт?

[ANDRONIC]

Я месяц назад, первый раз встретился с соперником, у которого с лева длинные шипы. С права сильный точный удар с боковым вращением, сам бью с права на убой, но нужно время для замаха. Так мне пришлось играть сопернику под лево… А возвращается всякая муть!!! Почитал литературу, разобрался что к чему! Теперь я просто обожаю играть с шиповиками!
Все предельно просто. Подаю сильное нижнее боковое вращение, на шипы, возвращается сильное верхнее, бью на вылет. С подачи соперника перевожу подрезкой на шипы, там как по писаному.
Правда соперник подает чертову кучу не берущихся подач! Во и рубимся до потери своих подач.

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс

[Аноним]

@ANDRONIC wrote:

..Подаю сильное нижнее боковое вращение, на шипы, возвращается сильное верхнее, ….

Ну опять -25. Ну какое там СИЛЬНОЕ верхнее?! :Шо прям эмблемы не видно, как сильно вращается? 😈
Я Специально устраивал эксперимент: мне пилили гладкой, а я и так и сяк возвращал шипами, а двое «понятых» спецом, чуть не залазя на стол, 😈 всматривались в отлетающий от моих шипов мяч.
НЕ было там СИЛЬНОГО верхнего, и тем более топса, как тут говорил уважаемый vmg.
Было не каждый раз еле заметное верхнее вращение, которое можно приравнять к плоскому мячу.

[Sever8]

Андрей А., как это нередко с ним случается, принципиально ПРАВ. Основная сложность игры по длинным шипам связана с умением работать с «плоскачами», то есть с мячами, испытывающими явный недостаток кинетической энергии. Эффект «сухого листа», когда мяч, поднявшись на вершину траектории, резко ныряет вниз. Ни о каких «бешеных» вращениях от гладких шипов не может быть и речи, напротив, принцип шипов — отобрать избыточное вращение приходящего мяча.

[JoaoMiguel]

@Sever8 wrote:

Андрей А., как это нередко с ним случается, принципиально ПРАВ. Основная сложность игры по длинным шипам связана с умением работать с «плоскачами», то есть с мячами, испытывающими явный недостаток кинетической энергии. Эффект «сухого листа», когда мяч, поднявшись на вершину траектории, резко ныряет вниз. Ни о каких «бешеных» вращениях от гладких шипов не может быть и речи, напротив, принцип шипов — отобрать избыточное вращение приходящего мяча.

А резко ныряют вниз разве не мячи с верхним вращением?

[Аноним]

@JoaoMiguel wrote:

А резко ныряют вниз разве не мячи с верхним вращением?

ИМХИще
Резко — только топспины (в классическом понимании) А среднее по силе верхнее вращение имеет ИМХО, обыкновенный накат. И он как мне известно, не ныряет.
А еще ныряет, точнее не взлетает на предполагаемую по высоте падения высоту взлёта (о как завернул) тухлый плоский мяч от шипов. Наверняка играли когда-нить с шиповиками типа Савенко, Давыденко, Бриль Тверской (Не путать с Питерским) 😈 Вот летит от них такая гадость довольно высоко ударяется об стол… и как бы «зависает» в воздухе и не движется тебе навстречу и вверх как ты ожидаешь (как если бы это было от гладкой), и сваливается или «ныряет». Даже если успеешь сделать шаг вперед и подставить- все равно летит в стол, или в лучшем случае в сетку.

[DragonFly]

@Sever8 wrote:

Андрей А., как это нередко с ним случается, принципиально ПРАВ. Основная сложность игры по длинным шипам связана с умением работать с «плоскачами», то есть с мячами, испытывающими явный недостаток кинетической энергии. Эффект «сухого листа», когда мяч, поднявшись на вершину траектории, резко ныряет вниз. Ни о каких «бешеных» вращениях от гладких шипов не может быть и речи, напротив, принцип шипов — отобрать избыточное вращение приходящего мяча.

Здрасьте, я ваша тетя! Плоский мяч, оказывается, это у которого кинетической энергии нет 🙄 А «сухой лист», который всю жизнь с углового в ворота закручивали, от недостатка вращения так себя вел. Ну и чудеса…

hare mamburu

[DragonFly]

@Андрей А wrote:

Ну опять -25. Ну какое там СИЛЬНОЕ верхнее?! :Шо прям эмблемы не видно, как сильно вращается? 😈

Шипы бывают разные, зеленые и красные… И играть ими можно по-разному. Если активно скинуть стеклянными шипами сильный запил — прилетит нормальный топс, к понятым не ходи.

hare mamburu

[Автор]

Сообщения