- В этой теме 109 ответов, 27 участников, последнее обновление 02.02.2011 в 12:59 сделано .
-
-
Квалификация игрока и понимание основ не всегда в прямой зависимости. Я думаю
Юра выигрывает у Чоппера—а понимает игру хуже Чоппера
вот я вижу многих игроков—и думаю—мнебы его топс и я бы уже был давно МС-ом 😉
@Юрис wrote:
@chopper wrote:
Ну всегда есть способ понять как играть против шипов — это поиграть ими самому.)))
Но хотя бы несколько самых простых общих принципа может знать каждый играющий против ДШ. Об этом уже говорил romul,но сейчас много новых дюдей примкнуло.
Если вам подают ДШ движением подрезки,приходящий мяч будет со слабым верхним вращением,не вдаваясь в подробности.
Подают движением быстрым верхним с прожимом,приходит нижнее или плоскота. Хотя,если бы тоже самое,но гладкой тянущей,пришло бы верхнее.Поэтому,многие не придающие этому значения,валят мяч при приёме в сетку.
Но если нападающий пропускает как активный ход после своей подрезки в ответ подрезкой ДШ противника,при даже небольшом завышении даже мяча,а продолжает качать,это или непонимание или мандраж…При подаче резаным движением приходит плоский или слегка резанный мяч (движение то резанное). Верхнего там и близко впринципе быть не может.
Все номера вылета мяча за стол бывают от слабого поступательного-при обычном приеме падает в сеткуюПри попытке потянуть-уходит за стол.Все номера при подаче-от неумения выбрать темп соперником и расчитать поступалку. При подаче по диагонали с верхним-зачастую идет слабое верхнее или снова плоский.И снова или в сетку или за стол по причине нехватки поступательного. такие мячи называют пустыми. И многие даже опытные игроки ловятся не на вращении, а на поступалке. А такие мячи надо пробивать с паузой и с умением.
Это все о подаче. Можно пустому мячу придать еще и нижнее без особого ррезания. легкое точечное касание мяча (Джионис со Шлягером) Шип изгибается и как плетка заворачивает мяч.Идет слабое нижнее с никакой поступалкой. Шлягер море подач шипами испортил.
Я лично всеми этими приемами пользуюсь. ИМХО.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@Юрис wrote:
1) Открываем в разделе ,,Техника,стратегия и тактика» тему ,,Подача шипами слева».
2)На стр.2 читаем высказывания ROMUL-a, OSIRIS-a 21,людей вполне компетентных,полагаю.Нашел, прочитал.
@osyris21 wrote:подач есть море вариантов. И я сам их использую.Продавил губку, не продавил,коснулся шипов по разному. Тут даже может идти обратное вращение при движении как накатом.Скажем так-очень легкое обратное.
Ерунда!
Как в анекдоте про танки, когда они летают, но низенько-низенько
При ПОДАЧЕ накатом нижнего вращения (даже так-очень легкого) не бывает ни от каких накладок.
ИМХО надо ко всему критически относиться. Как Витя говорит, пропускать через себя.
Если у Вас мяч падает в сетку, то он не обязательно прилетел с нижним вращением. А если за стол летит, то не обязательно с верхним.
P.S. Высказывания на эту тему второго авторитета там не нашел.
P.P.S. Витя, ты давай поответственней. Тебя уже вон всюду как классика живого цитируютУ меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
@Юрис wrote:
1) Открываем в разделе ,,Техника,стратегия и тактика» тему ,,Подача шипами слева».
2)На стр.2 читаем высказывания ROMUL-a, OSIRIS-a 21,людей вполне компетентных,полагаю.Нашел, прочитал.
@osyris21 wrote:подач есть море вариантов. И я сам их использую.Продавил губку, не продавил,коснулся шипов по разному. Тут даже может идти обратное вращение при движении как накатом.Скажем так-очень легкое обратное.
Ерунда!
Как в анекдоте про танки, когда они летают, но низенько-низенько
При ПОДАЧЕ накатом нижнего вращения (даже так-очень легкого) не бывает ни от каких накладок.
ИМХО надо ко всему критически относиться. Как Витя говорит, пропускать через себя.
Если у Вас мяч падает в сетку, то он не обязательно прилетел с нижним вращением. А если за стол летит, то не обязательно с верхним.
P.S. Высказывания на эту тему второго авторитета там не нашел.
P.P.S. Витя, ты давай поответственней. Тебя уже вон всюду как классика живого цитируютСогласен-если это о подаче,значит что-то не то написал. Может на своей волне был. Бывает. Хотя было замечено моим соперником-при движении накатом именно при ударе шипом после второго отскокаэмблема начинает крутится в обратную сторону.Назвать это вращением трудно,но стол выступает как очень жесткая губка. И это наблюдалось только у шипа.
А принимать накатом или движение под топс сильный топс противника,то идет очень сильный реверс,но не у всех. Бывае и плоский возврат.Даже плоский возврат очень опасенBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@osyris21 wrote:
@victor wrote:
@Юрис wrote:
1) Открываем в разделе ,,Техника,стратегия и тактика» тему ,,Подача шипами слева».
2)На стр.2 читаем высказывания ROMUL-a, OSIRIS-a 21,людей вполне компетентных,полагаю.Нашел, прочитал.
@osyris21 wrote:подач есть море вариантов. И я сам их использую.Продавил губку, не продавил,коснулся шипов по разному. Тут даже может идти обратное вращение при движении как накатом.Скажем так-очень легкое обратное.
Ерунда!
Как в анекдоте про танки, когда они летают, но низенько-низенько
При ПОДАЧЕ накатом нижнего вращения (даже так-очень легкого) не бывает ни от каких накладок.
ИМХО надо ко всему критически относиться. Как Витя говорит, пропускать через себя.
Если у Вас мяч падает в сетку, то он не обязательно прилетел с нижним вращением. А если за стол летит, то не обязательно с верхним.
P.S. Высказывания на эту тему второго авторитета там не нашел.
P.P.S. Витя, ты давай поответственней. Тебя уже вон всюду как классика живого цитируютСогласен-если это о подаче,значит что-то не то написал. Может на своей волне был. Бывает. Хотя было замечено моим соперником-при движении накатом именно при ударе шипом после второго отскокаэмблема начинает крутится в обратную сторону.Назвать это вращением трудно,но стол выступает как очень жесткая губка. И это наблюдалось только у шипа.
А принимать накатом или движение под топс сильный топс противника,то идет очень сильный реверс,но не у всех. Бывае и плоский возврат.Даже плоский возврат очень опасенВот выделенное относится к предмету спора.
А все остальное, что добавлено позже, пошел привычный мутный поток («вращение, которое трудно назвать вращением», «идет сильный реверс, но не у всех», «стол как губка», «даже плоский возврат опасен»), который ИМХО только размазывает суть.
А если пить и не закусывать, то приятелю с перепугу от наката шипами еще и не то может показатьсяУ меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
дмету спора.
А все остальное, что добавлено позже, пошел привычный мутный поток («вращение, которое трудно назвать вращением», «идет сильный реверс, но не у всех», «стол как губка», «даже плоский возврат опасен»), который ИМХО только размазывает суть.
А если пить и не закусывать, то приятелю с перепугу от наката шипами еще и не то может показатьсяЭто для тебя Виктор мутный поток-ничего осудительного в своих словах не вижу.Тем более не понятного. Ты всегда видишь и слышишь только то,что тебе ведомо. Остальное твой мозг не перерабатывает.Но это только твои проблемы.
Раз не понимаешь-это не обозначает,что это не правильно. У тебя эти непонятки постоянно.
Например-полный реверс,но не у всех. Когда я возвращал активно топс движением типа накат,то у одних резин шел сильный реверс, у других только остановка вращения до плоского. Что здесь непонятного?Ты так делал?
И именно плоский после топса шел по необычной траектории-просто соскальзывал со стола. Это опасный мячик?Конечно.
И я бы попросил выбирать выражения-еркунда,мутный поток.Потому как может оказаться что просто ты постоянно поднимаешь своими непонятками всякую муть. Если не понятно-читай и учись или переспрашивай.
Сделать умный вид и написать умные замечание-это еще не признак чего-то.Я тебе уже говорил. Нет камеры-а то я бы все это записал.
Я приводил видео товарища,что возвращает топсы накатом шипами.А также постоянно набрасывает шипами.Ну тогда давай определяться-кто владеет вопросом?Я ведь точно знаю,что от него возвращается после моего топса и когда он принимает это активным накатом и тем более Хаосом,который ну никак не реверсная резина. А то,что ты не играл в жизни с таким игроком могу поспорить,потому как такую манеру не встречал нигде.
http://www.youtube.com/watch?v=URNXpgyNgDIПо поводу пить и закусывать-ты нормальных слов не понимаешь-значит буду посылать и притом далеко. Я все сказал
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@osyris21 wrote:
@victor wrote:
дмету спора.
А все остальное, что добавлено позже, пошел привычный мутный поток («вращение, которое трудно назвать вращением», «идет сильный реверс, но не у всех», «стол как губка», «даже плоский возврат опасен»), который ИМХО только размазывает суть.
А если пить и не закусывать, то приятелю с перепугу от наката шипами еще и не то может показатьсяЭто для тебя Виктор мутный поток-ничего осудительного в своих словах не вижу.Тем более не понятного. Ты всегда видишь и слышишь только то,что тебе ведомо. Остальное твой мозг не перерабатывает.Но это только твои проблемы.
Раз не понимаешь-это не обозначает,что это не правильно. У тебя эти непонятки постоянно.
Например-полный реверс,но не у всех. Когда я возвращал активно топс движением типа накат,то у одних резин шел сильный реверс, у других только остановка вращения до плоского. Что здесь непонятного?Ты так делал?
И именно плоский после топса шел по необычной траектории-просто соскальзывал со стола. Это опасный мячик?Конечно.
И я бы попросил выбирать выражения-еркунда,мутный поток.Потому как может оказаться что просто ты постоянно поднимаешь своими непонятками всякую муть. Если не понятно-читай и учись или переспрашивай.
Сделать умный вид и написать умные замечание-это еще не признак чего-то.Я тебе уже говорил. Нет камеры-а то я бы все это записал.
Я приводил видео товарища,что возвращает топсы накатом шипами.А также постоянно набрасывает шипами.Ну тогда давай определяться-кто владеет вопросом?Я ведь точно знаю,что от него возвращается после моего топса и когда он принимает это активным накатом и тем более Хаосом,который ну никак не реверсная резина. А то,что ты не играл в жизни с таким игроком могу поспорить,потому как такую манеру не встречал нигде.По поводу пить и закусывать-ты нормальных слов не понимаешь-значит буду посылать и притом далеко. Я все сказал
Речь с Юрисом шла о подаче ДШ. Посему ИМХО все остальное ДЛЯ МЕНЯ здесь ХАОС и к этому вопросу не относится. Хорошо, что, видимо, ты сам понимаешь то, что пишешь. Если будет что-то интересное для меня я обязательно переспрошу.
Молодец, что хватило мужества признать, что тогда ошибся.
Я сам не понтуюсь никогда в отличии от некоторых 😉 Но, если вижу, что пишут ерунду, типа как про вращения при подаче ДШ, не вижу причин не сказать об этом.У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
@Neslabiy wrote:
Стол всегда изменяет вращение в сторону верхнего…
Не уверен.
…При некоторых свечах траектория мяча может так загибаться, что он может лететь в обратную сторону (еще до удара о стол) и в этом случае ИМХО верхнее вращение будет уменьшаться. А есть еще и свечи с нижним вращением…
wink:Суть от этого не меняется.
Если вы сделаете свечу с нижним вращением, которая отскочит обратно к вам, то это будет аналогом свечи с верхним вращением, сделанной вашим противником, и стол прибавит этого самого верхнего вращения.
Забегая вперед, предлагаю не рассматривать случай, когда стол расположен вверх ногами и прикреплен к потолку.
В контексте НТ интересно именно то, что в подачах без вращения откуда ни возьмись появляется слабое верхнее.
@Neslabiy wrote:
@victor wrote:
@Neslabiy wrote:
Стол всегда изменяет вращение в сторону верхнего…
Не уверен.
Суть от этого не меняется.
Забегая вперед, предлагаю не рассматривать случай, когда стол расположен вверх ногами и прикреплен к потолку.
В контексте НТ интересно именно то, что в подачах без вращения откуда ни возьмись появляется слабое верхнее.
ОК
Стол всегда изменяет вращение…в сторонуУ меня на TTW не работает личная почта.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...