Сочетания снование/накладки для современных защитников

[Egor]

@vmg wrote:

А меня тут клубники научили делать агрессивный кач докторовским СБ. Пихаешь очень косо по углам против подрезки или подачи по восходящему мячу прямо со стола подрезочно-подставочным движением. Получаются такие вихляющие как бы накаты впритир над сеткой. Довольно эффективно 😯

Согласен, впечатляет Мой Ориджинал позволяет еще косо атаковать по подрезанным мячам Сейчас пытаюсь освоить толчок-удар шипами по завышенному накату, топсу. Интересно применяет ли Ньюбауэр в игре толчок-удар СБ по высоким накатам ? На видео такого нет, может в игре он это применяет ?

[vmg]

@Egor wrote:

Интересно применяет ли Ньюбауэр в игре толчок-удар СБ по высоким накатам ? На видео такого нет, может в игре он это применяет ?

Он применяет атакующую подрезку. Это нечто! Это подрезка сверху вниз в том смысле, что мяч идет планируя слегка вниз, касаясь стола у линии. Скорость получается среднего наката, но траектория ни на что не похожа (если угодно антитопсовая, т.е. вогнутая). Если мяч не очень высокий, так он еще и ухитряется его окатывать. Т.е. начинает подрезкой, переходя в самом конце на накат. Тогда и скорость выше, и удар очень трудный для обработки. Очень ❗

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vmg]

@Андрей А wrote:

А сообщение потеряет ценность если убрать «докторовским СБ» ?
Я вот тоже самое делаю Curl bamboo P1 c 1,2 мм.

Одинаковый по движению удар курлом или СБ даст на выходе мяч с различающимися вращениями. Будучи по существу стеклянным, СБ вернет больше предвращения. Курл же частично и относительно больше перекрутит. Кроме того в силу медленности СБ позволит сильнее закосить. Иной раз почти на пи разведешь На столе ИМХО у СБ больше ценности.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

@vmg wrote:

@Egor wrote:

Интересно применяет ли Ньюбауэр в игре толчок-удар СБ по высоким накатам ? На видео такого нет, может в игре он это применяет ?

Он применяет атакующую подрезку. Это нечто! Это подрезка сверху вниз в том смысле, что мяч идет планируя слегка вниз, касаясь стола у линии. Скорость получается среднего наката, но траектория ни на что не похожа (если угодно антитопсовая, т.е. вогнутая).

Это давно делает шипами Путятин Андрей (Москва) 😆
@vmg wrote:

Если мяч не очень высокий, так он еще и ухитряется его окатывать. Т.е. начинает подрезкой, переходя в самом конце на накат. Тогда и скорость выше, и удар очень трудный для обработки. Очень ❗

ниасилил 😯

[Аноним]

@vmg wrote:

@Андрей А wrote:

А сообщение потеряет ценность если убрать «докторовским СБ» ?
Я вот тоже самое делаю Curl bamboo P1 c 1,2 мм.

Одинаковый по движению удар курлом или СБ даст на выходе мяч с различающимися вращениями. Будучи по существу стеклянным, СБ вернет больше предвращения. Курл же частично и относительно больше перекрутит. Кроме того в силу медленности СБ позволит сильнее закосить. Иной раз почти на пи разведешь На столе ИМХО у СБ больше ценности.

Вы точно сами пробовали Curl bamboo P1 QX или с губкой?

[vmg]

@Андрей А wrote:

@vmg wrote:

Если мяч не очень высокий, так он еще и ухитряется его окатывать. Т.е. начинает подрезкой, переходя в самом конце на накат. Тогда и скорость выше, и удар очень трудный для обработки. Очень ❗

ниасилил 😯

Я просто не видел никогда Путятина. Думаю, многие так делают, но меня спрашивали о докторе. Последний же удар подрезка, переходящая в накат, действительно труден для описания. Он начинает подрезкой, ускоряет руку с одновременным окатывающем поворотом лопасти на мяче, заканчивая движение по существу накатом. Т.е. ракетка идет сверху вниз и снова вверх. Чувствую, не хватает литературных способностей описать ЭТО! Противник получает хлесткий накат с нижним вращением.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

@vmg wrote:

///. Последний же удар подрезка, переходящая в накат, действительно труден для описания. Он начинает подрезкой, ускоряет руку с одновременным окатывающем поворотом лопасти на мяче, заканчивая движение по существу накатом. Т.е. ракетка идет сверху вниз и снова вверх. Чувствую, не хватает литературных способностей описать ЭТО! Противник получает хлесткий накат с нижним вращением.

Ну вот договорились и до наката с нижним вращением, а подрезку с верхним вращением он не делает ?! 😈
Может все таки будем придерживаться классического определения наката ?

[vmg]

@Андрей А wrote:

Вы точно сами пробовали Curl bamboo P1 QX или с губкой?

Самое близкое, что я пробовал сам это курл 2 с 0.5 мм. Бамбуком 1 не играл, но в пробовал чужую ракетку. Осталось впечатление, что курлы слегка тянут, во всяком случае существенно больше СБ.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vmg]

@Андрей А wrote:

Может все таки будем придерживаться классического определения наката ?

Я затрудняюсь применить классическое определение к случаю длинных стеклянных медленных шипов. Я говорил только о движении, которое в конце напоминает накат. Поскольку таким ударом доктор иногда играет по завышенному накату, то противник получает нижнее вращение. Итак противник получает мяч летящий сверху вниз, слегка вогнуто (если смотреть сверху) и со скоростью приличного наката. Определение?
Противник получает хлесткую подрезку навылет 😯

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

тоже атакующая подрезка.

[peterbald]

@Андрей А wrote:

Ну вот договорились и до наката с нижним вращением, а подрезку с верхним вращением он не делает ?! 😈

Андрей,когда делаешь подрезку Ориджиналом,то соперник получает как раз верхнее вращение вместо нижнего.В чем проблема-то? 😉

[vmg]

@Андрей А wrote:

тоже атакующая подрезка.

Скорее завершающая подрезка.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[boris20883]

@Egor wrote:

@chopper wrote:

Когда я был юный и глупый, я как-то встал поиграть против еще болееюной Ирины Палиной, и сразу понял — вот это быстрый кач, у Булатовой он был понадежнее и помедленнее, там хоть теоретический шанс напасть был. Если против защитника никак первый топс не кинуть — это и есть быстрый кач сверху вниз на столе. Успехов

😯 Не видел еще защитника с которым нельзя кинуть первый и так далее топс. Das ist Fantastisch ! Получается И.Палину и обыграть то нельзя было … хм. Про быстрый кач теперь более менее понятно.

А может ты просто пока еще «был юный и глупый» .
я вот видел и нападающих против которых невозможно напасть. Вроде только приготовился, а они уже и напали и очко и сет выиграли. А против девушек вообще трудно: Ты на их плавные изгибы смотришь, а они в это время тебе быстрый качем между ног врезали 👿 и ты в ауте.

[vmg]

@agrosseagressor wrote:

@vmg wrote:

Я играл вторым керлом толщиной 0.5 мм. Гадости мало. ..

Что, не в радость?У-ух 😈 😈 😈 !!

По экстриму с СБ не сравнить! Тут ведь самый кайф в случайности. Отлетает черте как!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

@peterbald wrote:

Андрей,когда делаешь подрезку Ориджиналом,то соперник получает как раз верхнее вращение вместо нижнего.В чем проблема-то? 😉

//
Да вот понимаете, ув. peterbald, мне кааца, что это один из НТ мифов, упорно распостраняющийся в миру, в т.ч нашем сайте.
В следующий раз специяльно встану неподалеку от человека играющего длинными шипами и буду Зорко Зырить Зенками За вращением мяча летящего, от шипов после выполнении движения подрезки.
Мне предварительно кааац-ца, что «кажимость» верхнего вращения состоит в том, что по движению руки противник шипастого инстинктивно ждет сильного нижнего вращения. И все его наст-теннисное естество подсказывает, что надо встретить этот мяч как подрезку контрподрезкой — то есть срезкой. Что он и делает. А поскольку от шипов либо очень слабое нижнее вращение (шыпы не могут создать вращения!) либо ВООБЩЕ НИКАКОГО, вот и летит мяч после ответа вверх, баллончик-с… Что и позволяет гладкошерстному, после похода в угол за мячом, думать что там было верхнее.

[Автор]

Сообщения