Удивлен тем неоднозначным отношением к Олимпиаде на нашем спортивном и во многом интеллигентном сайте. Попробую высказать ряд соображений по этому вопросу:
Давайте разберемся: Олимпиада в Сочи – положительный или отрицательный вектор.
Сначала про плюсы. Потом про минусы:
Плюсы:
1. Будут построены новые спортивные объекты которые останутся после Олимпиады.
2. Будет построена инфраструктура, которая позволит работать Сочи как туристическому курорту и после Олимпиады в улучшенном качестве.
3. Из 12 миллиардов 7 выделяет государство. 5 миллиардов – частный сектор. То есть найден достаточно эффективный мотив для того чтобы деньги частных структур не лежали мертвым грузом, а работали на экономику.
4. Были подсчеты, что строительство создаст порядка 100 тыс рабочих мест.
5. Строительство в таком объеме неизменно подымет на новый качественный уровень индустрию строительных материалов в регионе.
6. Теперь о неосязаемом: проведение Олимпиады в стране показывает всему миру, что Россия входит в клуб тех немногих стран , которые способны провести Олимпиаду на самом высоком уровне. То есть Россия еще немного подняла свой рейтинг, который так сильно ей нужен в условиях недоверия к России, после развала Союза.
7. Одной из главных задач государства является забота о моральном уровне своих граждан. И без больших праздников, каким несомненно будет Олимпиада не обойтись. И нельзя сбрасывать тот воспитательный эффект для подрастающего поколения который будет иметь Олимпиада для них. Это и гордость за свою страну, это и люди которые будут дополнительно приобщены к здоровому образу жизни.
8. Далее те деньги которые тратит государство – это не выброшенные на ветер деньги: просто они из денежной формы обретут вид дорог, гостиниц, спортивных объектов. То есть деньги не легли мертвым грузом, а поработав дали рабочие места и обрекли материальную форму. Для банкиров и финансистов думаю понятно, что речь идет о смене формы активов.
9. Те же затраты на организацию игр, как открытие, закрытие, проведение игр многократно окупятся. Ведь не зря же все так хотят их провести у себя.
10. Отвечу на вопрос тех, кто говорит о том, что эти деньги надо пустить на медицину, или просто раздать. Насколько я в курсе с прошлого года в России работают ряд социальных программ, куда выделены деньги несопоставимые с затратами государства на проведение Олимпиады. При этом все эти программы исправно финансируются. Но есть определенный порог вброса в экономику денег, чтобы они не стали катализатором инфляции. Ведь если все деньги из стаб. Фонда раздать гражданам России, то думаете что мы сделаем для них благое дело? Уверен, что нет, так как инфляция съест их и те деньги которые были в запасе у трудолюбивой части населения. А такие мероприятия как Олимпиада, великолепно конвертируют мертвые деньги в социально значимые проекты и дела.
Минусы:
1. Конечно экология края в какой-то мере пострадает: Но если исходить из этой позиции, то надо вспять повернуть прогресс и всем нам жить в девственных лесах. Ведь все города построены на месте живописных лугов, лесов. Ведь строительство каждого дома сопровождается нарушением грунта…. Надо остановить все ГЭС которые образуют затопления, все ТЭЦ – так как они дымят, отказаться от машин – которые только сжигая бензин увеличивают содержание СО-два и свалки…… Нельзя что то построить не нарушив экологию.
2. Прочитал информацию про протесты в Сочи против Олимпиады: это про экологию, про которую упоминал свыше и про нерешенные вопросы с правами на землю у тех людей которые живут там. Но при чем тут Олимпиада, если эти вопросы были уже до нее. Наверное это просто спекуляция, для того чтобы решить свои вопросы этим людям. Так что минусом это не назовешь. Наоборот плюс – как катализатор решения застаревшей проблемы.
3. Объективных минусов даже при прочтении этого сабжа назвать больше не могу.
"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)
Загрузка ...