- В этой теме 17 ответов, 7 участников, последнее обновление 21.04.2004 в 10:00 сделано .
-
-
@AlexSerp wrote:
Мое маленькое идиотское ИМХО.
Все это классно — статьи и все такое…
Главное техника игры.
Все остальное — по ощущениям.
И всегда среди игроков найдется немалое количество
сочетаний дерева и резины, которые никак не влезут
в статейные сочетания.
В большом-то теннисе и то каждый натягивает струну индивидуально.
А у нас сочетание дерева и резины думаю в бОльшем диапазоне будет.
Извините, если чушь спорол.ЗЫ. В результате порки чуши она не сильно пострадала?
Да нет, против техники, конечно, не попрешь… Просто ракетка может как способствовать развитию техники в выбранном игроком направлении, так и тормозить. Могу только приветствовать попытки как-то классифицировать многообразие сочетаний.
Мне, вот, больше понравилась статья про «вогнутые/выпуклые» основания.Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max
Dima S. aka "Тупо нападающий"
@DragonFly wrote:
При этом, имхо, вообще не важно, какая основа, играет одна накладка. Очень важно, что там при этом с клеем.
Ну, много еще чего там можно обсуждать. А вот максимальная жесткость основы Jie Shopp — для меня просто огромный сюрприз. Могу потом дать ее кому-нибудь простучать и сравнить с любой другой 😈Одна накладка, наверное, будет играть, если играть одной накладкой
Про клей там, помню, было какое-то замечание. Насчет жесткости Jie Shopp — имеется в виду, вроде, жесткость В ТЕРМИНАХ СТАТЬИ. И вообще, с терминами и шкалами у разных производителей и исследователей просто полный бардак, только вводят в заблуждение простых ламеров 
По накладкам и основаниям отдельно еще публикуются официальные рекомендации, а по сочетаниям, это — как получится. Плюс еще эмпирические утверждения, что надо клеить «мягкое на жесткое» или наоборот, но ни-ни «жесткое на жестком» или «мягкое на мягком». Недаром процветают консультатны по подбору инвентаря. NULL
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...