- В этой теме 95 ответов, 19 участников, последнее обновление 07.10.2014 в 04:44 сделано .
-
-
@vladbar2007 wrote:
Рейтинг растёт и будет расти у часто играющих.Год назад у Романа рейтинг был 660-690.Сейчас 764,хотя уровень вряд ли так сильно изменился.При продолжении участия в турнирах,он у него через год может вырасти до 864,а ещё через год до 964!
Хотя реальный уровень так и останется на 660!.То же самое в Российском рейтинге у лидеров и не только у них.Те у кого было 1350,сейчас-1550,1600.Хотя вряд ли их уровень вырос.Чистая математика.Рейтинг должен расти только при победе над более сильными игроками и не должен над рядом стоящими,а ведь именно над ними он чаще всего и растёт.Вот обыграл Роман Барышникова,у которого видимо,в последней встрече за итоговое место просто уже не было стимула биться,чего не скажешь о Романе,у которого есть цель набрать свои заветные 800! Получил прибавку.Но это бывает крайне редко.А когда рейтинг получают за победы над соседями по рейтингу,то по моему мнению,это неверно.Владимир! Вы как всегда не совсем правы.
1. Уровень изменился, поскольку играю шипами и доставляю проблемы игрокам с рейтингом до 1000, выше уже я не тяну.
2. Если предположить, что рейтинг прибавляется только за победы над сильными, тогда пож-та, как только взял шипы в марте 2014 и в поиске оптимальной комбинации шипов и основания я обыграл следующих игроков с рейтингом выше моего на момент встречи, рейтинг стал расти, а до этого подьем был очень медленным, когда играл в Лужниках.Анисимов(832)
Разинков(730+)
Маркевич(750-780)- 3 раза
Канатников(800+)
Сидоров(720)
Осипов(715+) -2 раза
Морозов А.(758)
Либацкий(800+)- 3 раза
Барышников (846)Боброву(1000) проиграл 2-3 ,ведя 2-0
Пульному(1000+) проиграл 2-3,ведя 2-1
Савинову проиграл 0-3, но ведя в двух сетах и на балансе.-ВИДЕО скоро будет. А вы говорите уровень не вырос
)3. Барышников играл в свою силу, просто он играет слабо по шипам. Тому есть свидетели. Он при этом не всегда стабилен.
Рейтинг может инфлировать тогда, когда играют одни и те же люди примерно одинакового рейтинга в узком кругу, но потолок ограничен, поскольку при разрыве в 100 очков уже ничего не прибавляется.
При этом невозможно практически инфлировать на 50-100 очков за год.
Если будете играть в турнирах с большим кол-вом игроков тогда инфляция минимизируется и чтобы вырасти в рейтинге нужно обыгрвать постоянно кого-то сильнее себя.Если вам не нравится ТТВ, тогда посмотрите в другой системе координат РТТФ, там у меня тоже выросло на 100 очков и даже выше в ранжировании, чем на ТТВ
http://savepic.net/2267008m.gif
@vladbar2007 wrote:
Рейтинг растёт и будет расти у часто играющих.Год назад у Романа рейтинг был 660-690.Сейчас 764,хотя уровень вряд ли так сильно изменился.При продолжении участия в турнирах,он у него через год может вырасти до 864,а ещё через год до 964!
Хотя реальный уровень так и останется на 660!.Извините,но это уже глупость. Частота игры выравнивает действительное положение вещей. На более высшем уровне статистически так появляются чаще люди, что будут драть Романа как мартышка газету. Статистика самая точная наука. Никто никуда расти не будет Если с 600 до 700 прыгнуть легче, то с 700 до 800 намного труднее. Там уже и помоложе и постабильнее и пр. казалось бы с виду два одиноковых игрока, а разница именно в рейтинге очень большая. Но, если внимательно понаблюдать-то один более стабилен. Доигрывает каждое очко в процентном отношении больше. То есть, это лишние 1-2 очка впартии. Один играет на балансе и в минус 1 очко. А один на том же балансе и в плюс одно очко. И так со всеми со своей тусовке. Это и умение доигрывать партию, разыгрывать концовку и пр.
Это настолько важные вещи, что мне просто удивительно, что вы все так просто описали. Защитникам этого ли не знать. На более высоких уровнях у ветеранов и любителей все чуть чуть получше, постабильнее. Через пот и кровь.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2Бобров 71 гр , а 43-44 года — ветеран, хотя и молодой
Но там речь шла о том, что современный настольный теннис настолько другой, что нынешний чемпион разорвет чемпиона из 80-х.
Я же говорил о том, что играют конкретные люди и конкретные таланты, и дело не в каком то сокоровенном знании, которое пришло в последние годы. Дело в том, кто насколько владеет доступной техникой.
Бобров один из сильнейших мастеров СССР конца 80-х и этого хватает, чтобы вполне успешно бороться с теми , кому на 20 лет меньше.
Не исключено, что Ялян или ма Венге освоили бы современный набор как и Ма Лонг..@boris20883 wrote:
Бобров 71 гр , а 43-44 года — ветеран, хотя и молодой
Но там речь шла о том, что современный настольный теннис настолько другой, что нынешний чемпион разорвет чемпиона из 80-х.
Я же говорил о том, что играют конкретные люди и конкретные таланты, и дело не в каком то сокоровенном знании, которое пришло в последние годы. Дело в том, кто насколько владеет доступной техникой.
Бобров один из сильнейших мастеров СССР конца 80-х и этого хватает, чтобы вполне успешно бороться с теми , кому на 20 лет меньше.
Не исключено, что Ялян или ма Венге освоили бы современный набор как и Ма Лонг..Современный, в моем понимании, лишь в том, что другие скорости, а техника не изменилась особо. Топс и в Африке топс, тактическое мастерство и в Африке мастерство. Обыгрывать молодых МС на опыте и тактике подвластно сильным МС прошлых лет. Пример тому Парсегов,кому под 60, а обыгрывает и сейчас некоторых с 900 рейтингом и выше.
Даже я, кто был на начальном уровне МС СССР ,могу потрепать нынешних начальных МС. Так ,что смерть бывших МС сильно преувеличена, перефразируя М. Твейна
,http://savepic.net/2267008m.gif
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...