- В этой теме 42 ответа, 23 участника, последнее обновление 31.05.2006 в 07:27 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
У меня сейчас Нокиа 6230i. Телефон супер, но в связи с моей превередливостью, хочу его поменять на более продвинутую модель. В любом случае это будет смартфон Нокиа. Считаю эту марку лучшей на сегодняшний день, хотя о вкусах не спорят. Хочу Нокиа N70 или N80. Дорогие желания блин
- Всего сообщений: 3222
@chornyi wrote:
… Согласен с changapovich-ем. Есть два типа телефона — Nokia-телефоны и Не-Nokia-телефоны. Первые лучше.
у меня такое впечатление (поправьте если я ошибаюсь), что большинство участников этого форума пользуются компьютерами, собранными из Тайваньских комплектующих где-то неподалеку от места жительства/приобретения (а возможно собранными или «проапгрейЖенными»
самими участниками форума)… но при этом демонстрируется непонятный снобизм по поводу брэнда телефона и ТЕМ БОЛЕЕ места его сборки…
p.s. у меня Nokia (не знаю где собрана — мне плевать)
p.p.s. до этого был Siemens, до этого Motorola — разницы не ощущаю…- Всего сообщений: 3
А у меня Samsung X600, может не семый крутой телефон, но он у меня уже 2 года и пока ещё не надоел. Пожалуй описывать его не стоит.
- Всего сообщений: 3875
@dusha wrote:
@chornyi wrote:
… Согласен с changapovich-ем. Есть два типа телефона — Nokia-телефоны и Не-Nokia-телефоны. Первые лучше.
у меня такое впечатление (поправьте если я ошибаюсь), что большинство участников этого форума пользуются компьютерами, собранными из Тайваньских комплектующих где-то неподалеку от места жительства/приобретения (а возможно собранными или «проапгрейЖенными»
самими участниками форума)… но при этом демонстрируется непонятный снобизм..
У всех серьёзных корпораций, на каждое готовое изделие, внедрена система контроля качества(сигма), каждое изделие проходит этот контроль, собранные же, по соседству с вашим местом жительства компьютеры, такой контроль не проходят, а следовательно и не имеют должного качества.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 817
@dusha wrote:
@chornyi wrote:
… Согласен с changapovich-ем. Есть два типа телефона — Nokia-телефоны и Не-Nokia-телефоны. Первые лучше.
у меня такое впечатление (поправьте если я ошибаюсь), что большинство участников этого форума пользуются компьютерами, собранными из Тайваньских комплектующих где-то неподалеку от места жительства/приобретения (а возможно собранными или «проапгрейЖенными»
самими участниками форума)… но при этом демонстрируется непонятный снобизм по поводу брэнда телефона и ТЕМ БОЛЕЕ места его сборки…
p.s. у меня Nokia (не знаю где собрана — мне плевать)
p.p.s. до этого был Siemens, до этого Motorola — разницы не ощущаю…В том же Nokia Centre, где я покупал свой Nokia, были в продаже Nokia китайского производства. Стоили они в 1.5-2 раза дешевле, чем финские. Продавец-консультант мне сам посоветовал их не покупать, т.к. они могут работать нестабильно. Телефон я купил за 160 баксов. Это дорого? Причем здесь «снобизм»? Мы говорим про качесто и личные предпочтения, не более.
- Всего сообщений: 12234
@chornyi wrote:
Мы говорим про качесто и личные предпочтения, не более.
Так про качество или про личные предпочтения?
Чем качество Моторолы уступает качеству Нокиа, например?hare mamburu
- Всего сообщений: 817
@DragonFly wrote:
@chornyi wrote:
Мы говорим про качесто и личные предпочтения, не более.
Так про качество или про личные предпочтения?
Чем качество Моторолы уступает качеству Нокиа, например?Да. И намного. Я пользовался до Nokia Motorola. Я уже и не помню модель. Давно это было. Ужасный телефон. Может современные лучше? Не берусь судить, но думаю, что следующий телефон у меня тоже будет Nokia.
- Всего сообщений: 3222
@chornyi wrote:
@DragonFly wrote:
… Чем качество Моторолы уступает качеству Нокиа, например?
Да. И намного. Я пользовался до Nokia Motorola. Я уже и не помню модель. Давно это было. Ужасный телефон…
т.е. у Вас есть опыт пользования ОДНИМ телефоном Motorola и ОДНИМ телефоном Nokia и этого достаточно, чтобы утверждать «Есть два типа телефона — Nokia-телефоны и Не-Nokia-телефоны. Первые лучше»?
- Всего сообщений: 817
@dusha wrote:
@chornyi wrote:
@DragonFly wrote:
… Чем качество Моторолы уступает качеству Нокиа, например?
Да. И намного. Я пользовался до Nokia Motorola. Я уже и не помню модель. Давно это было. Ужасный телефон…
т.е. у Вас есть опыт пользования ОДНИМ телефоном Motorola и ОДНИМ телефоном Nokia и этого достаточно, чтобы утверждать «Есть два типа телефона — Nokia-телефоны и Не-Nokia-телефоны. Первые лучше»?
Для меня — да. Больше я Моторолу никогда не куплю. Причем, я ничего не имею против Motorola в целом и даже допускаю, что в Nokia может стоять мотороловский процессор.
- Всего сообщений: 12234
Моим первым телефоном была Нокиа, купил ее от нечего делать, а точнее, чтобы потратить деньги с карточки в минуту кризиса на рынке ГКО )))
Второй телефон — совсем простая моторола, так как стало ясно, что телефон должен звонить и больше ничего.
Третий телефон — филипс. Минимум функционала, долгая батарея и нужная мне геометрия.
По качеству разницы не вижу никакой.
hare mamburu
- Всего сообщений: 826
@chornyi wrote:
@DragonFly wrote:
@chornyi wrote:
Мы говорим про качесто и личные предпочтения, не более.
Так про качество или про личные предпочтения?
Чем качество Моторолы уступает качеству Нокиа, например?Да. И намного. Я пользовался до Nokia Motorola. Я уже и не помню модель. Давно это было. Ужасный телефон. Может современные лучше? Не берусь судить, но думаю, что следующий телефон у меня тоже будет Nokia.
Странная складывается ситуация. У меня были телефоны трех фирм: Siemens, Samsung и Motorola. Каждый имеет свои достоинства и недостатки. Нокии (
) не было никогда, только брал у знакомых посмотретькнопки понажимать. Меню жутко неудобным показалось + половину не мог найти вообще. Видимо, меню неинтуитивное. Короче — дело вкуса, не более. По качеству отличия скорее есть, нежели их нет. Самсунг грешил этим больше всех остальных. Моторола работает отлично, уж очень редко с ним происходит какая-то фигня и телефон приходится перегружать.
Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...Nokia (имел 6120, 6610 и сейчас 6021), как правило, просто удобнее в пользовании. У Моторолы (V300 опробован лично и другие по отзывам знакомых) же очень бестолково сделан телефонный справочник и это довольно сильно раздражает. Мне в телефоне нужны удобная записная книжка, качество приема и связь с компьютером по bluetooth. Все остальное практически не используется, т.к. либо не нужно совсем, либо телефоном делается слабо — интернет, встроенная камера и т.п.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 826
@Helmsman wrote:
…У Моторолы (V300 опробован лично и другие по отзывам знакомых) же очень бестолково сделан телефонный справочник и это довольно сильно раздражает.
Вот здесь полностью согласен. Но у меня бОльшая часть номеров находится в входящихисходящих вызовах, поэтому особых неудобств не испытываю.
Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать... -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.