Современный защитник

[chopper]

Спасибо! А слил Вейсинь Примораку вроде — тот все попал.Отчет с фото — на сайте дефокондопожском .Слить кому угодно можно…Иначе бы Лицинь всегда выигрывал у Болля, Болл -у Хао, Хао — у Малиня…

Nihil dat fortuna mancipio

[Su27]

Вейксин порол Приморака в одну калитку.
Спасибо судьям, поменяли полюс игры.
Старый конь Прим этим воспользовался.
Ну и свезло ему отчаянно.

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[DragonFly]

@chopper wrote:

А слил Вейсинь Примораку

Я о Германии, она после Питера была сразу. Там Вейсин слил Йингчао 1-4.

hare mamburu

[Sever8]

Интересно, по какому признаку вы определяете»защитника»? По тому. что он умеет подрезать? Или по использованию шипов? Сдается мне, у вас «смешались в кучу кони, люди». Причем НАМЕРЕННО. «Современный защитник» — это лукавство. Совершенно разноплановые игроки, в том числе ВСЕГДА считавшиеся «игроками комбинационного плана» (то есть «универсальными») у вас проходят по статье «защитник». Я вас прекрасно понимаю: РАСШИРИВ понятие «защитник», приятно сознавать, что ваши собратья по оружию побеждают. Мол, я тоже умею подрезать, чем я не Вэйсин? Вот только, не лукавя, признайтесь, умеете ли вы так же переходить от защиты к нападению, так же великолепно атаковать, так же быстро перемещаться из одной зоны в другую (из ближней в среднюю и дальнюю) и наоборот? Нет «современных» защитников — есть «универсальные» игроки, которые ВСЕ приемы выполняют АКТИВНО. И есть просто защитники — те действительно работают «от приема», запилами ( Мацушита), вынуждая соперника нападать и растрачивать свои силы. Все упомянутые в топике игроки — разноплановые, и на основе их обсуждения вывести образ «современного» защитника — неверная постановка задачи.

[nmark]

Ув. Sever8, замените в Вашем тексте «защитник» на «нападающий», и получится также пафосно и бессмысленно, как и с защитником

[DragonFly]

@nmark wrote:

Ув. Sever8, замените в Вашем тексте «защитник» на «нападающий», и получится также пафосно и бессмысленно, как и с защитником

Не знаю, к кому обращался ув. Север8 в своем посте, но я вынес из его речи однозначный вердикт: я не защитник, не игрок комбинационного плана и не нападающий. Я не могу бегать ногами как Хъюк и великолепно нападать как Тимо Болл. Я никто и зовут меня никак. Прощайте, ухожу с форума навсегда.

hare mamburu

[chopper]

Могу повторить только за футбольными комментаторами по поводу ухода Зидана — Если Вы уйдете,зачем остальным оставаться?
А Ингчао сейчас — на кураже и подъеме. Вейсинь же устал — он на Кубке мира уже здорово выложился… Без куража — это не игра, даже если класс повыше…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

А Матсушита — лет на шесть помоложе — забил топсами в контратаке Малиня две встречи подряд. В финале Евролиги -2000. Так что требую поправку на возраст…

Nihil dat fortuna mancipio

[antonch]

@DragonFly wrote:

Я никто и зовут меня никак.

Не надо себе чужие имена присваивать!

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Egor]

@antonch wrote:

@DragonFly wrote:

Я никто и зовут меня никак.

Не надо себе чужие имена присваивать!

Лучше уж Никто или Никак, чем Ктокак или Каккто … хотя это вопрос вкуса
По делу — правы и те и другие.
Одни правы, определяя Вейксина и Ингчао, как защитников, а другие тем что современный защитник должен быть универсальным, т.е уметь очень хорошо нападать, причем серийно, и делать это неожиданно и быстро, перебегая из дальней и средней зоны к столу.
Защитника можно определить, как игрока использующего РЕГУЛЯРНО в своей игре защитные удары (запилы, блоки) хотя бы с одной стороны. Нападающий играет преимущественно 1-м номером, старается выигрывать очки нападающими ударами (топсы, удары), зона его игры у стола (1,2 зона). Для защитника характерны перемещения из одной зоны в другую.
Есть еще игроки, стоящие у стола и блокирующие все и вся. Их защитниками можно считать «условно», скорее они разрушители или блок-стопперы (не путать с гоп-стопперами).
ИМХО : классический защитник это чоппер (Мацушита), а современный (универсальный) защитник это смесь чоппера с нападающим (Хьюк, Инчао, Вейксин).

[antonch]

@Sever8 wrote:

Интересно, по какому признаку вы определяете»защитника»? По тому. что он умеет подрезать? Или по использованию шипов?

Современный защитник ДОЛЖЕН уметь быть универсальным игроком.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

Кстати, насколько я понял фотки из галереи ВИСТЫ-СПОРТ, ссылка на которую висит справа на главной странице, Йингчао играет доской Харрикейн.

ЗЫ: йо, куда делась сцылка? «Папка пуста»! Верните фотки!!!

hare mamburu

[chopper]

То есть Матсушита с возрастом потерял в универсальности… А в 2000 любил ведь справа полусвечи, топсы…

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

@antonch wrote:

@Sever8 wrote:

Интересно, по какому признаку вы определяете»защитника»? По тому. что он умеет подрезать? Или по использованию шипов?

Современный защитник ДОЛЖЕН уметь быть универсальным игроком.

Так я ж и говорю открытым текстом: есть нападающие. есть универсальные игроки (прежде их называли — игроки комбинационного плана) и есть защитники (в классическом понимании этого слова, то есть играющие «от приёма», нижними вращениями или «плоскачами»). Теперь вопрос, стоит ли выделять в отдельный класс: «блок-стопперов»? Вот здесь я в затруднении. Длинные шипы, супер-анти, супер-блоки — можно ли использование данного инвентаря в ближней зоне считать признаком особого игрового стиля? И как быть. если игрок подобного плана справа атакует? Может, их тоже отнести к игрокам комбинационного плана, то есть универсальным?

[mick]

@Sever8 wrote:

Вот здесь я в затруднении. Длинные шипы, супер-анти, супер-блоки — можно ли использование данного инвентаря в ближней зоне считать признаком особого игрового стиля? И как быть. если игрок подобного плана справа атакует? Может, их тоже отнести к игрокам комбинационного плана, то есть универсальным?

Мужики, да это ж просто. Товарищ Карл Линней указал дорогу. Род игрок универсальный вид шиповик отряд стеклянный подотряд справа атакующий Что-то в этом роде. И нет человека — нет проблемы.

english4all.ru

[Автор]

Сообщения