Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Современный защитник
- В этой теме 61 ответ, 16 участников, последнее обновление 21.12.2006 в 15:22 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@antonch wrote:
основная проблема не в стабильности топса слева, и даже не в том, насколько хорошо защитник чувствует сторону. Проблема в том, что слишком много драгоценных долей секунды проходит, когда нужно перехватить ракетку и выйти на топс слева.
Выйти на топс слева из позиции под запил слева — нивапрос. Ноги так же стоят, практически. И первый переворот ракетки — безопасный. Ты имеешь возможность выбрать длинный мяч или небыстрый мяч, комфортно перевернуть, затопсить или подставить. А вот дальше… Вернется-то быстрый мяч. Если топс был издаля, то можно нормально ракетку вернуть в привычное положение, а если подставка — дык она же на столе делалась. И тут надо быть готовым к продолжению игры «не теми сторонами». Серийный топс слева? Странно видеть его у игрока, который слева играет шипами или анти. Короткая игра? Сложный контраст на подрезке между анти и гладкой лично меня не вдохновляет. Хотя — буду тренироваться )))
hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Хороший нападающий топс слева — неожиданный вроде — подставляет не думая и неудобно крайне. В мировой сотне с этого еще и перекрутят навылет… Правда, Чувава во встрече с Малонгой перекручивал слева — попал-не попал… Самый опасный дефендер в мире — Хьюк- даже гладкую налево не переворачивает. Либо уж справа на паузе насквозь, либо слева шипами качнуть быстро-неудобно…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 12234
Да почему он блин Чувава? ))) Ниасилю никак эту метафору. Прошу помощь зала.
hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Это его — Ху Йингчао — так очень удачно СУ-27 прозвал… Удачно — потому что на клавиатуре чувава — все под рукой левой в центре — и созвучно. Бшлоло — было бы непонятнее…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2376
@antonch wrote:
@JoaoMiguel wrote:
ИМХО можно сказать, что защитник это тот, кто запиливает топс (хоть изредка). остальные — нападающие (авторское определение защитника). Поправьте меня, если не согласны.
Ваш покорный слуга 13.11.06 г. в игре с равным соперником сделал запил по топсу…
Вчера сыграл 5 игр, но ни одного запила по топсу не сделал.
Больше одной подрезки за розыгрыш практически никогда не делаю, за очень редким исключеннием типа Fan-a.
Могу считать себя защитником?Нет, одного запила за игру недостаточно.
- Всего сообщений: 2376
@lavr wrote:
Посмотрел финал — считаю Приморак однозначно молодчик! розыгрыш очка в несколько топсов на сложнейшие запилы… по 7-8 очков набирал Приморак вподряд. А слил только из-за возраста, к седьмой партии явлно выложился устал и концентрация ослабла — допускал простые ошибки.
Неубедительно. Приморак выиграл 2-ую, 5-ую и 6-ую партии, причём 6-ую наиболее уверенно. Это не соответсвует утверждению о нарастающей усталости.
- Всего сообщений: 2376
Пересмотрел ещё раз матч Приморак-Ху, посчитал: Ху бэкхэндом напал 8 раз, 7 попал, выиграл 5 очков. Эпизодически это или нет — не знаю.
- Всего сообщений: 10273
Вы, наверное, читали мой пост невнимательно. Прморак завязал закрытую позиционную игру, Чувава слева поэтому и бил. Просчитайте матч с МАлонгой — открытая игра. Посчитайте соотношение атак слева и справа… 8 раз за СЕМЬ сетов — это один раз за сет. Если это СИСТЕМАТИЧЕСКИ, то система несколько хромает…в сторону форхенда!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
@JoaoMiguel wrote:
@lavr wrote:
Посмотрел финал — считаю Приморак однозначно молодчик! розыгрыш очка в несколько топсов на сложнейшие запилы… по 7-8 очков набирал Приморак вподряд. А слил только из-за возраста, к седьмой партии явлно выложился устал и концентрация ослабла — допускал простые ошибки.
Неубедительно. Приморак выиграл 2-ую, 5-ую и 6-ую партии, причём 6-ую наиболее уверенно. Это не соответсвует утверждению о нарастающей усталости.
Это был ПОСЛЕДНИЙ всплеск… Я, если сет у тренера вырву, в себя потом еще три прихожу… Очков по пять-шесть максимум набираю…
См ОПТИМАЛЬНОЕ БОЕВОЕ СОСТОЯНИЕ спортсмена итд.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 262
Сложный контраст на подрезке между анти и гладкой лично меня не вдохновляет
На командном ЧМ Павлович против кореянки-защитницы в каче, временами переворачивала ракетку на каждый удар. Правда кореянка на этом контрасте не ошибалась.
По поводу «современных защитников» мысль. Современные доски для современных защитников по скорости приближаются к Офф, и правильно, они много атакуют, но называются эти доски Деф! А комбанационные игроки, к-е были во времена моей и Севера8 молодости играли Олл досками и их вытесняют современные защитники. И современный Деф инвентарь вытесняет Олл. Олл остается для ветеранов, любителей и для обучения детишек в ДЮСШ.
- Всего сообщений: 10273
Ну в общем мысль верна… комбинационный кмс 20-25 давности — это хороший накат, блок, одиночный удар, полутопсы там. Все очень стабильно, но как этим играть против длинных шипов? Да еще если тебе по твоим откидкам после запилов по плутопсам еще и бьют-крутят. А сейчас еще против такой игры стеклошипы добавились — игра еще закрытее и ближе к столу, и без мощного топса, пусть одиночного плюс скидок острых, ловить вваще нечего.
А вот оллинвентарь вполне под стеклошипы годится — и топс им крутить мощномедленный — самое то. Или со стола мести — как Малинь до недавнего времени…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 593
@chopper wrote:
это хороший накат, блок, одиночный удар, полутопсы там. Все очень стабильно, но как этим играть против длинных шипов
Ну-ну….на ALL инвентарь не наезжать…..И очень прекрасно им играть по шипам,особенно длинным….
- Всего сообщений: 10273
Ну таким инвентарем я и сам играю. И по шипам, особенно длинным. Наезд идет на комбинационный стиль 25 летней давности. и НЕ С МОЕЙ СТОРОНЫ.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
Поздравляю всех дефендеров. В 15-20 мира уже ТРОЕ — Вейсинь, Хьюк, Чувава. При условии, что специалистов по подготовке защитников очень мало, инвентаря — тоже очень мало, психдавления на нас, деструкторов, МНОГО — это просто РЕКОРДНЫЙ результат. Успехов нам!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 262
А возможно ли появление «современных защитников» в современной России? Сейчас на просторах Европы в топ-сотне, кажется, нет ни одного «современного защитника» — этнического европейца .
Про китайских защитников говорят, что они типа мутанты, побочный продукт или даже брак китайской теннисной индустрии, что они не находят применения на родине и потому вынуждены уезжать на чужбину.
Или это отработанный материал? Их готовили для спаринга с будущими чемпионами, а появились защитники посовременнее (нам неизвестные, в турнирах не участвующие) и «старичков» отпускают на вольные хлеба.А у нас есть кадеты защитники, или только защитницы? Те, кто тер «Лучшего тренера» наверное знают, что творится в наших теннисных лабораториях.
И еще, было бы интересно, если бы кто-нибудь составил список защитников из первой сотни, и из российской первой сотни.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.