Спарринг: отзывы, спрос и предложение

[Aveks]

Все очень индивидуально, что вы хотите вчера я играл с МС таким то он полный отстой нифига тренировать не умеет, а другой чел напишет да он лучше Воробьева Н.т. понимает, сколько людей столько и мнений, зачем злобу в людях пробуждать?????

[trew]

@Aveks wrote:

Все очень индивидуально, что вы хотите вчера я играл с МС таким то он полный отстой нифига тренировать не умеет, а другой чел напишет да он лучше Воробьева Н.т. понимает, сколько людей столько и мнений, зачем злобу в людях пробуждать?????

У нас, вроде, демократия и свобода слова? Тем более, что уважаемый админ готов контролировать ситуацию. Впрочем, тема уже начинает засоряться, уже и не поймешь, что писать.
Не хотите-не надо.

[DragonFly]

Авекс, естественно, любой отзыв, если он «резкий», будет обсуждаться. Твои аргументы легко применить и «наоборот». Пришел «чайник», впервые увидел хоть какие-то упражнения — все, он в полном восторге! А на самом деле может его какой-то гоблин тренирует? А народ поверит и потянется.

hare mamburu

[Aveks]

Миша ты меня не провоцируй, я с людьми хочу чай, кофе пить и о погоде разговаривать, а не по волчьи друг на друга скалиться!!!

[nvv]

@DragonFly wrote:

Авекс, естественно, любой отзыв, если он "резкий", будет обсуждаться. Твои аргументы легко применить и "наоборот". Пришел "чайник", впервые увидел хоть какие-то упражнения — все, он в полном восторге! А на самом деле может его какой-то гоблин тренирует? А народ поверит и потянется.

Многие мужики, которые в 80-е годы тренировались в «Буревестнике», рассказывали, что их тренировал «гоблин», который был повернут на Китае и шипах. Так многие стали МС, вроде и Максимов у него тренировался.
Может для кого как…

[dusha]

@trew wrote:

… Почему Вы против размещения в теме отрицательных отзывов? Что такого? Если есть такие спарринги, кто только берет деньги, но толком ничего не дает взамен, то о них должны знать люди, чтобы не стать очередным доильным аппаратом.

потому, что на сайте в общем случае пишет виртуальный «мистер ник» и дает отзыв о РЕАЛЬНОМ человеке. И если реальный человек сочтет отзыв виртуального мистера клеветой, то отвечать в суде будут владельцы сайта. Впрочем, если кто-то хочет поместить критические замечания от своего НАСТОЯЩЕГО ИМЕНИ (в какой-то степени ситуацию обрисовал DF определением «известный форумчанин») и взять всю ответственность на себя — это его право. Однако, строго говоря, в этой ситуации должна быть предусмотрена персональная идентификация при входе на сайт — иначе доказать, что постинг действительно происходил от РЕАЛЬНОГО человека будет весьма сложно, и опять-таки, ответчиком в суде окажется владелец сайта.

[trew]

@dusha wrote:

… то отвечать в суде будут владельцы сайта.

Интересно, а отвечать за информацию, которая помещена на форуме официального сайта ФНТР (куда не глянь, всюду ссылки на ХХХ-сайты) кто будет? Левитин?

[dusha]

@trew wrote:

@dusha wrote:

… то отвечать в суде будут владельцы сайта.

Интересно, а отвечать за информацию, которая помещена на форуме официального сайта ФНТР (куда не глянь, всюду ссылки на ХХХ-сайты) кто будет? Левитин?

Мне не очень интересно, за что и перед кем будет отвечать Левитин. В отношении TTW.RU ситуация для меня лично иная….

[changapovich]

@dusha wrote:

@trew wrote:

… Почему Вы против размещения в теме отрицательных отзывов? Что такого? Если есть такие спарринги, кто только берет деньги, но толком ничего не дает взамен, то о них должны знать люди, чтобы не стать очередным доильным аппаратом.

потому, что на сайте в общем случае пишет виртуальный «мистер ник» и дает отзыв о РЕАЛЬНОМ человеке. И если реальный человек сочтет отзыв виртуального мистера клеветой, то отвечать в суде будут владельцы сайта. Впрочем, если кто-то хочет поместить критические замечания от своего НАСТОЯЩЕГО ИМЕНИ (в какой-то степени ситуацию обрисовал DF определением «известный форумчанин») и взять всю ответственность на себя — это его право. Однако, строго говоря, в этой ситуации должна быть предусмотрена персональная идентификация при входе на сайт — иначе доказать, что постинг действительно происходил от РЕАЛЬНОГО человека будет весьма сложно, и опять-таки, ответчиком в суде окажется владелец сайта.

Мне кажется, что это неправильно.
Администрация сайта не должна судить о истинности или неистинности каждого поста.
Она может только поддерживать дискуссию в определенных рамках. Анализировать же весь контент она не может при всем своем желании.
Потому будет правильным при регистрации каждого нового форумчанина, чтобы он соглашался с определенными правилами форума, и там же прописать, что ответственность за содержание поста несет форумчанин.
Администрация имеет в своем праве редактировать или удалять посты при доказанной клевете, оговоре….

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[IgWin]

Администрация сайта не должна судить о истинности или неистинности каждого поста.
Она может только поддерживать дискуссию в определенных рамках. Анализировать же весь контент она не может при всем своем желании.
Потому будет правильным при регистрации каждого нового форумчанина, чтобы он соглашался с определенными правилами форума, и там же прописать, что ответственность за содержание поста несет форумчанин.
Администрация имеет в своем праве редактировать или удалять посты при доказанной клевете, оговоре….

Действительно!
На всех форумах есть правила, только приняв которые можно стать членом форума.
А у нас тут есть таковые?? Что-то не видно!

Пример правил форума: http://www.litforum.ru/index.php?act=ST&f=2&t=511&s=278a01b92e3e13ca6520ddc86db3bc16

[boris20883]

Важна ведь и квалификация дающего отзыв и соотношение его авторитета и авторитета тренера.
Знаю человека, платившего очень известному специалисту. Со стороны видно было, что спец отбывает номер за неслабые бабки. При этом уверен на 101% — если выложить мнкение и фамилии тренера и тренируемого, то поверят только видевшие это в зале.

[trew]

Подтвердить свой положительный отзыв спарринг должен не только на словах, но и игрой. Вот, например, постоянно после турниров на Саморе появляются мнения насчет того, что братья Сибирцевы начали намного лучше играть в последнее время. Я знаю, что они последние несколько месяцев берут уроки у Уланова и Комарова.
По-моему, это лучше всяких слов.

[DragonFly]

trew, но ведь и от ученика многое зависит. Есть люди, которых кто только не тренировал! А уровень не растет, корявость не уменьшается.

hare mamburu

[trew]

Видимо, был плохой спарринг, или не хватило времени.
У меня таких воспитанников за 5 лет не было.

[DragonFly]

trew, спаррингов там было море, в том числе очень высокого уровня игры, а так же людей, на постоянной основе работающих тренерами. Уверен, вы их всех знаете ))) И человек, что интересно, не слабо по любителям играет, и не старый, и не больной. А вот как поставил один идиот (тоже «тренер») корявую технику — так и все. Имхо, человек пунктов 200 к рейтингу прибавил бы за счет правильной техники.

ЗЫ: все равно не скажу кто.

hare mamburu

[Автор]

Сообщения