СПАРТАК жжот

Главная

Темы

СПАРТАК жжот

В этой теме 67 ответов, 20 участников, последнее обновление 24.10.2006 в 12:43 сделано mick.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 68 всего)

←
1
2
3
4
5
→

Автор

Сообщения

19.10.2006 в 15:27

#136632
mick
@JoaoMiguel wrote:

Ув. Мик, ИМХО вообще-то был странный матч.

Ну, я подборку только видел. Думаете, московские договорились с миланскими?

english4all.ru
19.10.2006 в 17:40

#136633
JoaoMiguel
@mick wrote:

@JoaoMiguel wrote:

Ув. Мик, ИМХО вообще-то был странный матч.

Ну, я подборку только видел. Думаете, московские договорились с миланскими?

Я ничего не думаю, я просто удивляюсь — как так можно играть в Лиге чемпионов?
19.10.2006 в 18:32

#136634
igrok73_73
Это что это тут 2 какие-то….. позорят имя ЦСКА?Попрошу в ближайшие лет 5 имя ЦСКА не марать рядом с такими грандами как спатак,а уж тем более локомотив!Я только одного не могу понять почему мы в Лужниках не играем?Вот думаю сколько бы Арсенал на бетоне во вторник бы отвёз?
19.10.2006 в 19:15

#136635
Carumba
Помню мы с папой на Спартак-Арсенал в Лужники ходили. Вот это был классный матч Спартак тогда ещё хорошо играл… 4-1….
19.10.2006 в 19:21

#136636
igrok73_73
@Carumba wrote:

Помню мы с папой на Спартак-Арсенал в Лужники ходили. Вот это был классный матч Спартак тогда ещё хорошо играл… 4-1….

Да я тоже помню этот матч!Я тогда в Италии был.Не подскажите сколько было градусов в тот день ниже нуля?Да и ещё:сколько игроков основы Арсенала не то что на поле вышло,а вообще в Москву прилетело?На сколько я помню Венгер в интерьвью итальянскому телевидению сказал,что мы не могли привезти и рисковать в такой холод игроками основы!А в остальном Спартак играл сильно!
20.10.2006 в 04:27

#136637
mick
@igrok73_73 wrote:

Это что это тут 2 какие-то….. позорят имя ЦСКА?Попрошу в ближайшие лет 5 имя ЦСКА не марать рядом с такими грандами как спатак,а уж тем более локомотив

Все же интереснее был бы ваш взгляд на футбол с точки зрения сильного спортсмена, а не такой. Назову его эмоциональным из уважения к вашим достижениям в настольном теннисе. Объективно — на данный момент ЦСКА сильнее Спартака и Локомотива, но не на порядок. Такого превосходства, какое было у Спартака в 90-е, нет.

english4all.ru
20.10.2006 в 06:09

#136638
barcik
@mick wrote:

Как жаль, что наша команда лишилась поддержки двух болельщиц. Очень жаль! Это прямо…Просто наш Ильич с большевиками какой-то получается, типа «желать поражения своему правительству» и все такое. В общем, жаль, я еще понимаю (хотя не понимаю ) такие страсти в чемпионате, но на международной арене…Приехали английские французы или французские англичане, а тренер у них — так вообще венгр. Ну как можно, девушки?!!!

Я не думаю, что ваша конявая армия много потеряла……НИКОГДА не болела за коней и НЕ бУДУ!!! Патриот, млин!!
20.10.2006 в 06:32

#136639
igrok73_73
@mick wrote:

@igrok73_73 wrote:

Это что это тут 2 какие-то….. позорят имя ЦСКА?Попрошу в ближайшие лет 5 имя ЦСКА не марать рядом с такими грандами как спатак,а уж тем более локомотив

Все же интереснее был бы ваш взгляд на футбол с точки зрения сильного спортсмена, а не такой. Назову его эмоциональным из уважения к вашим достижениям в настольном теннисе. Объективно — на данный момент ЦСКА сильнее Спартака и Локомотива, но не на порядок. Такого превосходства, какое было у Спартака в 90-е, нет.

Полность ю с Вами согласен,что в ОСНОВНОМ рассуждаюкак болельщик!А если серьёзно то конечно такого превосходства как у Спартака нет и не может быть.В начале 90-х на фоне всеобщего развала в стране выжить смогла только одна команда-это Спартак.Сейчас на фоне благополучия ФИНАНСОВОГО в нашем футболе нельзя просто быть на голову сильнее!Просто хочу сказать,что на фоне того д-ма,которое показывают наши высоко оплачиваемые футболисты,на игру Центрального Спортивного Клуба Армии просто приятно смотреть!И главное после всего ЦСКА ещё может не выдти из группы,да и и кстати Спартак ещё может и пройти!И поэтому меня волнует,почему мы не играем на бетоне в Лужниках?
20.10.2006 в 06:34

#136640
igrok73_73
Да и уберите 2 этих л…..к!Россия без МЯСА!
20.10.2006 в 07:44

#136641
mick
@igrok73_73 wrote:

А если серьёзно то конечно такого превосходства как у Спартака нет и не может быть.В начале 90-х на фоне всеобщего развала в стране выжить смогла только одна команда-это Спартак.

Согласен, и думаю, что это хорошо для нашего футбола. Мне тоже приятно смотреть на игру ЦСКА, армейцы — молодцы. Пусть не проиграют в группе ни разу. Ну, а там уж, как фишка ляжет…

english4all.ru
20.10.2006 в 08:03

#136642
Scholar
@barcik wrote:

Гол был!!!

Был, только его не засчитали. Некоторые голы не засчитывают по разным причинам.

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0
20.10.2006 в 09:49

#136643
barcik
@Scholar wrote:

Был, только его не засчитали. Некоторые голы не засчитывают по разным причинам.

Вот именно — по разным причинам….А в том случае никакой причины не было!!!
А я вот на Динамо-Спартак Нальчик иду сегодня! Динамо думаю 3 очка заработает, им нужнее, чем Нальчику. Они уже свою задачу выполнили.
20.10.2006 в 13:52

#136644
Su27
@barcik wrote:

Я не думаю, что ваша конявая армия много потеряла……НИКОГДА не болела за коней и НЕ бУДУ!!! Патриот, млин!!

Кони, свиньи … когда команда играет на международном уровне, это
РОССИЯ
и баста.

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
20.10.2006 в 14:08

#136645
DragonFly
Су27, что-то я не согласен с тобой. РОССИЯ — это национальная сборная. А так игроки со всего мира, владельцы — частные лица, причем могут быть резидентами не РФ, какая это Россия?

hare mamburu
20.10.2006 в 16:33

#136646
mick
@DragonFly wrote:

Су27, что-то я не согласен с тобой. РОССИЯ — это национальная сборная. А так игроки со всего мира, владельцы — частные лица, причем могут быть резидентами не РФ, какая это Россия?

Я — согласен с Су-27. За рубли играют, значит, Россия. Роберто Карлос в Мадриде — он свой или нет? Или Шева в Милане был? Сейчас все сместилось и смешалось.

english4all.ru