- В этой теме 34 ответа, 11 участников, последнее обновление 22.03.2006 в 13:31 сделано DragonFly.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
Остаётся теперь разобраться, кто есть лохи? Те, кто покупают брюлики и дорогие украшения, далеко не на последние, или те, кто за бразильскую говядину и норвежскую форель переплачивают 150% дяде из «перекрестка». 😆
Давай разберемся. Что значит переплачивают за говядину?
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
Давай разберемся. Что значит переплачивают за говядину?
Ладно, выразимся научно- За накладные расходы 😆
В мою молодость анекдот был:
Спрашивают грузина или азербода:
— сколько стоит у тебя роза?
А он отвечает:
— УГАДАЙ!
😆"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 7609
@JoaoMiguel wrote:
«В Европе средний класс извлекает выгоду из запросов высшего класса и содержит себя за счёт тщеславия последнего» Маркиз Де Кюстен. «Русские в 1837 году».
То есть, получается, без высшего класса, со своими «модными» запросами, средний класс образоваться не может. А без среднего класса невозможен квалифицированный трудовой класс. Вся пирамида буржуазного общества держится не на основании, а на вершине? Если представить общество без элиты, то такое общество не может развиваться. Раз нет оплачиваемого (в необходимой мере, такой, чтобы вся цепочка могла существовать) заказа на производство и услуги, никто горбатиться не станет. Как следствие, возврат к натуральному обмену и всеобщей нищете. Впрочем, это мы уже проходили, и не так давно. Новое поколение, ищущее рецепт социального счастья в перевернутой пирамиде общества потребления, похоже, не очень понимает, что такая пирамида — штука неустойчивая. Любая (природная или техногенная или финансовая) беда — и аут. Пирамида рухнет.
- Всего сообщений: 2376
@Sever8 wrote:
@JoaoMiguel wrote:
«В Европе средний класс извлекает выгоду из запросов высшего класса и содержит себя за счёт тщеславия последнего» Маркиз Де Кюстен. «Русские в 1837 году».
То есть, получается, без высшего класса, со своими «модными» запросами, средний класс образоваться не может. А без среднего класса невозможен квалифицированный трудовой класс. Вся пирамида буржуазного общества держится не на основании, а на вершине? Если представить общество без элиты, то такое общество не может развиваться. Раз нет оплачиваемого (в необходимой мере, такой, чтобы вся цепочка могла существовать) заказа на производство и услуги, никто горбатиться не станет. Как следствие, возврат к натуральному обмену и всеобщей нищете. Впрочем, это мы уже проходили, и не так давно. Новое поколение, ищущее рецепт социального счастья в перевернутой пирамиде общества потребления, похоже, не очень понимает, что такая пирамида — штука неустойчивая. Любая (природная или техногенная или финансовая) беда — и аут. Пирамида рухнет.
Ничего не понял из того, что Вы написали. Понял только, что сообщение содержит личный выпад. Попрошу не додумывать за меня то, что я хотел сказать. Я вообще ничего не сказал своего, а процитировал точку зрения маркиза де Кюстена от 1837 года. Его точка зрения заключалась в том, что сначала существовало 2 класса — высший и низший (напр., феодалы и не-феодалы). Но, когда у высшего класса выросли запросы (читай, при Людовике-Солнце), появился средний класс, который вырос из той части низшего, которая стала обслуживать швыряющий на ветер деньги высший класс. И так с тех пор и живёт за счёт него.
ЗЫ. Если я привожу какую-нибудь цитату, то это не значит, что я полностью с ней согласен. Просто интересная точка зрения.
ЗЗЫ. «Новое поколение, ищущее рецепт социального счастья в перевернутой пирамиде общества потребления, похоже, не очень понимает, что такая пирамида — штука неустойчивая». По-моему, ув. Север8 неверно выбрал себе профессию. По одной этой фразе видно, что его истинное призвание — журналистика.- Всего сообщений: 7609
2 JoaoMiguel : Да Вы что, любезный, какой еще личный выпад? Я просто размышляю вслух, и очень обрадовался, что оказывается еще в 1837 году некий маркиз лаконично отобразил ход моих мыслей. А насчет того, что мое призвание — журналистика, так в моей биографии в самом деле была такая страница. Да много всего БЫЛО. Но прошло. Вовремя вылечили. С детьми возиться — оно как-то поспокойнее будет. И конкуренции нет.
Да, к счастью, дискуссия идет вполне корректно. Хочу выразить респект Северу за перенос, по существу, моих вопросов в теме о часах (которая начиналась с моей реплики вовсе не о часах) сюда. Действительно, насколько объективна в социальных системах тяга к роскоши? Можно ли ее рассматривать как некоторую движущую силу? Всегда ли это так, или появляются другие стимулы (искусство, наука, здоровье, …)? Я подозреваю, что процесс (как и многое остальное) испытывает некие колебания приоритетов. Все согласны?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2134
- Всего сообщений: 7609
@agrosseagressor wrote:
@Sever8 wrote:
С детьми возиться — оно как-то поспокойнее будет.
😯 😯 😯 😯 😯 😯
В журналистике случаются очень неприятные и сложноразрешимые ситуации, причем случаются регулярно. Нужно обладать особым складом характера, чтобы в ней вертеться и находить в этом удовлетворение. Вот я — не нашел ( если кратко: эта профессия для тех, кто способен поступаться принципами, лгать в угоду или по указанию).
- Всего сообщений: 2134
@Sever8 wrote:
@agrosseagressor wrote:
@Sever8 wrote:
С детьми возиться — оно как-то поспокойнее будет.
😯 😯 😯 😯 😯 😯
В журналистике случаются очень неприятные и сложноразрешимые ситуации, причем случаются регулярно. Нужно обладать особым складом характера, чтобы в ней вертеться и находить в этом удовлетворение. Вот я — не нашел ( если кратко: эта профессия для тех, кто способен поступаться принципами, лгать в угоду или по указанию).
Да я рази ж за журналистику? Я ж же ж за ради детей, что с ими поспокойней 😯
- Всего сообщений: 216
@Sky wrote:
Увы, паять я не умею.
У кого 2 высших…Обрашаю внимание админов,сообшение оскорбительное!
- Всего сообщений: 12234
@AB wrote:
@Sky wrote:
Увы, паять я не умею.
У кого 2 высших…Обрашаю внимание админов,сообшение оскорбительное!
Дык тема такая — «чтобы ДФ не скучал». Я сообщение не видел, но мне его любезно в личку продублировали. Весьма развлекательный текст 😈
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
но мне его любезно в личку продублировали. Весьма развлекательный текст 😈
И что там за загадочное два высших…и .. увы, паять я не умею.
Почитал один АВ и нам охота, если не слишком оскорбительное и весьма развлекательное, тогда текст в студию."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3875
И мне в личку скинули, Скажу что грубовато, но в простой и доходчивой форме человек поведал нам, что имеет как минимум тестя полковника мвд, и работал в одном из первых СП, куда простых людей не брали -это либо «Интерквадро»№1, либо амикст№2, …, думаю, нам надо с ним дружить, и играть в теннис, лишний спонсор кубкам не помешает, а пост можно было и не вычёркивать.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 2134
@AB wrote:
@Sky wrote:
Увы, паять я не умею.
У кого 2 высших…Обрашаю внимание админов,сообшение оскорбительное!
И мне в личку пришло. Тока я не особенно оскорбился- я ответ послал. На немецком языке какой-то текст дёрнул из интернета. Хочет человек порезвиться- пусть его.
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
И мне в личку скинули, Скажу что грубовато, но в простой и доходчивой форме человек поведал нам, что имеет как минимум тестя полковника мвд, и работал в одном из первых СП, куда простых людей не брали -это либо «Интерквадро»№1, либо амикст№2, …, думаю, нам надо с ним дружить, и играть в теннис, лишний спонсор кубкам не помешает, а пост можно было и не вычёркивать.
Пост вычеркнули в интересах постящего, насколько я понимаю. А дружить с ним — это пожалуйста. Человек солидный, сразу видно, наверняка не пожалеет денег на Кубок Сайта. Например, в апреле на очередной Личный.
hare mamburu
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...