- В этой теме 31 ответ, 16 участников, последнее обновление 11.01.2009 в 14:01 сделано Jack.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 10273
Да, слва богу — в спорте можно просто быть лучшим за счет лучшего исполнения. Вот в музыке — нельзя)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 124
@chopper wrote:
Да, слва богу — в спорте можно просто быть лучшим за счет лучшего исполнения. Вот в музыке — нельзя)))
Про музыку — чушь.
Можно.
Stiga Clipper CR, Donic Sonex JP Gold x 2
- Всего сообщений: 10273
Ага — кто БЫСТРЕЕ сыграет там рапсодийку Листа — тот и лучший)))
Щас лучший музыкант вокала — Билан. Или Плющенко?)))Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2148
Модератору: последние четыре реплики — в другую тему.
Чопперу: про музыку лучше не писАть, или выражаться понятнее . Наверно, имелась в виду ПОПСА, а не музыка?
Музыка — понятие более емкое. Думаю, пару фамилий достаточно: Моцарт, Высоцкий. Желающие продолжат.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 10273
Моцарт был вполне себе попса для своего 18 века))) На королевско-герцогском уровне, конечно… Высоцкий — и МУЗЫКА? Володя — замечательный артист и правильный гражданин. Но профи честно называют вокально-музыкальную его часть дровами))) Текстов0-интонационную — нет…
А БЕССПОРНО стать первым ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС — тока спорт. Еще — война…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2134
@chopper wrote:
Высоцкий — и МУЗЫКА? Володя — замечательный артист и правильный гражданин
А вот мне интересно, геноссе chopper, если бы Ленин ( к примеру) не оказался бы таким подонком, ты бы и его Володей называл?
- Всего сообщений: 2148
Это не просто две фамилии — это два гения. Это еще и два полюса музыки. Моцарт — это музыка рождения, начала и жизненной энергии. Это чистая музыка. Высоцкий — это музыка смысла, слова, неизбежности, и победы над собственной слабостью. Чистой музыкой это быть никак не может. Поэтому профи и не нравится, что они мысленно пытаются выдрать мелодию с мясом, а не получается… Лучше Высоцкого его вещи никто не исполнил до сих пор(Или есть?). В отличие, например, от очень хорошей вещи Виктора Цоя ‘Видели ночь, гуляли всю ночь до утра’ — тут перепевка получилась лучше(извиняюсь, что не знаю точного названия).
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 980
@Валерьевич wrote:
Транслировать в каких числах будут? кто знает?
присоединяюсь к вопросу и прошу выставить ссылку на онлайн просмотр
Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!
Обсуждения трансляций ЗДЕСЬ
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 975
@antonch wrote:
Это не просто две фамилии — это два гения. Это еще и два полюса музыки. Моцарт — это музыка рождения, начала и жизненной энергии. Это чистая музыка. Высоцкий — это музыка смысла, слова, неизбежности, и победы над собственной слабостью. Чистой музыкой это быть никак не может. Поэтому профи и не нравится, что они мысленно пытаются выдрать мелодию с мясом, а не получается… Лучше Высоцкого его вещи никто не исполнил до сих пор(Или есть?). В отличие, например, от очень хорошей вещи Виктора Цоя ‘Видели ночь, гуляли всю ночь до утра’ — тут перепевка получилась лучше(извиняюсь, что не знаю точного названия).
кто считает что перепевка цоя лучше чем оригинал, глубоко заблуждается и будет иметь дело со мной. 😉 я за оригинал, какой бы он ни был — автор вот так прочувствовал и спел, все остальное вторично.
- Всего сообщений: 707
@maya wrote:
@antonch wrote:
… Моцарт — это музыка рождения, начала и жизненной энергии. Это чистая музыка. Высоцкий — это музыка смысла, слова, неизбежности, и победы над собственной слабостью…
… Виктора Цоя ‘Видели ночь, гуляли всю ночь до утра’ — тут перепевка получилась лучше(извиняюсь, что не знаю точного названия).кто считает что перепевка цоя лучше чем оригинал, глубоко заблуждается и будет иметь дело со мной. 😉 я за оригинал, какой бы он ни был — автор вот так прочувствовал и спел, все остальное вторично.
Я считаю, что в данном случае, перепевка лучше оригинала.
Ни Моцарта ни Высоцкого серьезными музыкантами не считаю. Заранее прошу прощения за столь категоричное и спорное высказывание.NULL
- Всего сообщений: 748
Вообще в таких случаях говорят, что история все расставит по своим местам. Давайте посмотрим на факты с точки зрения истории.
Вольфганг Амадей Моцарт — умер в 1791 году (в возрасте 35 лет!). Во всех музыкальных изданиях его величают не иначе, как — Великий австрийский композитор. Его музыка звучит и в наши дни и ее с удовольствием слушают (симфонии №№ 39, 40, 41; оперы — «Дон-Жуан», «Волшебная флейта», «Свадьба Фигаро» и конечно знаменитый «Реквием»). Это я назвал самые известные произведения.
С другой стороны — Владимир Высоцкий. Умер в 1980 году (42 года). Основной вид творчества — песни. Хотя в остальном мире про него никто не знает, но для нас его песни имеют большое значение, так как понятны и цепляют в душе то, что и надо цеплять.
Единственное, в чем я могу согласиться с Чоппером — Высоцкий НЕ МУЗЫКАНТ И НЕ КОМПОЗИТОР.
Да он и сам это постоянно говорил, так как прекрасно оценивал свои возможности. Он всегда говорил, что «… Я исполнитель, который с помощью гитары декламирует свои стихи». И именно поэтому никто не может повторить или превзойти его исполнение. Да и не надо.- Всего сообщений: 10273
А Ленин для меня — Владимир Ильич. Ибо гений))) И Моцарт — Вольфганг Амадей. Димы и володи — оне отдельны)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2134
@Alex wrote:
Ни Моцарта ни Высоцкого серьезными музыкантами не считаю
А-а, хрен с ним, тока давай сюда ещё и Гайдна с Добрыниным досыпем- до кучи, потом этот ..Кабалевский и Джоплин Скот( это который «рэг клинового листа»). Таким составом можно и проклять кого-нибудь.И извиняться не нужно будет.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.