Спортсменки Сборной Китая в Клубном Чемпионате России

[Mybedy]

@Sever8 wrote:

Китайцы как раз большие мастера по использованию чужих изобретений. Не они придумали НТ, и методики тоже не они. Слямзили-съ. В том числе у советских тренеров. Никакого особенного «уровня» у их тренеров нет. И особенных методик тоже. Проблема в том. что если китайский тренер скажет китайскому ученику пробежаться по стадиону — тот будет бегать. пока тренер не скажет «довольно», а если европейцу — тот тоже побежит — за пивом в магазин.

У китайцев на высоком уровне находится культура тела и движений. Возможно тренена НТ заимствуют некоторые вещи из нее. Всем известный Брюс Ли проводил годы за философией движений в единоборствах.

[chopper]

Оно конечно, культура движений, у-шу и все такое. Тока легкая атлетика поднялась в Китае после массового переезда туда тренеров из ГДР.
Китай — сохатая крестьянская малокультурная страна, 100 процентов курящего взрослого населения, но при этом охотно берущая чужой опыт — в силу собственной сохатости)))
Так что я за покупку китайских говорящих «пушек» НТ для спарринга надолго и против закупки их методик…

Nihil dat fortuna mancipio

[Sanek]

@chopper wrote:

Оно конечно, культура движений, у-шу и все такое. Тока легкая атлетика поднялась в Китае после массового переезда туда тренеров из ГДР.
Китай — сохатая крестьянская малокультурная страна, 100 процентов курящего взрослого населения, но при этом охотно берущая чужой опыт — в силу собственной сохатости)))
Так что я за покупку китайских говорящих «пушек» НТ для спарринга надолго и против закупки их методик…

Порох, бумагу и фарфор изобрели в китае. Не такие и сохатые. Да и за чем им изобретать велосипед, когда другие это уже сделали. Вполне рациональный подход.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[chopper]

Порох точно изобретали в Европах… А вот изобретение его в Азии сомнительно… Фарфор — аналогично, впрочем, как и бумага…
Китай — это страна, которая стала целостно-самостоятельной в середине 20 века… Отсюда все и следует. Упорные, трудолюбивые, недалекие)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

«Китайский» фарфор — то есть декоративные изделия из фарфора с птичками-цветочками, начали изготовлять в Мейссене (Германия) в 16 веке. Известный факт. В самом же Китае первое официально известное производство фарфора — в конце 18 века — основано пришельцами из Европы. Бумагу тоже завезли португальцы или голландцы. О военных достижениях китайцев говорит тот факт, что ни пушек, ни огнестрельного оружия у них не было, когда к ним пожаловали те же европейцы. Впрочем. мечей стальных, как и стали. тоже. Китайцы пытались воевать с ними палками, но быстро поняли бесперспективность этого занятия.

[nmark]

@chopper wrote:

Порох точно изобретали в Европах… А вот изобретение его в Азии сомнительно… Фарфор — аналогично, впрочем, как и бумага…
Китай — это страна, которая стала целостно-самостоятельной в середине 20 века… Отсюда все и следует. Упорные, трудолюбивые, недалекие)))

На тот момент, когда в Европе изобрели порох, в Китае он был известен около 1.5 тысяч лет, насколько я помню. Только в Китае его придумали для фейерверков, а «далекие» европейцы — сразу, чтобы друг друга убивать. 😈
И вообще я бы про китайцев и их недалекость поосторожнее бы выражался. Хотелось бы увидеть пример их недалекости, кроме Мао и воробьев, конечно.

[chopper]

Как раз Мао — пример некитайский. Это великий император — сначала разгромил внешних врагов типа Гоминьдана, затем внутренних — типа партийной бюрократии. Дал китайцам шанс…
Наот далекости — а чо — филозофы у них завелися? В 19-20 веке? Кроме Сюнь Янмина(?), который ваще-то вроде в Европе долго обитал и образование получал — ну не помню)))
Да и то, с какой они интенсивностью готовы загадить свою страну вредными производствами — о дальновидности говорит весьма своеобразной… Это типичная ситуация для молодых наций.

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

@nmark wrote:

@chopper wrote:

Порох точно изобретали в Европах… А вот изобретение его в Азии сомнительно… Фарфор — аналогично, впрочем, как и бумага…
Китай — это страна, которая стала целостно-самостоятельной в середине 20 века… Отсюда все и следует. Упорные, трудолюбивые, недалекие)))

На тот момент, когда в Европе изобрели порох, в Китае он был известен около 1.5 тысяч лет, насколько я помню. Только в Китае его придумали для фейерверков, а «далекие» европейцы — сразу, чтобы друг друга убивать. 😈

Да каких на хрен фейерверков? Не повторяйте глупые сказки из школьных учебников. Не бывает технологий, которые бы не использовались, чтобы погубить соседей. А вся (даже выдуманная самими китайскими умниками) история Китая состоит из описаний битв, интриг, восстаний и прочих смертоубийств. Это Екатерина Вторая фейерверками развлекалась. Чтобы отделить историческую ложь от вероятной истины. достаточно просто самостоятельно размышлять. Исходя из природы человека.

[chopper]

Это точно — сначала была изобретена гизарда. А уж потом — столовая вилка. Когда увидели, что человек с гизарды долго не спадает — если его с седла тащить)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Dm_itry]

Вообще, традиционно считается, что в Китае изобрели шелк, бумагу, зубную щетку, компас и фарфор. Последний году в 600, что-ли…

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Sanek]

Настоящий китайскиф фарфор, а не банальные черепки керамики, которые в китае делали еще раньше, датируют 9 веком. Секрет производства бумаги, попал к арабам в 751 году. Про порох даже писать не буду.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[Dm_itry]

А про порох и не надо… Документальных подтверждений нет

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Sever8]

@Sanek wrote:

Настоящий китайскиф фарфор, а не банальные черепки керамики, которые в китае делали еще раньше, датируют 9 веком. Секрет производства бумаги, попал к арабам в 751 году. Про порох даже писать не буду.

Все это выдумки, особенно так называемая «датировка». Методов абсолютного датирования материальных предметов, увы. не существует. А у арабов в 751 году окромя верблюдов нифига не было. Даже «арабских» скакунов не было — поскольку упряжь и седла придумали в Европе — в 11 веке.-Письменности кстати тоже не было, поскольку там. где нет ни государственности, ни денежно-товарных отношений — письменность не нужна. Впрочем, может, им секрет бумаги нужен был для иных целей? 😆 Вы хоть представляете себе всю сложность путешествия из Передней и Средней Азии через Индию,Гималаи и Памир — в Китай (и в обратном направлении) в древности? Это вам даже не «Вокруг света за 80 дней». Увы. мало кто способен хоть немного задуматься над школьной историей с точки зрения ее соответствия здравому смыслу. Например, о переходе Ганнибаловых слонов через Альпы. А ведь если на полном серьезе историки принимают подобные утверждения за реальные факты. то не кажется ли вам. что и многое другое, написанное в учебниках, так же фантастично и даже нелепо. Нужно только не верить в историю как в религию, а поверить ее здравым смыслом.

[Sever8]

@Dm_itry wrote:

Вообще, традиционно считается, что в Китае изобрели шелк, бумагу, зубную щетку, компас и фарфор. Последний году в 600, что-ли…

Китай вообще — родина ВСЕГО. Все изобрели и благополучно забыли на пару тысяч лет. Ну мозги у китайцев резко закончились. Бывает…

[Sanek]

@Sever8 wrote:

@Sanek wrote:

Настоящий китайскиф фарфор, а не банальные черепки керамики, которые в китае делали еще раньше, датируют 9 веком. Секрет производства бумаги, попал к арабам в 751 году. Про порох даже писать не буду.

Все это выдумки, особенно так называемая «датировка». Методов абсолютного датирования материальных предметов, увы. не существует. А у арабов в 751 году окромя верблюдов нифига не было. Даже «арабских» скакунов не было — поскольку упряжь и седла придумали в Европе — в 11 веке.-Письменности кстати тоже не было, поскольку там. где нет ни государственности, ни денежно-товарных отношений — письменность не нужна. Впрочем, может, им секрет бумаги нужен был для иных целей? 😆 Вы хоть представляете себе всю сложность путешествия из Передней и Средней Азии через Индию,Гималаи и Памир — в Китай (и в обратном направлении) в древности? Это вам даже не «Вокруг света за 80 дней». Увы. мало кто способен хоть немного задуматься над школьной историей с точки зрения ее соответствия здравому смыслу. Например, о переходе Ганнибаловых слонов через Альпы. А ведь если на полном серьезе историки принимают подобные утверждения за реальные факты. то не кажется ли вам. что и многое другое, написанное в учебниках, так же фантастично и даже нелепо. Нужно только не верить в историю как в религию, а поверить ее здравым смыслом.

Историю переписать не пробовали?

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[Автор]

Сообщения