Sriver FX — ищу замену

[SV]

Sriver FX — моя любимая накладка. Одна беда — очень быстро сохнет. Слышал, что накладки от Yasaka более долговечные. Вопрос: каковы накладки серии Mark по сравнению со Sriver FX (а также по сравнению с Mendo Energy — я ею тоже играл)? (Моя доска — Primorac (OFF-), если кому интересно)

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[Аноним]

Прошу пардону. Меня всегда волновали вопросы терминов.
Что такое «очень быстро сохнет» ? Объясните, пож-та, подробно, уважаемый SV, что Вы под этим понимаете.

[SV]

«Быстро сохнет» — это когда накладка быстро сохнет. И ничего кроме этого. Например, если через неделю после поклейки отодрать Sriver FX и Mendo Energy, то можно увидеть, что Mendo Energy осталась практически плоской, а Sriver FX принял форму неглубокой тарелки (т.е. накладка высохла). Пока накладки новые — это различие моло заметно (т.е. Sriver тоже плоский), но спустя полгода становится уже явным. Sriver FX поэтому приходится клеить перед каждой тренеровкой. Вот, пожалуй, и все, что я имел в виду.[/b]

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[Morfey]

Молодой человек — может просто губка у нее мягкая -не подумалии 🙄 ?

[DragonFly]

М-да-с…. Шривер ФХ, оказывается, сохнет через неделю. А выражается это в его загибании в отклееном состоянии… Я валяюсь, как говорится.

hare mamburu

[nmark]

Mark5 долговечнее Срайвера однозначно.
Другой вопрос, что это, по моим ощущениям, существенно разные накладки. Не скажу, в чем дело, но Срайверами у меня играть вообще не получается. На эту накладку больше всего похожа Tibhar Speedy Spin (если еще выпускается), кстати, тоже живет дольше Срайвера.
А Mark V и Mendo действительно очень похожи. Мне больше нравится последняя, т.к. мне кажется, что она легче и у стола более управляема.

[SV]

[… Mark V и Mendo действительно очень похожи. Мне больше нравится последняя, т.к. мне кажется, что она легче и у стола более управляема.]
Благодарю за ответ по существу (nmark). А какой именно из Mark более похож на Mendo Energy?

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[nmark]

@SV wrote:

[… Mark V и Mendo действительно очень похожи. Мне больше нравится последняя, т.к. мне кажется, что она легче и у стола более управляема.]
Благодарю за ответ по существу (nmark). А какой именно из Mark более похож на Mendo Energy?

Который GPS или 30 градусов.
Вроде как аналоги так выглядят:
Mark V M2 — Mendo MP
Mark V — Mendo
Mark V GPS — Mendo Energy
Mark V 30 — Mendo Energy

[Jack]

Что-то я не пойму, поприкалываться все взялись, что ли?
@SV wrote:

Sriver FX — моя любимая накладка. Одна беда — очень быстро сохнет. Слышал, что накладки от Yasaka более долговечные. Вопрос: каковы накладки серии Mark по сравнению со Sriver FX (а также по сравнению с Mendo Energy — я ею тоже играл)? (Моя доска — Primorac (OFF-), если кому интересно)

Ув. SV! Не является бедой тот факт, что через неделю после переклейки (что-то долго!?) Ваш Sriver еще заворачивается. Это означает только, что его губка еще остается в слегка разбухшем состоянии, в то время как Mendo уже приходит в норму. Собственно, все (ну, не все, но многие 😉 ) переклеиваются как раз для того, чтобы размягчить губку. Вам стоит попробовать ощущения в игре с переклейкой и без оной (хотя, на мой взгляд, в отношении Sriver’а, второе — извращение). При любом раскладе, менять любимую накладку по указанной Вами причине не стОит.
Примите и проч.

NULL

[SV]

[ Цитата: …Не является бедой тот факт, что через неделю после переклейки (что-то долго!?) Ваш Sriver еще заворачивается. Это означает только, что его губка еще остается в слегка разбухшем состоянии, в то время как Mendo уже приходит в норму.]

Ув. Jack! Sriver заворачивается не «еще», а «уже» (губкой внутрь). Mendo Energy поэтому клею раз в неделю (а то и в две), а Sriver перед каждой тренеровкой.

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[boris20883]

@SV wrote:

Mendo Energy поэтому клею раз в неделю (а то и в две).

тогда можно здорово сэкономить и не клеиться вообще. Или раз в два года.

[Jack]

@SV wrote:

Ув. Jack! Sriver заворачивается не «еще», а «уже» (губкой внутрь). Mendo Energy поэтому клею раз в неделю (а то и в две), а Sriver перед каждой тренеровкой.

АбИсняю еще раз…
У Вас кроме визуальных неудобств (в смысле, «страшно смотреть») какие-либо претензии к накладке есть? Если страшно смотреть, как она заворачивается, не отрывайте ее от основания, в конце концов! Да, свежепоклеенный Sriver и Sriver недельной давности — это в ощущениях — «две большие разницы». Я посоветовал Вам определиться, каким Вам лично лучше играть, мне, например. свежепоклеенным. Если накладка сворачивается внутрь, то у Вас, похоже, уже приличный слой клея накопился, и его надо снимать.
В Вашем случае, понятие «сохнет» неприменимо к НАКЛАДКЕ. Сохнет клей на ней, сама накладка после удаления клея будет как новая (ну, здесь я, конечно, несколько погорячился). Вот если Вы возьмете два одинаковых ненадеванных Srivera, и спячете один в темный прохладный сухой шкафчик, а второй положите на солнечный подоконник, то, уверяю Вас, через полгода накладки будут существенно различаться по свойствам. Вот это-то и называется, «накладка высохла» (которая на солнце, понятно). Так что, следите за терминологией.
Удачи.

NULL

[SV]

[Цитата:…АбИсняю еще раз…
У Вас кроме визуальных неудобств (в смысле, «страшно смотреть») какие-либо претензии к накладке есть? Если страшно смотреть, как она заворачивается, не отрывайте ее от основания, в конце концов! Да, свежепоклеенный Sriver и Sriver недельной давности — это в ощущениях — «две большие разницы». Я посоветовал Вам определиться, каким Вам лично лучше играть, мне, например. свежепоклеенным. Если накладка сворачивается внутрь, то у Вас, похоже, уже приличный слой клея накопился, и его надо снимать.
В Вашем случае, понятие «сохнет» неприменимо к НАКЛАДКЕ. Сохнет клей на ней, сама накладка после удаления клея будет как новая (ну, здесь я, конечно, несколько погорячился). Вот если Вы возьмете два одинаковых ненадеванных Srivera, и спячете один в темный прохладный сухой шкафчик, а второй положите на солнечный подоконник, то, уверяю Вас, через полгода накладки будут существенно различаться по свойствам. Вот это-то и называется, «накладка высохла» (которая на солнце, понятно). Так что, следите за терминологией.
Удачи.]

Чертовски интересно!!! Прочитал четыре раза! Сейчас допишу и перечитаю снова! Да Вы мне, темному, просто глаза открыли! Жаль только ни слова по теме (Sriver — Mark V). Ну, теперь хотя бы в терминах путаться не буду. А то все путаюсь, путаюсь.

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[Аноним]

Сривер и Марк V.
Марки все же побыстрее, Сривера постоянно требуют переклейки. Высохшим, то есть, давно не переклееным Марком все же играть моно, а высохшим Сривером оч неприятно, вообще тухлятина бесконтрольная.
Сривер очень быстро начинает крошиться по краям, Марк -долго сохраняет форму.

[SV]

Что касается Sriver — полностью согласен с Андреем А.. Собственно, поэтому я и тему разместил. За ответ — спасибо.

Clipper Oversize (tuned) FH/BH: T64/T05

[Автор]

Сообщения