SRIVER L vs MENDO ENERGY?

Главная

Темы

В этой теме 10 ответов, 6 участников, последнее обновление 11.01.2005 в 07:43 сделано nmark.

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)

Автор

Сообщения

07.01.2005 в 13:38

#44393
ildar
Уважаемые!
кто-нить юзал эти резины?
Очень бы хотелось сравнить их между собой—кто быстрее, крутильнее,
,долговечнее и т.д. и т.п. Спасибо.
07.01.2005 в 15:48

#89990
nmark
@ildar wrote:

Уважаемые!
кто-нить юзал эти резины?
Очень бы хотелось сравнить их между собой—кто быстрее, крутильнее,
,долговечнее и т.д. и т.п. Спасибо.

Где-то на http://tabletennis.about.com/ видел точно такой тест — сравнение. По-моему, на самом деле, сравнивать их крайне тяжело — абсолютно разные накладки.
07.01.2005 в 17:18

#89991
andrb
@ildar wrote:

Уважаемые!
кто-нить юзал эти резины?
Очень бы хотелось сравнить их между собой—кто быстрее, крутильнее,
,долговечнее и т.д. и т.п. Спасибо.

Сравнить не могу, могу лишь сказать про Mendo Energy, что со спином у нее все в порядке и долговечность весьма неплохая.
07.01.2005 в 17:18

#89992
Serj
Да, сложновато сравнивать, т.к. и у Сривера и Менда есть несколько разновидностей, на мой взгляд очень различающихся между сабой ❗

NULL
08.01.2005 в 07:43

#89993
ildar
имеется ввиду MENDO ENERGY max и SRIVER L max.
08.01.2005 в 09:27

#89994
nmark
@ildar wrote:

имеется ввиду MENDO ENERGY max и SRIVER L max.

Вот тут http://tabletennis.about.com/library/weekly/aa021999.htm сравнивается Mendo Energy, Mark V и Sriver FX и Bryce. Судя по этому и другим тестам Дона он — пристрастен к Mendo Energy.
Sriver L заметно жестче, чем FX. Про себя могу сказать, что все, что я могу делать «срайверами» (любых модификаций), это накат и топ-спин из средней и дальней зоны. Все остальное вызывает только мучения. Mendo Energy (как и Mark V GPS) для меня наиболее комфортная резина из всех, что я пробовал, хотя и не самая эффективная. Ощущение, что ей получается все — главное правильно встать и замахнуться.
08.01.2005 в 09:34

#89995
poprick
Пробовал , сравнивал Мендо Энерджи и Мендо МП — Мендо МП мне понравилась больше, хотя спин эффект несколько у нее ниже. (все макс).

Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
08.01.2005 в 09:38

#89996
nmark
Кстати, если уж сравнивать, то Sriver Fx vs Mendo Energy и Sriver L vs Mendo MP. На мой взгляд и там и там у Mendo вращение и контроль заметно выше.
10.01.2005 в 18:36

#89997
ildar
Всем ответившим большое спасибо.
Интересно, mendo energy тоже требует частой переклейки?
А то здесь с клеем- проблема…
11.01.2005 в 05:06

#89998
lavr
Мендо энерджи (если память мне не изменяет) гораздо мягче СривераL
К этому сриверу ближе Мендо МР, а к энерджи действительно , ближе Сривер FX.
На счет переклейки ИМХО:
Чем мягче накладка, тем дольше можно ее не переклеивать (но конечно турбо не будет), если же накладка изначалтьно жесткая (СриверL, Мендо МР) то без долгой переклейки топсить ею будет вообще отстойно (особенно на подрезки).

Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)
11.01.2005 в 07:43

#89999
nmark
@ildar wrote:

Интересно, mendo energy тоже требует частой переклейки?
А то здесь с клеем- проблема…

Не требует. То есть, и без переклейки играть можно. Хотя с переклейкой — лучше.