Статус кубков сайта.

Главная

Темы

В этой теме 27 ответов, 9 участников, последнее обновление 14.06.2007 в 10:33 сделано Aveks.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)

1
2
→

Автор

Сообщения

20.12.2006 в 21:42

#46975
genvers
Нверное уже многие форумчане отследили тенденцию к увеличению количества зарегистрированных МС на нашем форуме. Да интернет все доступнее. Я думаю, что эта тенденция сохранится в ближайшее время.Поднятая недавно дисскусия по поводу форы непосредственно затрагивает интересы как раз МС.Не отпугнет ли это их от участия в КС МС.Ведь они хотят выигрывать, а тут уравнивание шансов.В какой-то степени я за идею форы-это бы повысило спртивный интерес, но с другой может отпугнуть МС-любителей получать призы. .Может стоить подумать о том, чтобы на КС появлялись МС, которые, наоборот создавали интригу.Чтобы за призы боролись несколько мастеров с равными силами.Я думаю, что это интереснее, чем проводить КС вообще без МС.P.S.А нам (разного уровня разрядникам от этого может быть двойная польза-1-е сыграть больше встречь с МС и 2-е понаблюдать как они меж собой за призы поиграют).
21.12.2006 в 06:12

#147972
dusha
Чтобы привлечь больше игроков, прежде всего надо создать условия для игры. Поскольку в рамках существующего бюджета мы можем проводить кубки только в школьных спортзалах, то фактически мы находимся на пределе количества участников. Т.е., мы опять возвращаемся к разговору о лигах. Поскольку рейтинг считается, то сделать это весьма просто. На мой взгляд, должны быть два типа Кубков сайта — Открытые Кубки — в которых участвуют все форумчане, кто пожелает… И ограниченные верхней некой верхней границей рейтинга. Такие «ограниченные» кубки можно рассматривать как «неофициальные» со всеми вытекающими последствиями. Может быть стоит попробовать? В любом случае — если возникнет инициативная группа форумчан, желающая (вне официального календаря Кубков) провести некий under XXXX rating event — я думаю это встретит поддержку со стороны администрации. Если такое начинание понравится, то в дальнейшем можно будет подумать о включении таких events в официальный календарь ДОПОЛНИТЕЛЬНО к четырем «официальным» личным, которые в таком случае будут объявлены «открытыми». Возможно, открытый и ограниченный кубки можно будет тогда проводить в один weekend (суббота ограниченный, а воскресенье — открытый). Тогда люди фактически смогут выбирать — предпочитают ли они проиграть мастеру или побороться с равными… Это существенно разгрузит сетки, но никого не ограничит в свободе выбора и даст возможность наиграться в свое удовольствие…
21.12.2006 в 07:01

#147973
NorthDragon
А мне кажется интересно было бы сыграть турнир типа топ 24 сайта )

В бой идут молодые львы...
21.12.2006 в 07:21

#147974
Val

Участник
@genvers wrote:

…Поднятая недавно дисскусия по поводу форы непосредственно затрагивает интересы как раз МС.Не отпугнет ли это их от участия в КС МС.Ведь они хотят выигрывать, а тут уравнивание шансов.В какой-то степени я за идею форы-это бы повысило спртивный интерес, но с другой может отпугнуть МС-любителей получать призы.

Насколько я понял, речь о форе шла только касательно новогоднего кубка, так сказать, праздничного, а не глобально.
А по поводу охотников за призовыми мы уже не раз обсуждали и пришли к ообщему знаменателю, что призовых на кубках сайта не будет. На кубки приоходят те, для кого фактор общения не на последнем месте. А поиграть с мс-ами и посмотреть, как они бодаются за призовые можно каждые субботу и воскресенье в Луже.

NULL
21.12.2006 в 07:23

#147975
Val

Участник
@NorthDragon wrote:

А мне кажется интересно было бы сыграть турнир типа топ 24 сайта )

Интересная мысль.

NULL
21.12.2006 в 10:18

#147976
oleg70
@dusha wrote:

На мой взгляд, должны быть два типа Кубков сайта — Открытые Кубки — в которых участвуют все форумчане, кто пожелает… И ограниченные верхней некой верхней границей рейтинга. . . .
Возможно, открытый и ограниченный кубки можно будет тогда проводить в один weekend (суббота ограниченный, а воскресенье — открытый). . . .

Лучше не верхнюю, а нижнию границу рейтинга ограничивать…

Во всех дискуссиях о лигах я так и не уловил, почему для ЛКС не подходит схема ККС ?
— Открытый, без ограничений рейтинга, набравшие достаточный рейтинг идут дальше.
— Финал, с нижним ограничением рейтинга. (например, > 1500TTW или >450 саморо-малахитских)

Да и в один день оба турнира последовательно в одном месте вполне впихиваются. (например, до 15:00 открытый, после 15:00 ограниченный-финал)
Успевают же некоторые за один день отыграть два турнира, например, на Саморе и в Луже.
21.12.2006 в 10:41

#147977
Dm_itry

Участник
В один день? И в каком состоянии прошедшие открытый кубок (усталые и вымотанные) будут потом играть с сеяными (свеженькими) в ограниченной части?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
21.12.2006 в 11:22

#147978
oleg70
@Dm_itry wrote:

В один день? И в каком состоянии прошедшие открытый кубок (усталые и вымотанные) будут потом играть с сеяными (свеженькими) в ограниченной части?

А нефиг тогда в открытом учавствовать, если выносливости не хватает. Пусть идут сразу в финал, если рейтинг достаточен.
21.12.2006 в 12:19

#147979
dusha
@oleg70 wrote:

… Лучше не верхнюю, а нижнию границу рейтинга ограничивать…

я это не сам придумал… по такой схеме проводятся соревнования во многих странах (например — в США)…
21.12.2006 в 14:14

#147980
nmark
@NorthDragon wrote:

А мне кажется интересно было бы сыграть турнир типа топ 24 сайта )

Почему именно 24? По-моему 8, 16 и 32 представляются гораздо более правильными вариантами. А так сейчас найдутся сторонники 18, 26 и т.п. «топы», в зависимости от рейтинга предлагающего. Будет думаю пара заявок сыграть и «топ-все»
22.12.2006 в 10:29

#147981
DragonFly
@Val wrote:

@genvers wrote:

…Поднятая недавно дисскусия по поводу форы непосредственно затрагивает интересы как раз МС.Не отпугнет ли это их от участия в КС МС.Ведь они хотят выигрывать, а тут уравнивание шансов.В какой-то степени я за идею форы-это бы повысило спртивный интерес, но с другой может отпугнуть МС-любителей получать призы.

Насколько я понял, речь о форе шла только касательно новогоднего кубка, так сказать, праздничного, а не глобально.
А по поводу охотников за призовыми мы уже не раз обсуждали и пришли к ообщему знаменателю, что призовых на кубках сайта не будет. На кубки приоходят те, для кого фактор общения не на последнем месте. А поиграть с мс-ами и посмотреть, как они бодаются за призовые можно каждые субботу и воскресенье в Луже.

Я, если честно, уже устал об этом писать.

hare mamburu
22.12.2006 в 10:44

#147982
DragonFly
@nmark wrote:

@NorthDragon wrote:

А мне кажется интересно было бы сыграть турнир типа топ 24 сайта )

Почему именно 24? По-моему 8, 16 и 32 представляются гораздо более правильными вариантами. А так сейчас найдутся сторонники 18, 26 и т.п. «топы», в зависимости от рейтинга предлагающего. Будет думаю пара заявок сыграть и «топ-все»

Если мы тупо возьмем Топ-24, то из участников явится отсилы 50% участников. Если возьмем Топ-24 из реально явившихся на последний личный Кубок, то увидим там разброс рейтинга от 1400 до 2000+. Т.е. опять же сильный разброс в уровне игры. Но только когда мы играем олимпийку с розыгрышем всех мест, то самые сильные могут вообще не встретиться с рейтингом 1400, так как пропускают первый тур, либо встречаются с ними один раз — во втором туре. В третий тур и дальше и так проходит Топ-16.

В этом случае не ясна идея проведения Топ-24. Если там играть группы, то матчей между соперниками слишком разного уровня будет БОЛЬШЕ, чем при привычной уже схеме. Сейчас пойду конкретно просчитаю, что было на последнем Кубке.

hare mamburu
22.12.2006 в 10:57

#147983
Dm_itry

Участник
@oleg70 wrote:

А нефиг тогда в открытом учавствовать, если выносливости не хватает. Пусть идут сразу в финал, если рейтинг достаточен.

😯 Ничего не понял.
Я говорил о тех кто ОБЯЗАН за недостаточностью рейтинга играть открытый турнир.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
22.12.2006 в 11:36

#147984
DragonFly
Ну вот, посмотрел 22-й Кубок. ТОП-24 == те, кто занял места с 1 по 24 (т.е. не по рейтингу, а по результатам Кубка). Итак, Коля, лично ты сыграл 8 встреч. Из них только одну с игроком не из ТОП-24. Не критично? Твой входящий рейтинг на Кубок был 1581, а средний рейтинг твоих соперников 1636. Очень, я считаю, сбалансированная система.

Точно так же только одну встречу с игроками не из ТОП-24 имели Стратег, ФАН, Лакис, Дамбаев В и Метакса. Такие игроки как Булбик, Толстый Мячик, Тоша, Гест, Лена и ЮККА333 вообще играли ТОЛЬКО против ТОП-24!!! Остальные играли по 2-3 встречи против «слабых», но они и заняли места во второй половине этого самого ТОП-а. Логично, если ты занимаешь 24-е место, играть с игроками не только из ТОП-24, но и ниже.

hare mamburu
22.12.2006 в 13:52

#147985
NorthDragon
Я имел в виду турнир который проводится по схеме топ-(24, 16, 32) по текущему рейтингу… если кто то сверху отказывается или не заявляется может заявится (25, 17, 33) потом (26, 18, 34) и т.п ….. идея в том что бы наиграться с равными и сильными….. без проходных матчей(и в одну и в другую сторону)….

ты перечислил 12 человек, которы играли 0 или 1 матч против людей не из топ-24…
остальные больше.
В среднем участники играли 5-6 матчей, из них 2-3 со слабыми
Мне кажется половина проходных матчей это многовато….

В бой идут молодые львы...