Стекольщики на что вы перешли?!

Главная

Темы

В этой теме 271 ответ, 27 участников, последнее обновление 10.01.2012 в 19:43 сделано Аноним.

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 272 всего)

←
1
2
3
…
6
7
8
…
17
18
19
→

Автор

Сообщения

13.07.2009 в 18:49

#217649
fedx

Участник
Какую нафиг ткань? Это запрещено.
Можете спец. фольгу от Тони Холда присобачить, она 0.2мм.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
13.07.2009 в 18:56

#217650
rvlsoft
@fedx wrote:

Какую нафиг ткань? Это запрещено.
Можете спец. фольгу от Тони Холда присобачить, она 0.2мм.

Запрещено, там где знают, но это еще нужно узнать, а ее так не увидишь, а на соревнованиях не видел чтобы заставляли накладки снимать. А фольга стоить с доставкой будет больше чем сама накладка, да еще в Украине ее нет у кого купить, ни у Сыпачевского, ни у Закладного такого никто никогда не покупал, и у них нет.
13.07.2009 в 21:26

#217651
igor101

Участник
@fedx wrote:

Какую нафиг ткань? Это запрещено.
Можете спец. фольгу от Тони Холда присобачить, она 0.2мм.

Ребьятки, не надо ссориться. Дядя игорь сейчас все разрулит. 1. подкладочная ткань РАЗРЕШЕНА если накладка используется без губки, см. технические нормы ИТТФ. 2. фольгу советую заказать на паях -тут на форуме полно желающих затухлиться, надо только кличь бросить.

© Знание это сила. И наоборот.
13.07.2009 в 21:49

#217652
igor101

Участник
@fedx wrote:

Какую нафиг ткань? Это запрещено.
Можете спец. фольгу от Тони Холда присобачить, она 0.2мм.

Ребьятки, не надо ссориться. Дядя игорь сейчас все разрулит. 1. подкладочная ткань РАЗРЕШЕНА если накладка используется без губки, см. технические нормы ИТТФ. 2. фольгу советую заказать на паях -тут на форуме полно желающих затухлиться, надо только кличь бросить.

© Знание это сила. И наоборот.
19.08.2009 в 20:29

#217653
rvlsoft
Попробывал немного поиграть шипами Curl P-H на губке 0.5. Очень жесткие на жесткой губке. На основании Matsushita Pro показались в какой-то степени безобидными, реверса вращение при подставке и чоп-блоке почти нет, серийно накатывать можно. Хорошо проявили себя в запиле за столом, очень сильный летит, но постоянно так пилить еще долго тренироваться надо. Игра на столе безобидная.
На основании Fibercomp Def немного лучше, поопасней стал в игре на столе чоп-блоками, остальное все-также. Довольно контрольные, но не больше чем у Akkadi L2, хотя Аккади в игре на столе намного опаснее. На жесткой доске вообще деревянные шипы, чувство буд-то об доску бьешь.
Вообщем поставил обратно Аккади и в сравнении опасности в игре на столе — небо и земля, так что лучше чем Аккади не нашел. Кстати на Fibercomp шипы DHS C8 в игре на столе поопасней Curl P-H и намного контрольней.
19.08.2009 в 20:36

#217654
rvlsoft
Попробывал также Dawei 388D-1 губка 0.5. Неплохие шипы, неплохой контроль, на столе играть можно, но опасность немного больше Curl P-H. В выборе между 388D-1 и C8 выбрал бы все-таки C8, потому что опасность не меньше, даже больше, а контроль значительно больше. После C8 и Akkadi L2 на доске Matsushita Pro, данные шипы 388D-1 не впечатлили.
19.08.2009 в 21:04

#217655
fedx

Участник
Donic Alligator DEF еще говорят хорошие, сам я правда не пробовал)

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
20.08.2009 в 05:57

#217656
rvlsoft
Может кто-нибудь подскажет по жесткости шипов и губки, уровню трения, переворота спина возле стола и т.п. по шипам Donic Alligator Def? Еще, кто знает разницу между Donic Alligator Def и Donic Alligator Soft?
20.08.2009 в 17:51

#217657
rvlsoft
Попробовал поиграть Akkadi L2 без губки на ткани и без нее. Без ткани чаще летит за стол, а при слабой игре не долетает до сетки. С тканью лучше всего, даже кажется реверс больше, где нужно дотягивает и сильные удары проще брать. Так что эти шипы нужно делать без губки и клеть на ткань.
21.08.2009 в 20:29

#217658
rvlsoft
Попробывал шипы Kokutaku 911 на губке 0.5, основание Matsushita Pro. По описанию шипы возле стола. В реальности мягкие сильнотянущие шипы, очень сильно реагируют на вращение. Запилить ними очень сложно, у меня так и не получилось. В подставке немного есть эфект, он не значительный. Шипы быстроваты и в игре возле стола часто вылетает за стол. Быить ними можно почти как гладкой, но опасновсти у них нет никакой. Вообщем лучше даже не заморачиваться. Сразу их снял, просто никакие.
21.08.2009 в 20:53

#217659
Mybedy
@rvlsoft wrote:

Быить ними можно почти как гладкой, но опасновсти у них нет никакой. Вообщем лучше даже не заморачиваться. Сразу их снял, просто никакие.

Да, куда больше было опасности у стеклофыповиков — «Фдруг умеет играть по фыпам… или фсе же не умеет?!»
21.08.2009 в 21:04

#217660
fedx

Участник
Если мягкие — значит наоборот пилят классно. Или вы под термином «запил» что-то другое имели ввиду?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
22.08.2009 в 07:05

#217661
rvlsoft
@fedx wrote:

Если мягкие — значит наоборот пилят классно. Или вы под термином «запил» что-то другое имели ввиду?

Эти шипы мягкие, но переворота спина нет. Первый ряд шипов прогибается и катапультируется обратно без придания ему врашения, плюс очень сильно реагирует на вращение, что усложняет прием подачи.
Аообще мягкие шипы плохо пилят, хорошо пилят именно жесткие шипы, например: Curl P1R, Curl P-H, DHS C8. По этим шипам мяч проходит увеличивая вращение и шипы его не катапультируют без вращения за счет жесткости.
Так что шипы которые реагируют на вращение и не создают другого вращения, это бред.
22.08.2009 в 07:07

#217662
rvlsoft
@Mybedy wrote:

@rvlsoft wrote:

Быить ними можно почти как гладкой, но опасновсти у них нет никакой. Вообщем лучше даже не заморачиваться. Сразу их снял, просто никакие.

Да, куда больше было опасности у стеклофыповиков — «Фдруг умеет играть по фыпам… или фсе же не умеет?!»

Какие стеклофлипы, там про стекло даже и думать нельзя. После удара ними нет опасности вообще как от гладкой, даже начинающие принимал удары этими шипами.
22.08.2009 в 07:19

#217663
_23
❗