Stiga Clipper 1985 года — покупать?

[boris20883]

@DragonFly wrote:

Он продаст то, что ему нужно продать в данный момент. Но я, кстати, не жалею и даже благодарен (и в чем-то горжусь).
повешу свою доску над кроватью в лавровом венке.

Я не говорил купить. Читай внимательней.
Благодарен??????? За то, что тебя ….
Горжусь — Гордись.Эдель очень хороший тренер.
Лавр не перепутай с чем нибудь только .
Растолковывать ??? Тебе??? который все знает и , играя на второй, советы всех вокруг, в том числе «кмс с многолетним опытом»- посылает .

[Dima S.]

В порядке продолжения флейма приведу опять свой любимый афоризм:
Чтобы научить другого не обязательно уметь самому!

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[boris20883]

В порядке прекращения флейма — больше в топик не пишу.

[DragonFly]

@boris20883 wrote:

Растолковывать ??? Тебе??? который все знает и , играя на второй, советы всех вокруг, в том числе кмс с многолетним опытом.

Как говорит Дима S, «в ответ я услышал аргументы, опровергнуть которые мне, конечно, не под силу»! Так и помру, не поняв, каким образом может не хватать вращения от Брайс ФХ. А от М5, значит. хватало? А Брайс ФХ, с цепкой резиной, пробивающийся и окутывающий при этом шарик большим пятном контакта, не вращает… Может, просто мячик был грязный или воздух в зале влажный?

МС-ы и тренеры, это, конечно, сила. Только вот какой-то физик, то ли эйнштейн, то ли Ландау, говорил, что если физическую теорию нельзя объяснить первому встречному, то она неверна. 😈

hare mamburu

[boris20883]

@DragonFly wrote:

каким образом может не хватать вращения от Брайс ФХ. А от М5, значит. хватало? А Брайс ФХ, с цепкой резиной, пробивающийся и окутывающий при этом шарик большим пятном контакта, не вращает.

Только вот какой-то физик, то ли эйнштейн, то ли Ландау, говорил, что если физическую теорию нельзя объяснить первому встречному, то она неверна. 😈

Про физиков — ОН ШУТИЛ. Впрочем, учитывая их круг общения, если им и встречались второразрядники или мс по настольному теннису, то онибыли также и дфмн, что упрощало изложение теории.

DF — в принципе, если ты нарисуешь схемы соприкосновения мяча при пробивании и без, то увидишь ответ с точки зрения физики. С другой стороны , мне кажется, что черезмерная перегрузка теорией мешает тебе в игре.

Доска оказалась контрольней, хоть и несколько медленней, учитывая, что мой коллега по клубу, не так давно игравший в профессиональной лиге, сказал что в магазине цена доски от 180 и выше, я ее купил. Надо сказать, что результаты выше.

[DragonFly]

@boris20883 wrote:

Про физиков — ОН ШУТИЛ.

Сомневаюсь, чтобы ты был прав.

@boris20883 wrote:

С другой стороны , мне кажется, что черезмерная перегрузка теорией мешает тебе в игре.

Ни коим образом. Просто есть вещи, которые фундаментальны и не зависят от уровня игры. Как сказал кто-то из великих на этом форуме, «чтобы отличить мягкое от твердого, мне не нужен эксперт».

Сейчас переписываюсь с одной китайской девушкой, так вот она говорит, что китайские мастера играют деревом именно потому, что ПРИВЫКЛИ, а менять основу им просто НЕКОГДА, т.к. при минимальном спаде в игре они просто вылетают к чертям из сборной.

hare mamburu

[Vlad.V]

[quote=»DragonFly Просто есть вещи, которые фундаментальны и не зависят от уровня игры. Как сказал кто-то из великих на этом форуме, «чтобы отличить мягкое от твердого, мне не нужен эксперт».

Мне кажется Великие должны оперировать научно доказанными фактами, а не субьективными ощущениями. Насколько я помню, речь шла о том, что один из Великих, расковырял! ракетку и громогласно заявил — карбон мягкий. Поверим мнению Великого. Т.е раз карбон мягкий, значит о никаких субьктивных ощущений жесткости от основания при игре быть не может. Но тут вопрос — я попробовал на ощупь накладку — она мягкая А как рассуждения многих уважаемых форумчан о том, что для кого-то одна накладка жестковата а другие нет и т.д? Они же ,типа, все на ощупь — мягкие.
Будем говорить дальше о «фундаментальных» вещах?!

NULL

[Dima S.]

@Vlad.V wrote:

[quote=»DragonFly Просто есть вещи, которые фундаментальны и не зависят от уровня игры. Как сказал кто-то из великих на этом форуме, «чтобы отличить мягкое от твердого, мне не нужен эксперт».

Мне кажется Великие должны оперировать научно доказанными фактами, а не субьективными ощущениями. Насколько я помню, речь шла о том, что один из Великих, расковырял! ракетку и громогласно заявил — карбон мягкий. Поверим мнению Великого. Т.е раз карбон мягкий, значит о никаких субьктивных ощущений жесткости от основания при игре быть не может. Но тут вопрос — я попробовал на ощупь накладку — она мягкая А как рассуждения многих уважаемых форумчан о том, что для кого-то одна накладка жестковата а другие нет и т.д? Они же ,типа, все на ощупь — мягкие.
Будем говорить дальше о «фундаментальных» вещах?!

Только хотел написать — сейчас Влад из табакерки выскочит — а он уже тут, как тут
Как справедливо заметил один из великих — все относительно 😯

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[Vlad.V]

@Dima S. wrote:

@Vlad.V wrote:

@DragonFly Как справедливо заметил один из великих — все относительно

Несомненно! Кстати, там Dusha настоятельно рекомендует быстронах
сдать Кубок. Ты не помнишь, куда мы его дели

NULL

[boris20883]

@Dima S. wrote:

Как справедливо заметил один из великих — все относительно 😯

как сейчас уже доказано, он сильно ошибался.

Возраст китайских сборников, говорит о том, что с карбоном они могли познакомиться уже при рождении.
Факты
— карбоном играет меньшинство,
— те кто играют карбоном на уровне 500 в мире — врядли по технике сравнимы с 1-м разрядом
— основные деньги и счастливую жизнь китайцы находят не в китайской сборной, а в немецких клубах.
— опытные тренеры и игроки рекомендуют новичкам играть небыстрым деревом (если признаем тренеров и мс чайниками — довод можно не считать)

Резюме. Мое. Если спортсмен от новичка до кмс начнет играть деревом вместо карбона, то результаты у него вырастут. разумеется за некоторым исключением.

Если любителю от 0 до КМС приятней и эффективней играть карбоном — мы сним так же будем играть и разговаривать, и не будем показывать в спину пальцем, а затем крутить у виска.

[Dima S.]

@Vlad.V wrote:

@Dima S. wrote:

@Vlad.V wrote:

@DragonFly Как справедливо заметил один из великих — все относительно

Несомненно! Кстати, там Dusha настоятельно рекомендует быстронах
сдать Кубок. Ты не помнишь, куда мы его дели

Не помню, а ты ? 😉

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[agrosseagressor]

Шоломхен, boris20883, в каком городе проживаешь? И уточни, пожалуйста- областная это- kreis- или — ober- лига?

---

ой ты Гой еси, meine duschetschka Tischtennis ist.

[boris20883]

если бы в обер, то даже не ввязывался бы в дискуссию

[boris20883]

@boris20883 wrote:

если бы в обер, то даже не ввязывался бы в дискуссию

город герой Ганновер

[Dima S.]

@boris20883 wrote:

@Dima S. wrote:

Как справедливо заметил один из великих — все относительно 😯

как сейчас уже доказано, он сильно ошибался.

Возраст китайских сборников, говорит о том, что с карбоном они могли познакомиться уже при рождении.
Факты
— карбоном играет меньшинство,
— те кто играют карбоном на уровне 500 в мире — врядли по технике сравнимы с 1-м разрядом
— основные деньги и счастливую жизнь китайцы находят не в китайской сборной, а в немецких клубах.
— опытные тренеры и игроки рекомендуют новичкам играть небыстрым деревом (если признаем тренеров и мс чайниками — довод можно не считать)

Резюме. Мое. Если спортсмен от новичка до кмс начнет играть деревом вместо карбона, то результаты у него вырастут. разумеется за некоторым исключением.

Если любителю от 0 до КМС приятней и эффективней играть карбоном — мы сним так же будем играть и разговаривать, и не будем показывать в спину пальцем, а затем крутить у виска.

А нарушителям обещаний мы не отвечаем 😉

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[Автор]

Сообщения