Свобода электронного слова и наш сайт

Главная

Темы

В этой теме 324 ответа, 20 участников, последнее обновление 21.01.2007 в 20:29 сделано DSVDSV.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 325 всего)

1
2
3
…
20
21
22
→

Автор

Сообщения

18.12.2006 в 16:41

#46961
chopper
Вообще я очень доволен отношениями на форумах ТТВ. Модераторы редко вступают в дело — ну если совсем вразнос процесс идет. Обычно процесс затухает сам. А так как физиков навалом у нас, то и про самозатухание знают почти все.
А вот на другом сайте попал я в странную историю. Есть в Питере такой писатель по фамилии Алимов, автор Двулера(?). Решил обсудить с ним творчество другой питерской личности бОльшего масштаба — Пучкова Д.Ю., Гоблина. Что типа мельчать он начал после всероссийской раскрутки. Не успели мы обменяться и пятью репликами, в которых писатель выразил надежду, что я обладаю достаточно интеллектуальным уровнем для преподавания физкультуры в пятом классе, а я — что, возможно, доживу до превращения россиянской литературы из местечкового явления в европейское, как он меня забанил, змей. Дескать, инкогнито не принимаем. Можно было зарегиться и начать все заново, но не люблю, когда правила меняются в ходе матча.
А ведь это писатель, свободная профессия, а не падла энкаведешная, не поп, не коммунист, не фашист и пр….
Свобода умирает сначала в сердцах и головах. Желаю нашему сайту держаться от этого умертвия подальше!

Nihil dat fortuna mancipio
18.12.2006 в 16:59

#145905
dusha
@chopper wrote:

… он меня забанил, змей … А ведь это писатель, свободная профессия … Свобода умирает сначала в сердцах и головах …

Да у Вас там в Питере вообще край непуганных моралистов вот надысь Дарвин чьи-то религиозные «чуйства» оскорбил… неровен час забанят сэра Чарльза…
19.12.2006 в 07:31

#145906
chopper
Попы воду мутят. Им ведь надо, чтобы мы от свиней происходили…

Nihil dat fortuna mancipio
19.12.2006 в 11:31

#145907
DragonFly
@dusha wrote:

@chopper wrote:

… он меня забанил, змей … А ведь это писатель, свободная профессия … Свобода умирает сначала в сердцах и головах …

Да у Вас там в Питере вообще край непуганных моралистов вот надысь Дарвин чьи-то религиозные «чуйства» оскорбил… неровен час забанят сэра Чарльза…

Они (попы) не первый год эту тему муссируют. Решили вот в суд подать. Дурдом.

hare mamburu
19.12.2006 в 11:56

#145908
DSVDSV
@DragonFly wrote:

Они (попы) не первый год эту тему муссируют. Решили вот в суд подать. Дурдом.

Во-первых: не поп, а батюшка.
👿 Во-вторых: показали же, по тв, девицу и её папашку-руководителя рекламного агентства, там все ясно, решил пропиарить себя и свою выскочку.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
19.12.2006 в 12:08

#145909
DragonFly
@DSVDSV wrote:

@DragonFly wrote:

Они (попы) не первый год эту тему муссируют. Решили вот в суд подать. Дурдом.

Во-первых: не поп, а батюшка.
👿 Во-вторых: показали же, по тв, девицу и её папашку-руководителя рекламного агентства, там все ясно, решил пропиарить себя и свою выскочку.

А чем слово «поп» не устраивает? Встречу Александра Сергеевича, обязательно попрошу его переименовать известную сказку.

Что касается «все ясно» — действительно, все ясно. Цель создания этого судебного прецедента — «пробить» преподавание нужной дисциплины в школах.

hare mamburu
19.12.2006 в 12:15

#145910
DSVDSV
@DragonFly wrote:

А чем слово «поп» не устраивает? Встречу Александра Сергеевича, обязательно попрошу его переименовать известную сказку.

Ты в церковь сходи, басурманин, там тебе старушки разъяснят, в чем отличие.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
19.12.2006 в 12:22

#145911
dusha
статья на тему
19.12.2006 в 15:07

#145912
NorthDragon
@DSVDSV wrote:

@DragonFly wrote:

А чем слово «поп» не устраивает? Встречу Александра Сергеевича, обязательно попрошу его переименовать известную сказку.

Ты в церковь сходи, басурманин, там тебе старушки разъяснят, в чем отличие.

DSV наверное второй на чемпионате мира по придирательству к словам )))

В бой идут молодые львы...
20.12.2006 в 08:47

#145913
chopper
Скажи мне, кто твой батюшка, и я скажу — кто ты. Так что — ПОП.
Кстати — о несвободе. Вот наш придирчивый форумчанин — христианин, коммунист, да еще сторонник Лимонова… Это соглашательство или дух противоречия? Ну Лимонова я тоже люблю. И как он не переношу ни попов, ни розовых комуняк(последних — за соглашательство). Однако от дискуссий не ухожу в сторону терминологии… или забанивания!

Nihil dat fortuna mancipio
20.12.2006 в 21:48

#145914
DSVDSV
@chopper wrote:

Кстати — о несвободе. Вот наш придирчивый форумчанин — христианин, коммунист, да еще сторонник Лимонова… Это соглашательство или дух противоречия?!

Я в первую очередь православный, что до противоречий, так их нет, к Богу может придти каждый, вне зависимости от того сторонник он лимонова или коммунистов, Господь призывает к себе всех-кто верит. Путь же к вере?- он у всех разный и неповторимый.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
21.12.2006 в 04:52

#145915
pawky
@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

А чем слово «поп» не устраивает? Встречу Александра Сергеевича, обязательно попрошу его переименовать известную сказку.

Какой же всетаки Пушкен — отрицательный тип. В своем атеистическом и богоборческом произведении «Сказка о батюшке и пролетарии Балде» — в каком резко негативном свете он выставил батюшку Интересно, а сильно ли Пушкена осудила за это Православная общественность ?

На самом делее IMHO, к счастью, есть в рядах Правосланой церкви люди, которых действительно можно назвать батюшкой — действительно наставником с большой буквы, это грамотные, культурные, образованные люди, глубоко верящие в бога, но они, я думаю, никогда с пеной у рта не будут отрицать теорию Дарвина. Ну и попов конечно имеется достаточно, они все так же успешно продолжают наживаться на старушках, Балду опять таки эксплуатируют, и т.д. — не знаю точно их процентное соотношение — но явно попов значительно больше…

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red
21.12.2006 в 11:18

#145916
oleg70
@pawky wrote:

. . . Интересно, а сильно ли Пушкена осудила за это Православная общественность ?

. . . образованные люди, глубоко верящие в бога, но они, я думаю, никогда с пеной у рта не будут отрицать теорию Дарвина. …

А как бы отнеслись правоверные басурмане, появись у них свой Пушкин?.. Сколько часов после публикации он бы остался жив?
Наверное, нет чёткой границы между богохульством, «правоверной ересью» и «высокохудожественным творчеством на тему…».
Да и осуждают, в основном, только тех, кто сам себя провозглашает «правоверным», но расходится с «правоверными» во мнениях.

Я так всё вышеизложенное понял, для Дарвина была принципиальная разница сотворён ли человек из обезьяны, свиньи или ещё из какой конкретной «глины».
Т.е. его интересовал вопрос «каким образом».
А вот если правоверный скажет, что человек не «Сотворён» (неважно, из обезьяны или ещё каким образом…), а «произошёл, возник» (сам по себе, без чьей-либо воли), то его предадут анафеме.
21.12.2006 в 19:05

#145917
chopper
И как раз таки это и будет отсутствие свободы — СУЖДЕНИЯ.

Nihil dat fortuna mancipio
22.12.2006 в 05:52

#145918
oleg70
@chopper wrote:

@oleg70 wrote:

Я так всё вышеизложенное понял, для Дарвина была принципиальная разница сотворён ли человек из обезьяны, свиньи или ещё из какой конкретной «глины».
Т.е. его интересовал вопрос «каким образом».
А вот если правоверный скажет, что человек не «Сотворён» (неважно, из обезьяны или ещё каким образом…), а «произошёл, возник» (сам по себе, без чьей-либо воли), то его предадут анафеме.

И как раз таки это и будет отсутствие свободы — СУЖДЕНИЯ.

СУЖДЕНИЕ — это уже отсутствие свободы.
Если Дарвин уже нашел правильный ответ, то он уже «не свободен» делать ошибочные суждения.

А ещё можно так спросить: Если Дарвин полюбил некую женщину, то «свободен» ли он по своему желанию её разлюбить ?