Форумы › Главный › Главный форум › так все же почему п 2.5.7 Правил, как правило, не действует?
- В этой теме 181 ответ, 32 участника, последнее обновление 20.02.2007 в 15:43 сделано psvpsv.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 817
@KonstantinM wrote:
Papen — ты не расстраивайся.
Я тут подумал и понял, что ты прав с пальцем и с тем что надо отдавать очко следом, если тебе засчитали палец в твою пользу, при невозможности переигровки (на турнирах с серьезным судейством). При этом не важно как был отбит пальцем мяч — с двойным или без.
DF — могу и тебе объяснить, что эта позиция более корректная…
А чего мелочиться? Сразу гневное письмо в ИТТФ. Мол, что за дела? А ну поправьте правила, а то papen-у не нравиться… И подпись — «KonstantinM».
- Всего сообщений: 12234
@dendav wrote:
Мне кажестя, что в этом случае правильнее отдавать очко при своем двойном и ждать этого же от соперника.
с этим никто не спортит. отдавать при своем двойном и не отдавать при одиночном.
@dendav wrote:
Во втором варианте проявляется своеобразный «fools defens», защита от дурака, то бишь патологического лгуна, спорщика, у которого всегда все будет чисто, зато ты всегда с двойным.
Вот-вот-вот. Мы изначально полагаем, что наш соперник — патологический лгун.
@dendav wrote:
Что плохого в том что «мастера» (и не только) играют по договорному правилу, где очевидная рука — проигрыш очка?
Да ничего плохого — каждая тусовка может играть так, как захочет. Даже в прямом противоречии с правилами ITTF и кодексом fair-play.
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
@chornyi wrote:
Ага, вот и Марадона забивал рукой… Так что мальчишки, вперед, учиться забивать рукой!
Черный! А как тебе такая логика! Например, идет спор кому подражать : , кого выбрать в кумиры. : ., Самсонова, который отдаёт мяч в пользу соперника, после попадания в кисть или ДФ-а, который считает, что это дурость. 😆
А Самсонов отдает? Я, во-первых, не уверен. Во-вторых, спор совершенно не об этом. Играть ли по правилам федерации и принципам честной игры или смотреть в сторону отдельных личностей. В-третьих, еще есть китайцы, которые вроде как играть тоже немного умеют. В-четвертых, даже на форуме далеко не один ДФ соблюдает правила.
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
Дети, многое не понимая, просто повторяют и копируют, даже не задумываясь. Начинают с простого, что легче выполнить и так далее, например, есть хоккеисты, которые играют на босую ногу, а почему , когда-то увидели у мастеров прошлого, а почему те так делали : , смешно, наверное, просто носки жалели.
Так и рождается спортивная школа, с мелочей.Только что делать, когда все четные мастера из рейтинга выполняют правило Х, а все нечетные — нет? Для того правила и пишут, чтобы все их выполняли. Но никогда их все не выполняют. Вспоминается показательный пример с Зиданом. Он тоже кумир миллионов! Вперед, ребятишки, наводите справедливость на поле быковскими приемами!
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
А Самсонов отдает? Я, во-первых, не уверен. Во-вторых, спор совершенно не об этом. Играть ли по правилам федерации и принципам честной игры или смотреть в сторону отдельных личностей.
Конечно личностей! А то эти федерации скоро чего-нибудь придумают, что и наст. теннисом назвать нельзя будет,… Шарики вот увеличили, а зачем? Теперь я слышал, что-то со столом будут делать и сетки поднимать.
А в федерациях должны работать личности, которые знакомы с нюансами настольного тенниса, тогда разногласия с официальными правилами не будет. ДА! Самсонов шарик отдает, я видел."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
При всей своей «странности» трудно заподозрить ITTF в том, что она не знакома с нюансами нт.
Про Самсонова: что ты видел? Ты видел, что была чистая игра рукой? Это может знать только сам Владимир. Тебе-то откуда?
hare mamburu
- Всего сообщений: 2580
DF: Лозунги «честная игра» и «правила ITTF» в данном случае ничего не значат, теннис, слава богу, придумала не ITTF, а сами теннисисты. Так что, Самсонов, Шлагер, Болл, играя с форой со зрителями на выставочном матче в Китае, играют не в теннис?
В целом, позиция «честно, не было двойного» — презамечательнейшая позиция. И я готов ей следовать до тех пор, пока не наткнусь на откровенного гада. Увы, поздравить с «заслуженной» победой какую либо нечестно играющую сволочь мне не позволяет самолюбие. «Fair play» по духу — это свести к минимуму все спорные моменты и вариант 50/50 это не худший выход.- Всего сообщений: 12234
Ну, приехали. Правила ITTF ничего не значат. А игра с форой со зрителями в выставочном матче — это, конечно, самый что ни наесть настольный теннис.
Меня удивляет постоянное жонглирование фамилиями ведущих игроков при том, что поведение фейр-плей они демонстрируют совершенно в иных ситуациях. А далее следует спекуляция на тему.
Между прочим, как здесь уже проскользнуло, Самсонов против Смирнова как-то незаметно «фейр-плеил». Очень похоже, что он просто не СМОГ принять подачу. По-крайней мере, такое впечатление складывается после неоднократного просмотра видеозаписи.
И вообще, вас послушать, нт — это просто оазис фейр-плея в спорте. Потому что куда ни глянь — нигде нет ничего подобного тем басням, которые вы тут развешиваете в виде лапши.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1239
Оазис, оазис….. видел неоднократно……. но есть исключения лишь подтверждающие правило…. а правило таково, что большинство игроков в настольный теннис игарют честно……
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 12234
… но понятия о честности у каждого свои… а чтобы такого не случалось придумали писать правила… далее см. с первой страницы )))
hare mamburu
- Всего сообщений: 1239
while(!agreeToDragonFly()) {
openTTW();
readNextDragonFlyAnswer();
if (!isFlamer())
think();
writeAnswer();
}
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 909
:lol:РЕБЯТА- ДАЖЕ САША ГЕРАСКИН СЫГРАВ БЕЗУМНО КРАСИВЫЙ МЯЧ ВО ВСТРЕЧЕ СО МНОЙ ОТБИВ ЕГО ПАЛЬЦЕМ, ПЕРЕИГРАЛ ЕГО БЕЗ ВОПРОСОВ! А НА ОФИЦАЛЬНЫХ НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ! МЫ ЖЕ ЦИВИЛЬНЫЙ ПИПЛ, А ЗНАЧИТ ВСЕГДА НАЙДЁМ КОМПРОМИС! 😉
- Всего сообщений: 12234
@borg wrote:
:lol:РЕБЯТА- ДАЖЕ САША ГЕРАСКИН СЫГРАВ БЕЗУМНО КРАСИВЫЙ МЯЧ ВО ВСТРЕЧЕ СО МНОЙ ОТБИВ ЕГО ПАЛЬЦЕМ, ПЕРЕИГРАЛ ЕГО БЕЗ ВОПРОСОВ! А НА ОФИЦАЛЬНЫХ НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ! МЫ ЖЕ ЦИВИЛЬНЫЙ ПИПЛ, А ЗНАЧИТ ВСЕГДА НАЙДЁМ КОМПРОМИС! 😉
Бугога!
Папе-е-е-еннн!!!!!!!!!!!
1. ПЕРЕИГРАЛ
2. НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ
3. КОМПРОМИССИли ты сейчас опять скажешь, что тут все по-другому имелось ввиду на самом деле?
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@NorthDragon wrote:
Миш….. это не папен
Коля, я заметил, спасибо. И громко зову Папена посмотреть на пост Борга. Но он делает вид, что не замечает. Фэйр-плей у него только в одном случае включается — когда палец у соперника )))
hare mamburu
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.