Такие разные одинаковые доски.

[Аноним]

Сегодня на тренировке с VMG опробовали два Мазунова.

На FH Spectol 1.5mm, на BH правда были разные: Марк5,1.0мм и Тибхар Спиди Спин,1.0мм.
Оба Мазуна прошли тестирование на профпригодность,но если даже сделать скидку на не совсем ,,чистый» эксперимент, они похожи только в контрольной короткой игре, уверенном топсе даже с 1.0мм, но более поздний Мазун(всего лет 6-7) с большей катапультой по ощущениям, чуть более ощутимым прогибом основы при сильных ударах, хотя обе основы примерно с одинаковым весом и жёсткостью,при начальном простукивании.

Дубовыми их не назовёшь,игровые основы. А как сел Спектол,просто удивительно,и баланс в порядке и контроля ещё больше. Хорошие варианты.

[chopper]

Если Мазунову 15 лет и больше — можете осчастливить им Стеценко. Он ищет за любые бапки вроде…

Nihil dat fortuna mancipio

[Vlad.V]

@chopper wrote:

Мендо 1.8 стоит на одной из ракеток моих)))

Устаревшей накладкой ты продолжаешь играть. В ней ни зацепа, ни скорости нет
В целях защиты уж Текинес лучше поставь — классика жанра

NULL

[Аноним]

Banda раньше была не хуже Мазуна. Б. Мясников ей так завинчивал в Шахтёре!
Ты должен,Рома, помнить то время. Потом уже пошла не с синим глазком и звёздочками Банда,а другая совсем,как Майя говорила,новодел. И Banda сдулась.Вот и появилась тогда примерно основа Мазунов.
Максим Смирнов МС выполнил ею,уже прилично измочаленной со всех сторон.
На Барболина,в Сокольниках,у ЗТР Спиридоновых.

[fedx]

Я вот тоже пытался МС ею выполнить — не сложилось

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[chopper]

@Vlad.V wrote:

@chopper wrote:

Мендо 1.8 стоит на одной из ракеток моих)))

Устаревшей накладкой ты продолжаешь играть. В ней ни зацепа, ни скорости нет
В целях защиты уж Текинес лучше поставь — классика жанра

Да нормально на свежем клее…
Да и пилю я справа только по подаче или верхнему средней силы…
И пилит Мендо достаточно сильно, а Теккинес на Фиберкомпе киселит…
Хорошо совпадает резинка Мендо с доской и мною.
Сносится — выброшу Мендо, бесклеевая замена уже собрана и юзается. В виде Иола Брейв.

«Ты должен,Рома, помнить то время.»
Был там в 1984-1987 примерно — плотно. Мясникова ваще не помню кто такой.

Nihil dat fortuna mancipio

[gumanoidd]

И пилит Мендо достаточно сильно

пробовал Мендо 1.5мм—при подрезке у ней высокий угол выброса—думаю нападающая ето накладка—к защите мало пригодна—я неклеюсь к томуже—а если ещо её переклеивать то даже незнаю

[vmg]

@Юрис wrote:

Дубовыми их не назовёшь,игровые основы.

+1 Причем интересно, что молодой (у меня валялся лет 5 и у дилера года 3-4) Мазун и звенит сильнее, и пружиннее. А старый, хоть и показался мне сначала жестковатым и глуховатым, потом вечером я его расчувствовал и считаю, что по контролю он не уступает молодому, и может и лучше. И, кстати, легче. Хотя толщина старого 6.7 мм, а нового 6.5 ???
Спасибо, Юра!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

У меня Мазунов 91г. выпуска тогда ещё заказывал Старожильцу А.А тот привёз с ЧМ, наверно сейчас раритет уже , сейчас им не играю, но и не продаю так как прошол с ним 15лет теннисной жизни от 2разряда до МС, очень хорошая основа , из чисто дерева наверно лучше до сих пор ничего не встречал хотя очень много чего пробовал (акустик не пробовал ). Что хочу сказать моя основа весит 87грамм и это для основ Мазунов того времени была норма (85-92гр) + к томуже они были чуточку тоньше, а точнее т.к помню точно с 95г. стали делать Мазунов с более большим весом и они стали толще. В конце 90годов захотел купить ещё одного Мазуна про запас , выбирал на складе в Москве из 20 досок! и выбрал , но поиграв некоторое время продал без сожаления так как ничего общего кромя названия в сравнении с моим Мазуном я не нашёл! Нихочу сказать что они все такие, может кому и повезёт но такое у меня осталось впечатление. Кроме веса и толщины разница в том, что те которые были до 95г. выпуска очень контрольные, в них и близко не было дубовости при этом скорость была на уровне. Это касается не именно моего Мазуна, хотя и тогда из тех что до 95г. выпуска он был очень удачный и многие тогда его хотели вымянять или купить(да и сейчас остались ) , но и большинсво остальных так как в то время эта была одна из самых популярных основ и часто на соревнованиях, тренировках и сборах мы тоесть игроки часто сравнивали свои доски между собой и пробовали их за столом.
Те, что продаются в настоящее время не знаю что представляют, но то что по каталагам их вес 100! 105! даже видел где-то 110 😯 грамм , это меня пугает

[chopper]

Я Стеценко скажу что у тебя есть)))
Приставать будет…

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@Чапаев wrote:

очень хорошая основа , из чисто дерева наверно лучше до сих пор ничего не встречал хотя очень много чего пробовал (акустик не пробовал ).

Вот я пробовал Акустики, а не понравились, выбрал Людеак (только потом узнал, что это японцы Клиппер у шведов сдули). Классику не пропьешь!
А какой карбон похож на старого Мазуна? Шлагер?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

Мне кажется что композитные доски не похожи на те которые из чистого дерева.

[vmg]

С Мазуном еще одна загадочная история. Никто не знает из каких слоев он сделан. На каких-то забугорных сайтах писали, что planchonella-ayous-ayous-ayous-planchonella. Но веры ИМХО нет.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[fedx]

Я думаю, что наверно из чего-то типа в кирикото (тяжелые дерева) и аюса…

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Аноним]

Мне бы тоже было интересно…….
Как я понял в Японии их не делают сейчас.

[Автор]

Сообщения