Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Техника (Чемпионат России 2008)
- В этой теме 228 ответов, 32 участника, последнее обновление 20.03.2008 в 23:30 сделано krolik.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1000
Полузнание по Ницше:
«Кто плохо говорит на чужом языке, получает от этого больше радости, чем тот, кто говорит хорошо. Удовольствие принадлежит полузнающим.»
«Полузнание победоноснее законченного знания: оно знает вещи более простыми, чем они суть в действительности, и это делает его мнение более понятным и убедительным.»
- Всего сообщений: 7609
@nmark wrote:
@Sever8 wrote:
А я-то надеялся, что без Драгонфлая физикомаразматическое членовредительство не покатит. Наивный…
Правильно. В связи с отбытием Драгонфлая с форума законы физики отменить! А математику вообще всю запретить, как членовредительскую науку. 😈
Есть выход попроще — переименовать форум любителей настольного тенниса в форум изобретателей физики имени Кулибина. Тогда и народец соответствующий из глубинки подтянется. Ну, которые академиев не кончали, но дюже любознательные.
- Всего сообщений: 3991
@nmark wrote:
Чтобы понимать разницу пара курсов физфака совершенно ни к чему.Просто не надо пытаться рассуждать о том, чего даже приблизительно не понимаешь.
Я не очень пристально следил за дискуссией, но там, куда падал взгляд, вы с LeonI были чересчур суровы по отношению к Чопперу. Мне кажется, проблема не в самом обсуждении, а в том, что вместо формул говорятся слова, которые иногда можно понять по-разному. Конечно, утверждение «За время сгорания энергия становится мощностью» некорректное, но мне кажется, Рома имел в виду «если разделить величину выделившейся при сгорании энергии на время сгорания, получим соотвествующую мощность». Не хотелось бы, чтобы сейчас и в дальнейшем такого рода дискуссии приводили к недопониманию между уважаемыми форумчанами. Так что ИМХО модераторы в лице Алексея и Андрея должны сказать свое веское слово — что-то типа «научные и околонаучные дискуссии ведутся научным языком, с привлечением формул и ссылок. Желательно придерживаться стиля реферирования научных статей. Если сложно набить формулы, напишите от руки, отсканьте и выложите куда-нибудь для обозрения.»
Правда, вот написал про реферирование и вспомнил случаи…Так что, может, про реферирование не надо.
Лучше уж назначить НМарка и ЛеонИ ответственными по точным наукам Лично у меня их квалификация сомнений не вызывает.english4all.ru
- Всего сообщений: 93
@mick wrote:
@nmark wrote:
Чтобы понимать разницу пара курсов физфака совершенно ни к чему.Просто не надо пытаться рассуждать о том, чего даже приблизительно не понимаешь.
Я не очень пристально следил за дискуссией, но там, куда падал взгляд, вы с LeonI были чересчур суровы по отношению к Чопперу. Мне кажется, проблема не в самом обсуждении, а в том, что вместо формул говорятся слова, которые иногда можно понять по-разному. Конечно, утверждение «За время сгорания энергия становится мощностью» некорректное, но мне кажется, Рома имел в виду «если разделить величину выделившейся при сгорании энергии на время сгорания, получим соотвествующую мощность».
Так я был бы не против, того факта, что сильное усиление скорость игры, силы ударов вызывает нелинейное увеличение энергозатрат. Но зачем вставлять в разговор эти степени, вычисления с претензией на точные? Мне кажется, это такой метод у уважаемого chopper’a задавить количеством и громкостью слов и «как бы» авторитетностью, что, как я уже выше отмечал, нехорошо по отношению к товарищам по форуму, это показывает неуважение, мол все схавают.
Ceterum censeo chopper delendam esse
- Всего сообщений: 2012
@Mybedy wrote:
Полузнание по Ницше:
«Кто плохо говорит на чужом языке, получает от этого больше радости, чем тот, кто говорит хорошо. Удовольствие принадлежит полузнающим.»
«Полузнание победоноснее законченного знания: оно знает вещи более простыми, чем они суть в действительности, и это делает его мнение более понятным и убедительным.»
Однозначно. Вместе с принципом «каждый достигает уровня своей некомпетентности» отличная картина мира получается. 😈
- Всего сообщений: 2012
@LeonI. wrote:
нехорошо по отношению к товарищам по форуму, это показывает неуважение, мол все схавают.
+1
- Всего сообщений: 3991
@nmark wrote:
@LeonI. wrote:
нехорошо по отношению к товарищам по форуму, это показывает неуважение, мол все схавают.
+1
Я бы все-таки не согласился. Из всех трибунов форума, нынешних и бывших, ИМХО только ув Чоппер никогда не переходил эту грань. Приближался — да, но не переходил никогда. Так что, мое искреннее мнение — грань неуважения в его постах преодолена не бывает.
Но вы, главное дело, не ругайтесь зря — хотите обсуждать — так пишите формулы. Видите, как оно получается — ушла политика, но пришла наука или что-то на нее похожее.
Все, я умолкаю по двум причинам —
ув Чоппер не нуждается в защите
есть же модераторы, а я кто? Я — никто!english4all.ru
- Всего сообщений: 1616
@nmark wrote:
Правильно. В связи с отбытием Драгонфлая с форума законы физики отменить! А математику вообще всю запретить, как членовредительскую науку. 😈
+1
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 2012
@mick wrote:
@nmark wrote:
@LeonI. wrote:
нехорошо по отношению к товарищам по форуму, это показывает неуважение, мол все схавают.
+1
Я бы все-таки не согласился. Из всех трибунов форума, нынешних и бывших, ИМХО только ув Чоппер никогда не переходил эту грань. Приближался — да, но не переходил никогда. Так что, мое искреннее мнение — грань неуважения в его постах преодолена не бывает.
Но вы, главное дело, не ругайтесь зря — хотите обсуждать — так пишите формулы. Видите, как оно получается — ушла политика, но пришла наука или что-то на нее похожее.
Все, я умолкаю по двум причинам —
ув Чоппер не нуждается в защите
есть же модераторы, а я кто? Я — никто!Да мы к нему отлично относимся. Я вроде как 🙄 тоже обхожусь без оскорблений, т.е. вообще не ругаюсь, а лишь пытаюсь наглядно продемонстрировать свою мысль и не вводить ув. форумчан в заблуждение. Более того, стараюсь стилистически соответствовать оппоненту. 😈
- Всего сообщений: 10273
@chopper wrote:
Ну почему — мощность-энергия ведь от скорости в третьей степени… Если я пошлю мяч не 50 км, а 40, то энергии потрачу в 2 раза меньше… Но для этого надо уметь пользоваться в махе этой процентной линейкой, да еще бить тока по месту — иначе недоскорость поймают без проблем.
Вот в БТ у меня вполне ветеранская модель)))Вот с чего все началось…
1. Мощность от скорости в третьей степени в относительно чистом эксперименте — если верить Википедии. В школьном курсе этого точно нет, кстати…
2. Если мяч посылать 40 вместо 50 — точно сил уйдет в два раза меньше — и из-за куба, и из-за специфики биомеханической модели. Правда, эксперимент уже не так чист, как в Википедии, но те, кто физтехов не изучали — общее представление о затратах в НТ получат))) А кто изучал — тот вообще этот пост должен был пропустить — ну как я лепет неофитов по разным поводам)))
Да и удовольствие какое-то сомнительное — все это разгребать))) «Человеческое, слишком человеческое…»Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Гордюся Нмарком! Ему школьницы попались минимум с парой курсов физфака универа
А я сочувствую …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 227
@Sever8 wrote:
@nmark wrote:
@Sever8 wrote:
А я-то надеялся, что без Драгонфлая физикомаразматическое членовредительство не покатит. Наивный…
Правильно. В связи с отбытием Драгонфлая с форума законы физики отменить! А математику вообще всю запретить, как членовредительскую науку. 😈
Есть выход попроще — переименовать форум любителей настольного тенниса в форум изобретателей физики имени Кулибина. Тогда и народец соответствующий из глубинки подтянется. Ну, которые академиев не кончали, но дюже любознательные.
—Во истину, «Свято место пусто не бывает!» Народ просто соскучился по «Драгонфлаю» и его баталиям на форуме. В данном случае «Драгонфлай» это уже не член форума, а некое явление. И если так дело пойдёт дальше, то совсем недалеко и до рождения нового сайта. Например «Чоппер и К». «Чем дальше в лес, тем толще партизаны». Уважаемые физики переведут это как что то вроде «накопления критической массы». БАЦ! И тысячи, нет, миллионы сайтов встанут в ряд и в едином порыве двинутся на борьбу за популяризацию н/т в России, да что там в России, во всём Мире. И ни кто даже и не вспомнит, что тема называлась «Техника (ЧР 2008)»- причем тут техника?, ни как в толк не возьму,, а уважаемому Чопперу просто хотелось выяснить стоит ли ветерану вкладываться со всей силы в каждый мячь или стоит еще и извилины по напрягать. Вперед, товарищи, в густой лес!
Пусть будет ветер и удача в парусах
- Всего сообщений: 10273
Как раз таки что не стоит вкладываться — я знаю. А вот тренируемо ли это умение и насколько — не знаю. Это и хотел выяснить… Но напали толстые партизаны…))) И школьницы с третьего курса физфака…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2978
Браво, mick!!!
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 10273
«Кто видит ВСЕ во ВСЕМ, тому глубоко безразлично, созерцать ли первосортную или там десятисортную живопись» Ну или физическую модель игрока НТ))) Цитата из Хаксли…
Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Тема «Техника (Чемпионат России 2008)» закрыта для новых ответов.