Тензорные накладки VS Перекленные

[Viking]

Хочу высказать свое мнение относительно тензорных накладок.

Я не могу ими играть. Однако если их переклеить, то в течении часа все замечательно.

Играл разными тензорными и не почуствоал этого эффекта ВООБЩЕ. Играл Плазмой 430, quad 480 , Yasaka New Era

Хотя New Era Spin была хороша. Но следует учесть тот факт что я ее переклеивал пока не вздулась.

Опять же плазма нравилась первый час после переклейки. Затем все летит мимо. Какие там «СЕМЬ слоев клея», как заявлено в рекламе. Играешь как обычной непереклеенной накладкой.

Все равно у этих тензорных эффект переклейки только в резине а губка сухая.

Есть такие кто чувствует контроль в тензорах без переклейки? Помогите понять фишку тензорных накладок.

[Gergely]

ИМХО:

Квад 480 — самая крутая тензорная накладка для нападения.
У неё катапульта работает на мощных ударах и чувство великолепное.
единствинный минус — тяжеловата.
Я думаю, что на твёрдой основе можно почувствовать все достоинства этой накладки.
А после переклейки, надо было ждать, пока клей высохнет, чтобы чувство появилось.

а какой деревяшкой играете?

[Viking]

Играю Matsushita Pro Model. Играю в стиле Chen Weixing & Joo Se Hyuk. Длинные шипы слева и атакующая гладкая справа.

Кстати Плазму 430 пробовал на Chuan Chin Yuan Off-. Было даже хуже.

Я и на сухую играл. Вот когда два три дня после переклейки то играть очень сложно. Создалось впечатление что нет никакого эффекта перелейки в этих тензорах.

Клеил обычным скоростным клеем Andro Future один раз. На след день играть очень сложно. Также как обычной нетензорной накладкой без переклейки.

[Gergely]

Я пытаюсь понять, каких ощущений вы ожидаете от тензорной накладки. И почему именно от тензорной?
IMHO: Защитным основанием нужно постоянно работать, следить за углом наклона, скоростью и направлением удара, больше чем быстрой и твёрдой деревяшкой.
Поэтому Нью Эра вам больше понравилась — она по моим ощущениям более твёрдая (но не предназначена для переклейки — я свою тоже прикончил умелыми ручками).
Опять же ИМХО на быстром основании вообще эффект переклейки чувствуется сильнее.
Если Вы играете около стола, посоветовал бы быстрое и твёрдое основание off или off+. Топс или удар справа и блок гадкими шипами слева — очень эффективно — проверено на собственной шкуре в спаринге с игроком такого стиля.
может быть накладка или основание не соответствуют стилю и уровню игры?
Mожно подобрать более подходящее сочетание — были бы средства и желание.
Я например Skyline III хочу попробовать справа, до этого Hurricane III очень понравился. Нужно найти свой стиль, ракетку и резину, но не забывать, что ракетка это примерно 5% от уровня игры.

P.S. Кстати, что будет если гадкому шиповику дать гладкую MAX ?

[Fedor]

@Viking wrote:

Хочу высказать свое мнение относительно тензорных накладок.

Я не могу ими играть. Однако если их переклеить, то в течении часа все замечательно.

Играл разными тензорными и не почуствоал этого эффекта ВООБЩЕ. Играл Плазмой 430, quad 480 , Yasaka New Era

Хотя New Era Spin была хороша. Но следует учесть тот факт что я ее переклеивал пока не вздулась.

Опять же плазма нравилась первый час после переклейки. Затем все летит мимо. Какие там «СЕМЬ слоев клея», как заявлено в рекламе. Играешь как обычной непереклеенной накладкой.

Все равно у этих тензорных эффект переклейки только в резине а губка сухая.

Есть такие кто чувствует контроль в тензорах без переклейки? Помогите понять фишку тензорных накладок.

Я раньше диТекс тоже немного клеил,1 слой и супер,но последнее время обхожусь без него.И топсы слабее не стали!
Революшн ,Квады и Плазмы вообще не требуют переклейки ,ни капли,
cеми слоев там понятно нет(хотя 480 фиг знает-мегабыстро!)но они четко разделены по скорости,какую надо ,такую резину и бери.
Думаю все дело в технике-больше играешь и резина уже на втором плане,есть она тензорная и хорошо.Не тензорную понятно надо клеить
Все равно у этих тензорных эффект переклейки только в резине а губка сухая.
Вот это не понял,там структура губки вообще другая Когда обрезаешь заметно,резина в постоянном напряжении,да и рвется легко 😉

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[SergeyR]

подытоживая сказанное выше:
есть просто тензорные накладки (их можно или даже нужно клеить ),
а есть с эффектом переклейки (их клеить как правило не стоит).

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[YBFlash]

Мне кажется вы чего-то не понимаете или путаете. Нельзя сравнивать эти 2 вещи, потому что это одно и тоже! Это равносильно если бы я сказал — «Rebook — это кроссовки, а Adidas это впринципе тоже кроссовки, но с тремя полосками, поэтому Rebook всегда ведут себя как кроссовки, а Adidas не всегда.» 😯

Тензорная накладка = накладка с эффектом переклейки! 👿

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[DragonFly]

Тензорная, не тензорная, с эффектом, с полосками… А все равно с переклееной пока ни одна не переклееная сравниться не может. Другой вопрос, что если переклейку разом запретить, то ничего кардинально не изменится. Табель о рангах останется прежним что на топ-уровне, что по любителям. Разница примерно как от игры в мини-футбол на асфальте и на паркете. На асфальте тоже можно, но по паркету приятнее.

hare mamburu

[peterbald]

Не знаю,сегодня как раз год как я перешел на Андро Квад 480.
До этого играл Брайс Ф Икс.Клеился перед каждой тренировкой.
Квад 480 не клею вообще,-нет необходимости.Просто «Plag and Play»
(вытащил из чехла и играй).Накладка чпонькает постоянно как свежепереклееная.
Целесеобразность:
1.Не дышим клеем
2.Не тратим деньги на клей
3.Не тратим время на переклейку
4.Перестаем пенять на переклейку (это я много/мало клея дал сегодня)
5.Стабилизируется игра (эффект переклейки не уменьшается после первых 2 часов)
Выгода:
Квад серия у меня держится в среднем 3 месяца.Т.е. можно играть и дальше,но уже не то. Квад стоит дешевле Брайса/Брайс FX в среднем на 20%.
Брайс/Брайс FX держался в среднем 5 месяцев.
За 5 месяцев уходит банка клея.
То есть фактически получается та же цифра (+ -)

[SergeyR]

@YBFlash wrote:

Тензорная накладка = накладка с эффектом переклейки! 👿

Боюсь не совсем так
Брайс или например Йола Мамба Н тоже тензорные накладки, эффект натяжения в них присутсвует, но без переклейки играть комфортно затруднительно.
С Драгонфлаем согласен

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[Khaj]

Насколько я понимаю, есть tension накладки (т.е. с натяжением Bryce etc), а есть tensor с эффектом клея (quad, dtecs etc)

И

Брайс или например Йола Мамба Н

НЕ тензорные накладки

[DragonFly]

Катапульта от бтф лежит в папочке «tension», но при этом с комментом «fresh glue effect». Это как понимать?

hare mamburu

[peterbald]

Khaj 100%
На сегодняшний день у Баттерфляй нет тензорных накладок.

[Helmsman]

@DragonFly wrote:

Катапульта от бтф лежит в папочке «tension», но при этом с комментом «fresh glue effect». Это как понимать?

По-видимому, как разные названия для одной идеи.

Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro

[YBFlash]

Короче: Tensor, tension, tensioooo, tennnnnsore, built fresh glue effect — все это одна и таже фигня. И имеется в виду что в данной накладке присутствует эффект переклейки(в той или иной степени), тоесть губка с резинкой находятся в напряжении даже без переклейки. Другое дело порой этого еффекта не хватает и надо все-равно переклеиваться. Полностью согласен с Драгонфляем, тензор шмензор все-равно с переклейкой лучше. Однако лично мне например, гораздо приятней играть тенсорной накладкой+переклейка, чем не тенсорной+переклейка. Брайц перкелеенный ИМХО приятней чем Шривер переклеенный, более сочный пружинистый, именно благодаря тенсор еффекту. Аналогично Куад и Рокет например — Куад после переклейки чувствуешь дольше переклеенным чем Рокет и опять же более сочный и пружинистый…

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[Автор]

Сообщения