Тензорные накладки VS Перекленные

Главная

Темы

В этой теме 28 ответов, 14 участников, последнее обновление 22.09.2006 в 12:11 сделано kamerade.

Просмотр 14 сообщений - с 16 по 29 (из 29 всего)

←
1
2

Автор

Сообщения

20.07.2006 в 11:57

#135733
YBFlash
@peterbald wrote:

Khaj 100%
На сегодняшний день у Баттерфляй нет тензорных накладок.

Ну опять 25! Брайц — тензорный, Катапульт тензорный и даже Шривер Г2 тоже тензорный! Я понимаю — можно спорить что у других каких-то накладок этот эффект больше, намного больше, неслыханно больше или меньше, но ИМХО то что они тенсорные это же факт!

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
20.07.2006 в 12:02

#135734
YBFlash
Короче берите пример с чуваков! No Tensor, just ШИПЫЫЫЫ! 😈
Шиповики даже друг от друга фигеют! 😆 😆 😆

From http://mytabletennis.net
2006 Korea Open
M-SF
Chen Wei Xing vs Joo Se Hyuk
http://www.megaupload.com/?d=OFGK8ZV3

P.S. Стив, уверен тебе понравится! 😆

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
20.07.2006 в 12:15

#135735
peterbald
На счет того,что Брайс и Катапульта тензорные… 🙄
А за клип спасибо большое.Давно его искал.Да и не только я.
20.07.2006 в 12:26

#135736
YBFlash
@peterbald wrote:

На счет того,что Брайс и Катапульта тензорные… 🙄

С обложки от Брайса:
» Bryce: New rubber technology with energy inside. No other rubber stores energy as well as Bryce — the storage of energy is the key to the performance of high quality rubber. Tightly stretched rubber is more resilient. A completely new production system has built tension int Bryce’s molecules so that the rubber stores energy within its own composition. Bryce reduces energy loss by about 18% compared with other rubbers, and you benefit from that extra energy every time you strike the ball.

Warning: Bryce is a completely new rubber. Too much speed glue may make your racket too hard to handle. «

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
20.07.2006 в 12:27

#135737
DragonFly
@peterbald wrote:

На счет того,что Брайс и Катапульта тензорные… 🙄

Может быть, пришло время дать определение «тензорная накладка — это…»? Судя по всему, определение «тензорная = с эффектом переклейки» не годится. Иначе Катапульта была бы тензорной. Либо фирма БТФ нагло лжет на своем сайте уже не первый год.

hare mamburu
21.07.2006 в 09:27

#135738
Su27
Играю Matsushita Pro Model. Играю в стиле Chen Weixing & Joo Se Hyuk.

собственно на этом и заканчиваем все обсуждение тензоров и их плохости.

ИМХО, эта основа очень своеобразна.
(ДЕФом и там и не пахнет, как и на всех досках от мацушиты. скорее Алл+ своеобразный)
ты ее пилил или так и машешь оверсайзом?

Заметь, что Weixing&Hyuk тензорами не играют. А возможность есть.
Это наводит на размышления…
Основы у них — это не «дубовые» мацушиты … которые идеальны для плоской игры у стола, что ни поклей на них.

Может быть от этого и плясать в подборе инвентаря?

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
22.07.2006 в 10:16

#135739
JoaoMiguel
@Fedor wrote:

Я раньше диТекс тоже немного клеил,1 слой и супер…

Снимаю шляпу. У меня если в губку ДиТекс клей попадёт, то её вообще приклеить к деревяшке невозможно — она становится как ломоть колбасы, подогретый на пару. Впрочем, у меня макс.
22.07.2006 в 10:18

#135740
JoaoMiguel
@YBFlash wrote:

Мне кажется вы чего-то не понимаете или путаете. Нельзя сравнивать эти 2 вещи, потому что это одно и тоже! Это равносильно если бы я сказал — «Rebook — это кроссовки, а Adidas это впринципе тоже кроссовки, но с тремя полосками, поэтому Rebook всегда ведут себя как кроссовки, а Adidas не всегда.» 😯

Наконец понял, что такое Rebook. Rebook — это Reebok.
24.07.2006 в 04:06

#135741
Jack
@JoaoMiguel wrote:

Наконец понял, что такое Rebook. Rebook — это Reebok.

Ну, Rebook тоже на каком-нибудь Черкизовском рынке сыскать можно 😆

NULL
24.07.2006 в 05:55

#135742
DragonFly
@JoaoMiguel wrote:

@Fedor wrote:

Я раньше диТекс тоже немного клеил,1 слой и супер…

Снимаю шляпу. У меня если в губку ДиТекс клей попадёт, то её вообще приклеить к деревяшке невозможно — она становится как ломоть колбасы, подогретый на пару. Впрочем, у меня макс.

Странно. Я немало поиграл ДиТексом, который Руки. Клеил тоже на один слой — все ОК. Вообще основное удобство этих «тензорных» накладок для меня — их быстрее клеить. Ниппель не нужен. Намазал тонкий слой — шлепнул.

hare mamburu
24.07.2006 в 06:35

#135743
Fedor

Участник
@DragonFly wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@Fedor wrote:

Я раньше диТекс тоже немного клеил,1 слой и супер…

Снимаю шляпу. У меня если в губку ДиТекс клей попадёт, то её вообще приклеить к деревяшке невозможно — она становится как ломоть колбасы, подогретый на пару. Впрочем, у меня макс.

Странно. Я немало поиграл ДиТексом, который Руки. Клеил тоже на один слой — все ОК. Вообще основное удобство этих «тензорных» накладок для меня — их быстрее клеить. Ниппель не нужен. Намазал тонкий слой — шлепнул.

Если много клея то да загибается как колбаса-так нет смысла клеить
Так и делал,только рапидДТекс,и облетев по краям,тянет второй год резинка! (Щас специально посмотрел,с 6 октября 2005 играю ей!)Revolution еще на полгода раньше куплен!С другой стороны стоит!

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max
21.09.2006 в 09:51

#135744
Sergg
А никто не пробовал Donic Quattro Formula?
Мне показалось, что эффект клея там на высоте, такая «сочная» чпонькающая губка, даже спустя 2 недели после полейки чпонькала и пружинила. Жалко, что я 2.0 купил, теперь продаю, хочу такую же, но МАХ. И скорость у неё не совсем олраундовая, я бы сказал OFF- -ая. В равнение с DHS Skyline-2 — так она быстрее и не теряет своих свойств без переклейки (практически). Но почему опять в каталогах она медленнее?!?!
Я бы оценил её по скорости быстрее, чем BTY Sriver FX и EL, контрольнее и вращетельней.
Если кто пробовал, поделитесь впечатлениями. Мне ОЧЕНЬ понравилась на OFF основе, на ALL основе вообще не то!
Она мне по всем игровым показателям понравилась больше, чем Quad 420 и Plazma 380, хотя очень похожа на них. Ну, это моё мнение.
Есть другие?

Joola R1, Donic Desto F3 2.0, Tibhar Grass Devil 1.5
Joola R1, Yasaka New Era Spin MAX, Dr. Neubauer Super Block 0.5
22.09.2006 в 10:12

#135745
JoaoMiguel
@Fedor wrote:

…рапидДТекс,и облетев по краям,тянет второй год резинка! (Щас специально посмотрел,с 6 октября 2005 играю ей!)Revolution еще на полгода раньше куплен!С другой стороны стоит!

Я тоже думал, что ДиТекс долго тянет, а теперь вот поставил вместо неё новый Рапид (ДиТекс 100 дней стояла) и почувствовал разницу — ДиТекс как-то не лысеет, а вся постепенно теряет сцепление. Сейчас понял, что последнее время играл вращающими шипами.
22.09.2006 в 12:11

#135746
kamerade
@peterbald wrote:

…
Квад 480 не клею вообще,-нет необходимости.Просто «Plag and Play»
(вытащил из чехла и играй).Накладка чпонькает постоянно как свежепереклееная…

А вот у меня на том же основании (эксплорере) квад 450 2.0 какой-то жесткий, цепляет неплохо, но контроля маловато, удовлетворения от игры этой накладкой на данный момент нет. Странно, что более жесткий 480 для peterbald, на сколько я понял, в самый раз, да еще и чпонькает. С моим 450-м никакого чпонька нет. Я правда им не часто играю, но думаю при более частой игре сильно мягче он не станет, да и чпоньк вряд ли появится. Интересно, как у других, кто играет квадом 450 на таком же или похожем основании, отношения с этой накладкой складываются?

NULL