Терминология настольного тенниса.

[Ne_mor]

Мда-а-а! «А наши-то не знают!»
У нас в деревне всего и терминов-то раз-два и обчёлся: накат, удар, топ-спин, подрезка, запил, подставка, свеча. А теперь, что же? Придётся учить матчасть?

[Dmitry]

@Ne_mor wrote:

У нас в деревне всего и терминов-то раз-два и обчёлся: накат, запил, подставка, свеча. А теперь, что же? Придётся учить матчасть?

Представляю монолог: «А мой-то запил! Свечу на подставке взял, и с сыном накатывают…»

Насчет «по часовой стрелке» — я всегда пытаюсь мысленно приложить часы к объекту, чтобы определить направление. Это требует определенных усилий. То есть для легкого усвоения термин явно не годится. К тому же, как я писал, направление зависит от положения наблюдателя: то, что с позиции тренера (демонстрирующего удар) «по часовой», то для ученика (наблюдателя) — «против». Так как Немченко не отреагировал на этот мой очевидный аргумент с первого раза, то, боюсь, на остальную критику он тоже не реагирует.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[chopper]

— Курс — норд-норд-ост!
— Рукой, рукой покажи!

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

— Так где же лошадь, Василий Иваныч, в моем сознании или как?
— Ты что, Петька, охренел, да вот же она!

[aslambek]

В Пелевина поплевываем, но тем не менее ссылаемся. Нехорошо-с.

[Ne_mor]

2Dmitry
Если вы используете функцию цитирования, то не нужно из оригинала удалять текст!

[chopper]

@Асламбек wrote:

В Пелевина поплевываем, но тем не менее ссылаемся. Нехорошо-с.

Как раз вполне адекватно. Немченко — Пелевин НТ.

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

@Ne_mor wrote:

2Dmitry
Если вы используете функцию цитирования, то не нужно из оригинала удалять текст!

Пардон, не по-онял! Наоборот, организаторы сайта просят делать короткие цитаты, чтобы не засорять сайт.
Для несведущих сообщаю. что хотел сделать смешно, исказив смысл высказывания выборочным цитированием. Это прием такой, вроде топса с нижним вращением. Примеры из классиков? Пожалуйста! «Души прекрасные порывы!» Кто сказал? Пушкин!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[chopper]

За что любим органами…

Nihil dat fortuna mancipio

[Nemchenko_V]

@Sever8 wrote:

Кто такие -«ваши ребята»? Выпуск чего? Вы хотите сказать, что у вас в Нее, то есть поселке с 10 тыс.жителей, есть отделение ДЮСШ? Так, Сорочинск отдыхает? А про первые роли — просветите. Есть тому документальные подтверждения? Например, рейтинг ФНТР?

Дела давно минувших лет! Но если интересно можно и вспомнить. Восемь лет играю только с внучкой. А до этого лет 10-12 тренировал школьников. Учил и учился, через пару лет мальчик Майоров Сергей стал чемпионом области и оставался им до окончания школы. После этого его младший брат тоже на протяжении нескольких лет занимал 1-2 места.
Играть приходилось, кочуя из школы в школу, ПТУ, ДЮСШ, бывший дет.сад и все-же в 91-м нас доканали. С тех пор почти ежедневно играем и экспериментируем с внучкой. Как Вы сами понимаете играть и соревноваться — большая разница, а ездить самостоятельно не по карману.
Наверное, обычная история, имею в виду развал спорта в провинции.
А как успехи у Вас? Как Ваши перовики?

[Neslabiy]

@Nemchenko_V wrote:

С тех пор почти ежедневно играем и экспериментируем с внучкой. …

Экспериментируем? 😯 🙄

Внучку немедленно отобрать. 😡

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Как Вы считаете, должен ли знать теннисист, к примеру такие понятия: отведение, приведение, вращение по часовой стрелке и т.п.

Термины — вещь гибкая, в разных областях деятельности в одни слова вкладывается разный, но вполне определенный смысл.

Как Вы позиционируете себя? Какое образование, род основной деятельности? Ваше использование слов у меня, например, вызывает полное отторжение — вы в них вкладываете свой смысл, противоречащий тому, который вкладываю я, да и остальные форумчане.
Важный момент — надо писать интересно, доступно. У Вас этого нет.
Попробуйте заснять на видео те элементы, которые Вы предлагаете, мы посмотрим. Может быть, все не так безнадежно…

В разных областях свои термины. А чем Н/т хуже?
Для меня, как врача, обозначение частей тела, движений и т. п. естественно и необходимо для понимания в т.ч. и литературы по Н/Т (Кстати, и удар ребром и вращения по часовой стрелке взяты из учебника Барчуковой)
Разумеется, еще предстоит большая работа по переработке и стиля, и структуры и т.д., я и сам это прекрасно понимаю и общение здесь уже приносит первые плоды.
Насчет видео пока не знаю, как это сделать. У меня есть только цифровой фотоаппарат.

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Насчет «по часовой стрелке» — я всегда пытаюсь мысленно приложить часы к объекту, чтобы определить направление. Это требует определенных усилий. То есть для легкого усвоения термин явно не годится.

Вы правильно поступаете. И всегда надо на смотреть со стороны говорящего, и направление от него, но это в медицине и в Н/Т
Опять же, все должно быть оговорено заранее, как и в математике.

[Neslabiy]

@Nemchenko_V wrote:

…Кстати, и удар ребром и вращения по часовой стрелке взяты из учебника Барчуковой …

«Я не виноват, она первая начала.»

[chopper]

Барчукову не читал, но осуждаю!

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения