Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Терминология настольного тенниса.
- В этой теме 223 ответа, 23 участника, последнее обновление 08.04.2009 в 14:30 сделано Neslabiy.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 73
С другой стороны нехорошо на дедушку ругаться вот так вот сразу. Человек полезное дело делает, а ему выложили всего всего. С другой стороны оно конечно бы надо все же не спорить и не множить «системы отсчета» и степень терминологической энтропии, а наоборот в пределах разумного сводить все к базовым элементам.
А вот вопрос к chopper по поводу БТ. Как Вы находите манеру Винус Уильямс подходить к мячу? Она все время как бы подтаскивает за собой ракетку, опущенную лопастью практически к полу, особенно при двуручных ударах с бэкхенда. Не видел, что бы кто-то еще вытворял такое. Этот прием усиливает вращение или эффективный «зацеп» мяча?@chopper wrote:
Барчукову не читал, но осуждаю!
Теория и методика настольного тенниса
Барчукова Г.В., Богушас В.М.М., Матыцин О.В.
Под ред. Г.В.БарчуковойПри том, что покупаю все, что попадется, по н.т., я с удовольствием избавился от этой книги. Продал ее тренеру ДЮСШ со словами: «Может, Вам удастся найти в ней что-нибудь интересное.» Может, это писалось для более продвинутых? Если есть те, кто нашел в книге полезное — отзовитесь! Откроем отдельную тему.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 4772
@Dmitry wrote:
Теория и методика настольного тенниса
Барчукова Г.В., Богушас В.М.М., Матыцин О.В.
Под ред. Г.В.БарчуковойПри том, что покупаю все, что попадется, по н.т., я с удовольствием избавился от этой книги. Продал ее тренеру ДЮСШ …
Возможно, это самая «перепродаваемая» книга.
- Всего сообщений: 4772
@Асламбек wrote:
С другой стороны нехорошо на дедушку ругаться вот так вот сразу. …
Так что, значит, если дедушка, так все можно?
- Всего сообщений: 73
Не то чтобы все… Но по крайней мере человек гораздо более вежлив и уважителен в дискуссии, чем оппоненты.
- Всего сообщений: 7609
@Neslabiy wrote:
@Асламбек wrote:
С другой стороны нехорошо на дедушку ругаться вот так вот сразу. …
Так что, значит, если дедушка, так все можно?
Чем скорее мы уйдем в сферу анонимности (главный принцип интернет-общения!) — тем проще. Даже если чел напишет автобиографию — все равно для нормального общения лучше делать вид, что он аноним. То есть его возраст и пол значения не имеют, а имеют — СМЫСЛ сообщения. И кстати — попытки некоторых форумчан ВОСПИТЫВАТЬ других на форумах — моветон. Есть единственный дозволенный способ, и он в руках модеров: замечания, временные и постоянные баны. Так на всех модерируемых форумах.
- Всего сообщений: 3991
@Асламбек wrote:
Не то чтобы все… Но по крайней мере человек гораздо более вежлив и уважителен в дискуссии, чем оппоненты.
+1
@Sever8 wrote:
Чем скорее мы уйдем в сферу анонимности (главный принцип интернет-общения!) — тем проще. Даже если чел напишет автобиографию — все равно для нормального общения лучше делать вид, что он аноним. То есть его возраст и пол значения не имеют, а имеют — СМЫСЛ сообщения. И кстати — попытки некоторых форумчан ВОСПИТЫВАТЬ других на форумах — моветон. Есть единственный дозволенный способ, и он в руках модеров.
Во-первых, уйти не получится, мы все друг друга знаем — активные участники, как мин. Во-вторых, ИМХО это есть хорошо, я против анонимности инета. Я всюду веду себя так, как если бы это было личное общение. Даже сдержаннее, кстати, как говорит один форумчанин, уважаемый всеми
Не воспитывать — тоже не получится. Либо мы должны вернуться к натуральному хозяйству где-то в сильно изолированной пещере, либо стараться жить вместе хорошо и счастливо, не выплескивая друг на друга негатива. От этого не только всем плохо. Самое забавное, что от этого никому не хорошо. Даже тем, кому кажется, что хорошо.english4all.ru
- Всего сообщений: 2978
@Sever8 wrote:
Дима, тебе понравиться, если станут воспитывать, словно недоросля???
1). Дима уже хорошо воспитан.
2). Если человек ведет себя как недоросль, то почему бы нет.
3). Можно воспитывать не как недоросля, а как взрослого человека: вежливо сказать, что именно в его постах неприемлемо. По-моему, это самый лучший вариант.Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 7609
И кто имеет право решать, — кто нуждается в воспитании, а кто нет? Даже модеры не имеют этого права: они могут только указать и применять санкции в случаях КОГДА НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА ФОРУМА.
- Всего сообщений: 3991
@Sever8 wrote:
И кто имеет право решать, — кто нуждается в воспитании, а кто нет? Даже модеры не имеют этого права: они могут только указать и применять санкции в случаях КОГДА НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА ФОРУМА.
Я бы сказал, что у любого есть право высказаться, когда ему что-то не нравится. Таким образом, в масштабах одного форума формируется мораль, которая не совпадает с набором правил, который моделирует свод законов. Говорить о том, что в условиях демократии, мораль не нужна, я бы не стал.
english4all.ru
- Всего сообщений: 7609
Формируется отдельная мораль для отдельно взятого форума? Очень интересно. И как созвучно нашей эпохе. И нашим «у словиям демократии», где «все равные, но некоторые — ровнее других». В том-то и проблема, что право высказаться есть у всех, а право » воспитывать» — присваивается отдельными личностями.
- Всего сообщений: 2978
@Sever8 wrote:
И кто имеет право решать, — кто нуждается в воспитании, а кто нет?
Сложный вопрос… Хамить, например, никто точно права не имеет, но некоторые много и с удовольствием это делают. Если кто-то из форумчан попросит писАть повежливее, то никакого криминала в этом не вижу — наоборот, положительное влияние коллектива.
@Sever8 wrote:
Даже модеры не имеют этого права: они могут только указать и применять санкции в случаях КОГДА НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА ФОРУМА.
Скажу тебе по секрету: модераторы могут все. Они могут стирать сообщения пользователей и даже целые темы, они могут редактировать сообщения пользователей незаметным для посетителей сайта образом… Но они становятся модераторами именно потому, что делать этого себе не позволят, появись у них такая возможность.
Теперь по поводу правил форума. Очень трудно записать в правилах все. Например, как количественно описать допустимую степень высокомерия в постах? Вот этот пост слишком высокомерен и подлежит удалению, а вот этот еще ничего. Поэтому руководствуюсь я собственными представлениями об элементарной вежливости и культуре общения. И очень надеюсь, что они меня не подведут, т.к. объективно оценить свои воззрения я, естественно, не могу.
mick
Полностью согласен.Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 7609
Форум — не коллектив. И участники форума не являются членами коллектива. Это свободное общение свободных людей. Или я не прав? И здесь есть начальники и есть подчиненные, есть руководители и есть исполнители? Если, Андрей, вы так думаете (хотя бы на 1%) — плохо дело.
- Всего сообщений: 10273
«Человек полезное дело делает, а ему выложили всего всего. «
Вредное. Ему объяснили.
Не понял — обтекай.Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.